Ja nie wiem ile procedur złamano a jestem bardzo ciekawy. W związku z tym mam wielka prośbę. Nie trzymaj mnie dłużej w niepewności i napisz wreszcie ile tych procedur złamano? Błagam, już się nie mogę doczekać odpowiedzi.
Spokojnie, już niedługo wszystko się wyjaśni. Tusk następnych wyborów nie wygra..
Pismen, ale ja chciałem się dowiedzieć od ciebie. Po co mam szukać przez google, jak na moim ukochanym forum mogę dowiedzieć się od ciebie? Poza tym przez google mogę nieświadomie trafić na jakieś teksty przepisane od Macierewicza i co wtedy? Mam głupcem umrzeć?
Proszę bardzo raz jeszcze: zaspokój moją ciekawość. Plizzzz!
Gosc, 17:37
Uczepiles sie tego Sikorskiego,niczym slepy granata.
Nie wiedziales, ze Sikorski zawsze musi klepac, a jego wypowiedz , byla tzw. czeskim bledem ;)
Lepiej mi odpowiedz, co takiego osiagnal Lech, ze zagrazal Putinowi.
Rosjanie nie sa debilami, gdyby nawet pragneli pozbyc sie "Wielkiego Prezydenta", uzyliby innego bardziej misternego planu.
martiku kochany, ale po co te nerwy ?
ja też nie wierzę w żaden zamach.
Ale skoro pismen pisze o jakiejś sekcie, która wierzy w zamach,
a minister mówi o zamachu,
to co my biedne żuczki mamy myśleć ?
Pismen jednak zawsze wieści z pierwszej ręki posiada...
zorientowany jest...
więc trzeba sie wsłuchiwać w to co mówi.
Więc ja się pytam tego pismena, czy on nie podejrzewa tego ministra, że też w tej sekcie jest ?
Sikorski zasugerował się przejęzyczeniem Żakowskiego (bo nie sądzę, żeby Żakowski był wierzycielem zamachu). I to na ten temat w zasadzie wszystko.
Zdarzyło się, choć nie powinno.
Jeśli jedna wypowiedź dla Was jest DOWODEM na zamach, to nietrudno mi zrozumieć, że wierzycie w zamach. Ponieważ ten DOWÓD świadczy jedynie o tym, że wierzycie w to, w co chcecie wierzyć.
Szkoda, że Sikorski nie powiedział, że samolot zestrzeliło UFO. Też byście uwierzyli natychmiast, bez zastrzeżeń i jeszcze chwalili się tym na forach?
P.S. Odkąd to dla Sekty Smoleńskiej minister Sikorski jest takim autorytetem? :-D
ja tam wierzę ministrom.
a to na twitterze coś zaćwierkają, a to na fejsie można zalajkować.
Niewiara w słowa ministrów może sprowadzić nasz wszystkich na manowce.
Przecież jak minister lub premier mówi, że pracuje po to, by żyło się lepiej, wszystkim - no to jak mu nie wierzyć ?
Jak mówi, że obniży podatki - to co ? mam zakładać, że się przejęzyczył ?
Co by nie mówić to katastrofa nie była dobrze wyjaśniona i to z winy Tuska i jego rządu. Nie oszukujmy się, to co się stało było im po prostu na rękę i dlatego nie przykładali większej wago do tego aby wszystko sumiennie wyjaśnić. Daleki jestem od tego aby uznać to za zamach ale wina po stronie rosyjskiej była ewidentna i to powinno znaleźć się w raporcie.
To jakim cudem oceniono ten wypadek lotniczy bez zbadania wraku, bez badania oryginałów czarnych skrzynek, bez oględzin miejsca zdarzenia i bez rzetelnych sekcji zwłok ofiar? Najbardziej podstawowo i elemenatrne czynności przy tego typu zdarzeniach, których nie dokonała komisja Millera czy też Laska. Więc na jakiej podstawie powstał raport? Na podstawie "widzimisię" Millera i Laska? Ludzie to widzą i trudno się dziwić, że nie wierzą w te oficjalne bajki za wszelką cenę lansowane w prorządowych mediach.
pismen, co z tą sektą, co z tym ministrem ?
czekamy na wuyjaśnienia ?
masz jakiś cynk ?
