"Rozsądni ludzie mówią teraz - i co z tego, że właśnie obnażono wielką manipulatorską robotę Macierewicza, jego pożal się Boże ekspertów oraz całego PiS-u. Sekta smoleńska wierzyła w brednie o zamachu bez dowodów, więc dalej będzie wierzyć, a dowody na to, że zamachu nie było, za to była manipulacja nic nie zmienią - sekta opiera się na bezrozumnej, ślepej wierze, a nie na argumentach."
Niepotrzebna wypowiedź Rońdy - pisze redaktor Gmyz.
Nieszczęśliwa - stwierdza redaktor Lichocka.
"Trzeba być idiotą", ewentualnie prowokatorem, by dać drugiej stronie takie karty, rozdziera szaty red. Warzecha.
Red. Ziemkiewicz narzeka, że propagandowy aparat wroga dostał argumenty do ręki. Propaganda wroga będzie polegała oczywiście na mówieniu prawdy, czyli na stwierdzaniu, że Rońda kłamał, co sam przyznał. No to absolutnie niewybaczalna propaganda.
Sekta??? Pogrzało Cię pismen? Ludzie zadają elementarne pytania. Sorry, w większości nie czytam Twoich wypowiedzi - nie lubię i unikam polityki, ale teraz zabiorę głos, bo jest tak wiele niejasności, tak wiele niewyjaśnionych kwestii, tylu ludzi zginęło w "okolicach" tego tematu, że to musi być czyprędzej wyjaśnione!
To ty pismen bardziej wierzysz ruskim? czy Polakom.Jak ruskim to jesteś jak 5 kolumna ty i tobie podobni.
Co ma do tego wiara?
Wypadki komunikacyjne ocenia sie w kategoriach technicznych nie metafizycznych.
Ile procedur zostalo zlamanych zanim Tutka wystartowala z Okecia? Technicznie nie w kategorii wiary.
to po co ten minister Sikorski mówił, że "po ZAMACHU władze rosyjskie były autentycznie wstrząśnięte".
Niech już ustalą jedną wspólną wersję i tego się trzymajmy,
A tak to minister mówi o jakimś zamachu, ty o jakichs procedurach, metafizyce...
ustalcie wspólną wersję i my na forum się do niej dostosujemy.
To jakim cudem oceniono ten wypadek lotniczy bez zbadania wraku, bez badania oryginałów czarnych skrzynek, bez oględzin miejsca zdarzenia i bez rzetelnych sekcji zwłok ofiar? Najbardziej podstawowo i elemenatrne czynności przy tego typu zdarzeniach, których nie dokonała komisja Millera czy też Laska. Więc na jakiej podstawie powstał raport? Na podstawie "widzimisię" Millera i Laska? Ludzie to widzą i trudno się dziwić, że nie wierzą w te oficjalne bajki za wszelką cenę lansowane w prorządowych mediach.
ale to nie tylko dziennikarz tak powiedział.
To przecież MINISTER Sikorski tak mówi:
"Po ZAMACHU władze rosyjskie były autentycznie wstrząśnięte".
Czyli - cytując ciebie - ten minister jest "specjalistą od wybuchów w szopie ?.
Masz tu swoje KONKRETY.
Użyte słowo jako dowód? Nowość tylko dla jambitnych fachofcuf
1. co za roznica w jakim sejfie leza. I tak odsluchuje sie zawsze kopie nagran (bo sa to sprzety tasmowe, ktorych juz nie znasz), a kopie mamy - najwazniejsza techniczna i cyfrowa z parametrami lotu od dawna jest u nas w sejfie
2. zlom nikomu do niczego juz potrzebny nie jest, dawno powinien byc w hucie
3 na co mieli reagowac ci moi?
4. w czym wierzysz Rosjanom? Nasz raport jest dokladniejszy
5. miedzynarodowa komisja jest konieczna, bo psychiatrow na tylu pacjentow zabraknie
6 tym zajmuje sie sprawiajac Rosjanom wielka radoche Antek i jego zaloga
coś centrala nie błysnęła...
odpowiedzi mało błyskotliwe,
bez polotu,
bez konkretów,
bez sensu.
poproś centralę, żeby byli bardziej konstruktywni, bo na razie to słabiutko towarzyszu, oj słabiutko.
poziom zaniżacie.
Twoje wątpliwości są miałkie. Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych zajmuje się stale wszelkimi wypadkami nie tylko tym, a to jej członkowie byli w Komisji Milera. Anodina i jej zespół może po rosyjsku ale też zajmują się tym samym na terenie Rosji. A zespół i eksperci Macierewicza to polityczna zbieranka i nic więcej.
KATASTROFA LOTNICZA a jej powody doskonale znane.
"Miałkie".. "Znane" .. "stale się zajmuje" ... - żadnych argumentów a jedynie puste sloganiki jakich pełno w prorządowych mediach.
Na więcej cię nie stać? Czy już naprawdę macie Polaków za ostatnich durni, którym już nawet nie trzeba nic wyjaśniać?
Ciemniaku, "eksperci" Macierewicza kompromituja sie ciagle. A po ostatnim oswiadczeniu Rondy o zakonczeniu wspolpracy z kabaretem smolenskim, szukaja sposobow aby zapobiec dalszym krytycznym opiniom, dlatego odwracaja kota ogonem.
Te artykuly to takie njusy z dOOpy wziete ;)
Samo to że popierasz zbrodniarza jest kompromitacją.Tylko ktoś mający krew na rękach może tak mówić.
Uzywanie slowa "ekspert" w odniesieniu do tej "szopki" to tylko zabieg marketingowy przemyslu smolenskiego.
Twoje z "głowy" są jeszcze niższego lotu.
Żadnych argumentów, kupa błota, szczypta pomyj i komentarz gotowy towarzyszko. Nie wiem ile jeszcze na te twoje wpisiki daje się nabierać.
A jaka pogoda w Espaniol?
Prawdziwy "ciemnogrodzianin" z ciebie.
