"PiSowska strona sceny politycznej zawyła z uciechy, gdy ogłoszonoo wyrok na dr Garlickiego. Miny im zrzedły, gdy dotarło do nich uzasadnienie wyroku. Ostre słowa odważnego sędziego o stalinowskich metodach stosowanych przez włodarzy IV RP doprowadziły to środowisko do białej gorączki."
weronikt
wprowadzenie Kaczyzmu się nie udało, ale teraz mamy Tuskizm, gdzie wcale lepiej nie jest. Śląsk już zaczyna się budzić, a po nich przyjdą kolejni.
Buahahahahhahahahaha .... niejaki "pismen" staje w obronie łapówkarzy ... "ON" taki praworządny i uczciwy ... Buhahahahhahhahahahahahha ... dochodzi niejaki "pismen" ... do ściany ... :)))
Bzdury pismen wypisujesz. Widać , że jesteś zaślepionym lemingiem i klakierem POprawnej partii. Nie masz pojęcia, albo nie chcesz mieć o tym, co na prawdę dzieje się w naszym kraju. Jeśli chodzi o ochronę zdrowia, to nie życzę Ci tego ale chyba najlepszym byłoby, gdybyś na własnej skórze odczuł jak to pięknie teraz jest. Z Twojej radosnej "tfórczości" widzę, że póki co poważniejszych problemów ze swoim zdrówkiem nie miałeś. Może to i lepiej..
Ciekawe w jaki sposób wezmą się za sędziego ?
Kiepsko się stało, bo mógł to być krok w kierunku ukrócenia chciwości lekarzy, których kieszenie nie mają dna. Wyszło jak zwykle, PiS zły, CBA złe, biedny lekarz, ofiara prowokacji.
Przynajmniej za PiSu po tej aferze z doktorem G. był moment kiedy lekarze bali się prowokacji i nie chcieli nawet bombonierki przyjąć. Tak powinno być i w tym kierunku powinniśmy zmierzać. Lekarze dostają pensje i powinni być dla ludzi, a nie ludzi pieniądze dla nich.
Tym bardziej dziwię się Ostrowiakom, że mając taki szpital, to kogokolwiek cieszy ten wyrok.
@pismen pamiętaj że ten wyrok odbije się nam wszystkim kiedy człowiek zachoruje, ale pamiętaj że bez "dowodu wdzięczności" to tylko pozostanie czekać końca.
pismen licz się ze słowami. Pomówić każdy może ale czasami się zdaża że trzeba wziąć odpowiedzialność za swoje słowa.
A o tej zapaści to skąd się dowiedziałeś? Z mediów czy pracujesz w służbie zdrowia i masz konkretne dane?
Odpowiedz sam sobie na pytanie: Czy to dobrze jak w prawie 40-milionowym państwie jeden z istotnych działów medycyny zależy od 1 człowieka? A czy ten wybitny fachowiec kształcił swoich asystentów, aby kiedyś w nagłej sytuacji (albo nie nagłej) mogli przejąć od niego wiedzę i umiejętności służenia ludziom? Czy gdyby jedyny w kraju fachowiec np. zginął w wypadku albo odniósł takie obrażenia, które uniemożliwiają wykonywanie operacji to kogo byś obarczył winą? Czy twój tok rozumowania obejmuje sytuację, że jedyny w kraju specjalista w jakiejś dziedzinie dokonuje przestępstwa (np. morderstwa) a dowodem jest nagranie z monitoringu ulicznego. Czy to oznacza, że należy odstąpić od karania, bo może nastąpić zapaść w tej dziedzinie? A może krasnoludki nie powinny nakręcić filmu z tej zbrodni? Winni są pewnie ci, co zainstalowali monitoring? Ups... przepraszam. Sytuacja podobna do fotoradarów, a twoje zdanie w tej sprawie jest nam znane.
Zastanów się troszkę nad sobą pismen i kontroluj się. Pogrążasz się coraz bardziej.
Przecież dr. G został skazany za przyjmowanie korzyści majątkowych czyli korupcję. chodzi o metody jakimi posługiwali się ludzie z CBA. Sędzia z doświadczeniem jest za inteligentny na to aby brać udział w jakiś gierkach. Stwierdził w uzasadnieniu ustnym - na podstawie protokołów przesłuchań i tego co sam słyszał od świadków jak wykonywali zadania zlecone funkcjonariusze i prokuratorzy.
To taka miała być IV RP ??????!!!!!!!!!!!!!
Ten sędzia sądził w tym procesie doktora G. i na tym powinien zaprzestać. Jakoś przy okazji osadził metody CBA i dlatego wziął własnie udział w gierkach. Czy to było profesjonalne? Czy to był sąd nad G, czy nad IV RP?
Sędzia w sądzie nie jest od komentowania polityki. Ma rozpatrzeć bezstronnie dowody i wydać wyrok zgodnie z kodeksem i własnym sumieniem ( ... marzenie). Kropka.
W kraju o tradycyjnym pojmowaniu wymiaru sprawiedliwości byłaby to ostatnia sprawa tego sędziego. Ma tylko cichą nadzieję, że tego typu kreatury kiedyś zapłacą odpowiednią cenę.
Jakie były te "stalinowskie metody"?
Chociażby doprowadzanie świadków na przesłuchanie w nocy, wkraczanie po świadka w trakcie przeprowadzanej reanimacji (świadkiem była inna lekarka) to chyba nie są standardy państwa prawego i sprawiedliwego, świadek nie jest przecież oskarżonym i nikt by chyba nie chciał, zeby po niego wpadła policja lub cba w kominiarach , żeby go przesłuchiwać jako świadka
A te zeznania świadków, mrożące krew w żyłach to były jakoś zweryfikowane? Czy tylko słowa? A może chodziło o podejrzanych?
To są standardy państwa POprawnego.
Raz żądacie skuteczności i rozprawienia się z łamiącymi prawo, raz znów rozczulacie się nad aresztowanym WINNYM przyjmowania jak to się ładnie nazywa "korzyści majątkowych", któremu do rączek przyklejały się dowody wdzięczności pacjentów. Mnie bardziej niż aresztowanie Doktora G. "stalinowskie metody" przypominało aresztowanie za długi matki 2 dzieci z Opola w środku nocy.
A o stan naszej służby zdrowia za PO jest taki, że jak nie dasz lekarzowi w łapę, to będziesz czekać do usra.ej śmierci na wizytę albo zabieg. Pozdrowienia dla wszystkich czekających w kolejkach od 4 rano na wizytę u kardiologa (ciekawe ile osób umrze z tego powodu, że nie doczeka się na wizytę) czy ortopedy.
