Chyba nie ma ludzi normalnie myslacych w naszym rzadzie bo PiS chce ustawy aborcyjnej jak w sredniowieczu --przymusowo rodzic i przymusowo umierac-- chyba mamy XXI wiek a nie sredniowiecze,,chyba mamy wolna jak narazie Polske,,i to kobieta powinna zadecydowac z lekarzem a nie ustawa .Osobiscie mnie to nie grozi ale tym młodym kobietom PiS szykuje pregierz .Chyba w wolnym kraju powinna decydowac ludnosci a nie władza .PiS taką ust zmusi polki do podziemnego usuwania ciazy..No to brawo dobrej ustawy.
Nie pis tylko rzady wczesniejsze. Do tej pory to moze legalne jest ?
Serio nie wiesz co chce wprowadzić PiS? Kobiety mają rodzić nawet jak będzie to zagrażało ich własnemu życiu albo dziecko będzie np. z mózgiem poza czaszką (jak ostatnio).
no wlasnie czy na tym powinna polegac taka ust,, zeby było jak najwiecej dzieci uposledzonych czy zdrowych ,,A kazda matka ktora uslyszy wiadomosci od lekarza ze jej dziecko bedzie kalekie na cale zycie powinna miec prawo do decydowania czy chce urodzic takie dziecko czy nie a ta ust zabrania decydowania kobietom czy chca takie dziecko czy nie .Jestes w ciazy to masz urodzic-to tak ma wygladac XXI wiek ze rzad obojetnie ktory to ustalił jest rzadem bez logiki.A obecy chce to wprowadzic i za taką ust bedzie odpowiedzialny PiS jesli ja przegłosuje bo to nie jest ust dla kobiet polskich tylko dla niewolnikow a niewola dawno sie skonczylo i,, brawo dla nielogicznego myslenia politykow rzadu ktory bedzie miał odwage wprowadzic taka usta a głosowanie juz w czwartek.
i 12 latki potem rodzą dzieci dorosłych 30 letnich tatusiów-Kielce
proponuję zapisać się do KOD.
Nie PIS chce wprowadzić tylko jest to projekt obywatelski gościu 19:44. Został on złożony w sejmie i PIS ma obowiązek się nim zająć. Na tym polega demokracja, nieprawdaż? To tylko za PO projekty obywatelskie wyrzucano do kosza.
Projekt obywatelski to 100 tys. podpisów czyli jedna osoba na 380 w naszym Kraju. Niech będzie że jedna na 300 osób dorosłych. Czyli 0,33% procenta. Jeśli to ma być pretekst to uchwalenia ustawy to brawo.
Sam jestem przeciwny aborcji, jednak to powinna być osobista kwestia sumienia każdego człowieka. Nie nakaz czy zakaz!
Nikt Ci nie broni zebrać tyle podpisów gościu 14:48.
Racja, ale w odpowiedzi złożony został też projekt liberalizujący przepisy dot. aborcji. Prezes Kaczyński zapowiedział, że podczas głosowania nie będzie obowiązywało jakieś odgórne zarządzenie, co mnie cieszy, natomiast dodał też, że raczej spodziewa się, że większość albo i wszyscy zagłosują za zaostrzeniem przepisów. Co ja o tym myślę? Ta sprawa jest bardzo delikatna i ma głębokie podłoże światopoglądowe. W takiej sytuacji sejm powinien się opierać na opinii publicznej, jako że istnieją metody na jej sprawdzenie. Wiadomo, z referendum może być różnie, ale jest wiele ośrodków badania opinii publicznej, które przeprowadzają wiele takich sondaży. Ja jak i chyba spora część społeczeństwa jestem za utrzymaniem obecnego stanu. Zupełny zakaz, jest narzucaniem sporego ryzyka na kobiety, które dzisiaj mogą dokonać aborcji, ale też wcale nie muszą. Jeśli chce zaryzykować, może próbować donosić ciąże. Jej wybór. Ale nikt nie powinien jej do tego zmuszać, jeśli może po prostu bać się o swoje życie, a ciąża będzie z gwałtu. Czy to jej wina, że bydlak jakiś tak wpłynął na jej życie, a potem uciekł i dla chwili swojej przyjemności zburzył tej kobiecie cały świat? Dopóki ciąża nie jest zbytnio rozwinięta... co stoi na przeszkodzie. Jeśli ktoś wierzy i uważa, że tam już jest dusza itp to nie usunie. Chodzi o to, że nie wszyscy wierzą. Z drugiej strony jestem przeciwny liberalizacji no bo jeżeli znaliśmy ryzyko seksu no i tu bach, będzie dziecko bo nie założyłem gumek/nie wzięłam tabletki no to za SWOJE błędy powinno się odpowiadać i nie można tak sobie zrobić delete, nic nie było, dawno i nieprawda. Pozdrawiam ;)
Zgadzam sie z toba gosciu 19.22 masz racje tylko nie do konca bo przeciez mamy w Polsce dosc ostre prawo aborcyjne gdyz aby lekarze mogli dokonac aborcji musi zebrac sie konsylium lekarskie okolo 8 osob jak dobrze pamietam a kobieta lezy w bolach, z zakarzomym organizmem ale musi czekac na werdykt lekarski -to obecne prawo obowiazujace- natomiast mam nadzieje ze nie zostanie ono zmienione na gorsze dla kobiet , bo kobieta to nie maszyna a w Polsce i tak w rodzinach patologicznych rodzi sie najwiecej dzieci .A rzed obecny powinien sie zajac obnizeniem wieku emerytalnego bo to bylo priorytetem przed wyborami a nie ust aborcyjna.pozdrawiam.
