Nie wiedział, bo nikt go wcześniej nie zaprosił na pokaz. Zaproszono go na otwarcie, a to inna bajka.
Wszystkie sondaże to ściema. Jak jest naprawdę okaże się w niedzielę.
Widziałem dziś w TVP Kielce Górczyńskiego, słabiutko: startuję z listy PSL bo mam ziemię, ale nie należę do partii. Oto co pozostało po nim, startuje bo ma ziemie. A ludzie z bloków będą głosować na niego. bo ziemi nie maja.
Skoro wszyscy go atakują, że nie ma nic wspólnego z PSL to co się dziwisz, że mówi o ziemi. A do partii wcale nie musi należeć.
Przed otwarciem wszyscy goście chodzili i oglądali obiekt. Każdy chętny mógł to zrobić. Wtedy pan poseł mógł zobaczyć że nie ma pryszniców, a widownia jest za mała i grzecznie wycofać się z udział w przecinaniu wstęgi. No ale wtedy nie byłby na zdjęciach razem z innymi obecnymi lub przyszłymi posłami.
Sprawa dyskusyjna. Pewnie masz rację, że mógł się wycofać, ale chyba to byłoby w klimacie skandalu, więc pozostał, nie byłam tam, a tym bardziej nie jestem jego doradczynią. Więc teraz trudno mi tu zabrać zdanie. Fakt jest, że imprezy pokazały iż inwestycja jest chybiona jak to on napisał w GO. To samo mógłbyś powiedzieć o dachu amfiteatru, który kilkakrotnie był naprawiany po oddaniu - dlaczego poseł tego nie zobaczył. Czyli, ktoś źle to zrobił od samego początku!
Akurat dachu nie mógł zauważyć i tego mu wcale nie zarzucam. I nawet jeśli jego zarzuty są w jakiś tam sposób słuszne- też uważam, że amfiteatr jest za mały- to bardzo nie podoba mi się styl, w jakim to wyraził. Dlaczego nie wypowiedział się zaraz po imprezach tylko teraz- przed samymi wyborami? Chyba z wiadomych nam wszystkich powodów. A nie podoba mi się to dlatego, że żaden innymi kandydat w kampanii nie oczerniał kontrkandydatów. Zwróć uwagę, że wszyscy skupili się na promowaniu siebie, bez wrzucania kamieni do sąsiedniego ogródka. A pan Rusiecki na sam koniec pokazał, przynajmniej mnie i paru moim znajomym, że zależy mu tylko i wyłącznie na kolejnej kadencji, w której obawiam się zrobi równie niewiele co do tej pory.
@kiki - inwestycja jest OK, chybione to były imprezy tam ulokowane! To tak, jakbyś powiedziała, że Jaguar XK jest do bani,bo nie wejdzie do niego szafa trzydrzwiowa...
O imprezach, które zostały tam zorganizowane, a które były udane jakoś nie wspominasz? Szkoda, ponarzekać dobra rzecz, prawda?
Dach był naprawiany JEDEN raz! Ciężko stwierdzić przy odbiorze, czy dach przecieka, jak akurat nie pada deszcz, co nie? I to najlepiej kilka dni... Jest naprawiany w ramach gwarancji, więc o co kaman?
Nota bene - zdjęcie pod artykułem w GO, jak to radny Sajda spowodował naprawienie dachu na amfiteatrze przedstawiało nie żadnych naprawiaczy dachu, tylko ekipę montującą światła przed koncertem Wyszkoni.... :-P
Co za doskonałe porównanie: nasz amfiteatr ma taką pozycję wśród amfiteatrów jak Jaguar XK wśród samochodów. Co za wyobraźnia!
A ty byś kupił takiego Jaguara do przewożenia szafy? Mnie by było trochę szkoda tego samochodu. Jak będę chciał przewieźć szafę to wynajmę sobie busa albo ciężarówkę. A amfiteatr służy głównie do koncertów lub spotkań ludzi w jakimś konkretnym celu. A nie np. do lądowania helikopterów.
No to znaczy że GO kłamie bo zamieszcza nieprawdziwe foty. Zgoda Tinca, że były imprezy udane, ale pisałam Ci wcześniej, że amfiteatr miał służyć miastu, a nie kilku społecznym grupom jak PKS czy inne. A dla miasta nie spełnia warunków. Po to był budowany by odciążyć Rynek, a tu skucha, chybiona inwestycja.
Tak czy siak, zobaczymy 10 października. Wiesz różnie się może stać. Jeśli niektórzy Polacy nie mają rozumu, niech wybierają zgodnie z tym co im zostało jeszcze w głowie.
Też tak myślę. Jeśli będzie słaby wynik to będzie, oznaczać to będzie, że wszystkie sprawy do tej pory zdziałane przez Posła już są nieaktualne, że ta pomoc prawna i społeczna której udzielał mija się z celem. Przyjdą inni i będą pracować po swojemu, a wam na pewno będzie się, żyło lepiej.
I jeszcze oblicze konkurencji
http://www.youtube.com/watch?v=WmIv1-CCTKI&feature=player_embedded
"Może Wojtek68, który tak się troskliwie zajął PiSem, że aż założył wątek na forum by coś podpowiedział?"
Zająłem się troskliwie PiS'em bo szanowny poseł z PiS zapomniał o swoim koalicjancie i teraz krytykuje swoich kolegów współpracujących z J.Górczyńskim. Zrobiłem to tylko po to aby przypomnieć, że kandydat na posła Rusiecki i kandydat na posła Górczyński wspólnie działali przez cztery nieodległe lata. Przynajmniej powinni, gdyby Poseł Rusiecki miał ochotę działać na rzecz miasta.
Stąd prosty wniosek, że oni obaj krytykując adwersarza krytykowaliby własną nieudolność. Dlatego też zapewne J.Górczyński nie krytykuje publicznie Posła Rusieckiego. Niestety Poseł z Warszawy zapomniał kto był w koalicji z TOS'em i się zapędził. Czyli dokonał samopałowania w GO.
Jego sprawa. I jego kolegów.
A tak wogóle, to najgorsza kampania wyborcza w ostatnich latach. Nędza na listach, nedza poglądów i programów. Totalna dewaluacja. Najwyraźniej politycy mają nas już całkiem za bezwolnych idiotów, których można straszyć zwycięstwem konkurentów. Pójdę na wybory z wielkim niesmakiem ...
Jednak zagłosuję na Jarosława Górczyńskiego, bo facet ma konkretną wiedzę, umiejętności i doświadczenie. I rozmowa z nim nie jest dla mnie bolesna w przeciwieństwie do kilku innych kandydatów. Inżynier, to inżynier.
Trzymam też kciuki za przyzwoity wynik Józefa Grabowskiego z czystej sympatii i naszych dawnych relacji. Ale głosu nie oddam.
Większą wiedzę, wyższe umiejętności i większe doświadczenie ma również kilku innych kandydatów. Nawet wykształcenie inżynierskie się zgadza. A z iloma to kandydatami rozmawiałeś, że rozmowy te były bolesne?
A tak w ogóle to Górczyński jakieś swoje poglądy na posłowanie poza "stawiam na inwestycje" pokazał? Dla mnie jest bardzo mdłą i pozbawioną jakiegokolwiek pomysłu na działalność poselską osobą.
Jeśli rzeczywiście "stawia na inwestycje" to chyba lepiej robić to na miejscu w Ostrowcu niż uczestniczyć w tworzeniu prawa na Wiejskiej.
Czy poza inwestycjami chce się czymś zajmować? Skąd mamy wiedzieć jakie ma poglądy na temat np. polityki rolnej, polityki prorodzinnej, prywatyzacji szpitali czy lasów państwowych, edukacji itp. itd.?
Pytasz o poglądy J.Górczyńskiego i wciąż go atakujesz.
Skoro masz ukształtowaną opinię, to po co pytasz. Chcesz w ostatniej chwili Go poprzeć?
Masz wątpliwości co do swojego wyboru?
Jeśli tak, to znaczy, że inni kandydaci Cię jeszcze nie przekonali. Czyli też są "mdli".
Bez sensu jest kampania negatywna, jak Twoja. Wspieraj swoich liderów.
Wg. dzisiejszego sondażu Echa Dnia Ostrowiec ma szansę na cztery mandaty poselskie. Jeśli sympatycy PiS nie dadzą się zmanipulować i lojalnie zagłosują na ostrowieckich kandydatów zamiast na namaszczoną "jedynkę" z Warszawy.
Chyba lepiej mieć 4 posłów, niż 2. Jest o co walczyć.
Natomiast zupełnie zawiedziony jestem ofertą do senatu i nie mam na kogo głosować. Liczyłem, że jednomandatowe okręgi dadzą szansę lokalnym niezależnym kandydatom ale jak widać partie biorą wszystko :(
pozdrawiam
Ok, nie chcesz odpowiadać wprost na pytania, to nie będę się narzucał.
Jeśli bez sensu jest kampania negatywna, to dlaczego jest stosowana na całym świecie? Czyżby w sztabach wyborczych partii w niejednym kraju pracowali ludzie, którzy nie wiedzą, że to jest "bez sensu"? Wszyscy oni się mylą, tylko jeden Wojtek68 ma rację?
Każda kampania ma sens, jeśli jest skuteczna.
Odniosę się do gościa z 22.48 i do Wojtka68. Gościu niestety ma racje. Jeśli gość stawia na inwestycje to powinien tu zostać. Marszałek Jarubas super wykorzystuje środki, razem by tu coś zrobili. Na Wiejskiej to inna bajka. Nawet jak jest tu 4 posłów z Ostrowca (jeśli tylu wejdzie) to nie ma znaczenia gdy nie są z jednej partii. Pokaż mi posła który coś w Sejmie uradził dla Ostrowca? Konkretnie dla Ostrowca?
