podoba mi się rozumowanie windziarza, nie wiem czy jest możliwa i zgodna prawnie krótka charakterystyka obecnych radnych np. zawód, dotychczasowe osiągnięcia i to nie polityczne a np. w prywatnym biznesie.
Wybierajcie ludzi,których najbliżsi mają pracę i nie trzeba dla nich szukać jej w budżetówce.
No windziarz, w Polsce międzywojennej 1918-1939
radni w Ostrowcu sprawowali swą funkcję społecznie, myślisz że pan Radwan był złym radnym w Ostrowcu? Ale jak kasa jest bożyszczem, a chciwość cnotą, to nie dziwi zachowanie tych naszych "społeczników"
Dla twojej wiadomości, mamy rok 2014. Zamiast czekać kolejne 70 lat na taniego w utrzymaniu męża opatrznościowego, który może się objawi a może nie, warto byłoby zainwestować w sprawnych bezdusznych menedżerów na podobieństwo tych, których wynajmują upadające spółki potrzebujące restrukturyzacji. Człowiek z zewnątrz sprawdza co jest niezbędne do funkcjonowania miasta a co nie, motywuje albo wywala specjalistów ds. pierdzenia w stołek, usuwa przeszkody tym którzy chcą coś zrobić, robi porządek z szarą strefą, uzdrawia zarządzanie finansami (bo nie jest uwikłany w żadne lokalne powiązania), a na koniec bierze solidne wynagrodzenie uzależnione od efektów. Ale to tylko takie moje marzenie, Ostrowiec nie jest jeszcze gotowy na stawienie czoła kapitalistycznej rzeczywistości.
Przestańcie wreszcie wybierać nauczycieli do rad miasta i powiatu . Nie dopuszczajcie żadnych nauczycieli do rządów.
Otóż to, teoretycy powinni zajmować się edukacją w szkole, a nie majstrować przy ekonomii w praktyce. Popieram gościa z 16:28 i windziarza
Właśnie, właśnie.... co z tymi nauczycielami na urzędniczych stołkach. W Kunowie też. Może takimi łatwiej sterować z tylnego siedzenia. To tak jak w biznesie podstawieni ludzie tzw. słupy.
Też tak uważam - ŻADNYCH NAUCZYCIELI.
określmy brzegowe ramy przyszłych radnych
np. ekonomista, prawnik
ja tez tak sądzę..czas na ludzi bez skończonej podstawówki..i czytają szybko, i ze zrozumieniem...i mówią elokwentnie...
Radny powinien byc uczciwy, empatyczny,l ubic ludzi i chciec pracować dla dobra ogółu. To gdzie pracuje i jakie ma wykształcenie , nie powinno przysłaniać tego, jakim jest człowiekiem.
Dobrych ludzi nam potrzeba, aby było lepiej - proste!!!!
Jeśli chodzi o wiek ,to najlepszy jest średni ok .40 lat,bo daje doświadczenie,rozsądeki i energię drugiej młodości:) No i oczywiście powinno być więcej kobiet w tych radach, bo panie łagodzą obyczaje i maja wrazliwe serca na krzywdę, niesprawiedliwośc itp.
A jakie interesy robi radny Martynowski z p. Szostakiem?
2025r :(
Nie jestem zwolennikiem hasła "kobiety na traktory" bez podtekstów ale chłop jest stworzony do innych celów niż kobieta. Nie najlepiej postrzegam rodziny gdzie rządzi biznes-woomen, każdy widzi to innaczej.