Kilkanaście dni temu portal Pch24 pl opublikował dane, z których wynika, że WOŚP na cele charytatywne przeznacza 54 proc. zebranych pieniędzy, natomiast działający przy kościele katolickim Caritas Polska – 99 proc. Z kolei dwa lata temu tygodnik „Uważam Rze” wyliczył, że 2010 r. zakończył się dla WOŚP przychodem w wysokości 58,29 mln zł natomiast dla Caritas Polska – 238,1 mln zł, bez wliczania darów rzeczowych. Gdyby policzyć pozyskaną przez Caritas gotówkę plus dary materialne, to wartość przychodów Caritas Polska wyniosłaby ponad 500 mln zł, czyli mniej więcej tyle, ile WOŚP pozyskała przez 20 lat istnienia.
http://niezalezna.pl/63302-resortowe-uklady-owsiaka?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+niezalezna+%28niezalezna.pl%29
Sprawozdania weryfikowane twierdzą jak raz odwrotnie.
Jesteś członkiem "jakiejś" sekty? :D Sprawozdania finansowe są dostępne w internecie z roku na rok i tylko potwierdzają, to o czym mowa w pierwszym komentarzu... Najpierw się z nimi zapoznaj a dopiero później wypisuj takie bzdury.
Z reszta dziwi mnie, że są jeszcze osoby o tak nikłej wiedzy na temat, a tak uporczywie broniące wośp, po tak głośnym procesie Owsiaka z MatkaKurka, w którym sąd uznał rację bloggera... :)
Chcecie to sobie wrzucajcie do tych puszek i po 200 zł, ale przynajmniej nie posuwajcie się do kłamstw broniąc Owsiaka... Mi na prawdę zwisa czy go popieracie i wrzucacie do puszek, ale przynajmniej broniąc wośp i Owsiaka opierajcie się na faktach, a nie słowach samego Owsiaka, które jak widać po wspomnianym procesie z faktami niewiele wspólnego mają... :)
Znowu o Owsiaku...? Jakąś obsesję macie na jego punkcie ludzie, i gdzie niby sąd uznał rację blogera? Już pare wątków o tym było. Może też wskażesz gdzie niby sprawozdania Wośp wskazują na jakieś nieprawidłowosci?
Dla jasności - nie napisałem, że dostępne sprawozdania wskazują na nieprawidłowości. Proszę czytać w całości i ze zrozumieniem.
Co do wyroku sądu - sąd przyznał rację MatceKurce w bodajże 5 z 7 (w każdym razie w większości) punktów oskarżenia jakie zostało przeciwko niemu skierowane (nie pamiętam dokładnie a nie mam zamiaru teraz tego sprawdzać) i odstąpił od wymierzenia kary o ile dobrze pamiętam. Przy okazji procesu Owsiak nie przedstawił pełnych sprawozdań finansowych jakie nakazał mu przedstawić sąd - co może sugerować, że w pełnych sprawozdaniach jednak znajdowały się dowody wykazujące nieprawidłowości (a może nawet dowody jawnego i celowego łamania prawa oraz działania na szkodę skarbu państwa? - któż to wie? Na pewno nie ja)...
Nie widziałem żeby sąd przyznał rację matce kurce i jego oskarżeniom. Nie wiem czy czytałeś uzasadnienie, ale sąd nigdzie nie przyznaje mu racji. Uznał tylko, że jako osoba publiczna Owsiak powinien mieć grubszą skórę i że to kwestia wolności słowa, żeby bloger mógł pisać co tam zechce. No i najważniejsze = "może sugerować, że..." to nie całkiem to samo co "udowodniono, że...". Zarzuty wobec Owsiaka opierają się na przypuszczeniach, bo fakty niezmiennie wskazują na jego niewinność. No i skoro "na pewno ty tego nie wiesz" że są jakieś nieprawidłowości, nie wie tego urząd skarbowy, audytorzy ani nikt inny to może by tak uznać, że jednak Wośp jest całkiem OK?
możesz sobie uznawać co chcesz.
podobnie sąd - uznał ze bloger jest niewinny
OK ?
Te przychody Caritas to czesto realizacja zadań od państwa czyli wydaje pieniądze państwowe a nie od sponsorów lub darczyńców.132 miliony to rozdzielanie żywności z tego co pamiętam jako bank żywności (od państwa) wydatki materialne ponad 30 milionów nic nie pisze na co,budowa centum prawie 3 miliony.Część z 30 milionów wydawanych na realną pomoc to np wydawanie zasiłków z Niemiec za wojnę .Najwięcej poszło na zapomogo po katastrofach Proszę poszukać w necie jakie ładne hotele ma Caritas
http://pl.wikipedia.org/wiki/Hotel_im._Jana_Paw%C5%82a_II_we_Wroc%C5%82awiu
Nie lubię tego szmatławca nie mniej proponuje przeczytać bo część ludzi opetało,mało tego wstydzą sie pod tym podpisywać.
http://www.fakt.pl/szokujace-zstaewinie-oto-jak-owsiak-nie-okradl-wosp-,artykuly,439446,1.html
http://blogi.newsweek.pl/Tekst/naluzie/594052,ubodzy-calego-swiata---you-welcome-to-caritas-palace.html
co dostales z caritasu, a co z wosp ?????? nie ma caritas polotu
Ja z wośp nie dostałem nic (żadna z osób mi znanych również), natomiast mam wielu znajomych, którzy dzięki wośp niejedną zimę przeżyli...
oczywiście w tym komentarzu był mały błąd... poniżej poprawiony komentarz.
Ja z wośp nie dostałem nic (żadna z osób mi znanych również), natomiast mam wielu znajomych, którzy dzięki caritas niejedną zimę przeżyli...
Czyli WOŚP zebrała w jeden dzień tyle co Caritas w 3 miesiące (nie licząc darów materialnych. Nieźle!!!
Przy okazji Caritas nie wydał prawie nic na promocję, a wośp wydał połowę zebranej kwoty na pensje dla prezesów oraz pseudowolontariuszy (nie piszę o tych dzieciakach z puszkami)... na czas antenowy i zabezpieczenie imprez na szczęście nie wydał za to nic, bo zostało to opłacone z naszych podatków, dzięki uprzejmości naszych polityków... :)
"Na czym polega manipulacja? Autor obrazka po stronie przychodów fundacji zapisuje wszystko, włącznie z dotacjami sponsorskimi na Woodstock, natomiast po stronie wydatków „na pomoc" zapisuje jedynie wydatki na zakup sprzętu medycznego, pomijając pozostałe statutowe wydatki WOŚP, np. programy medyczne. Przy Caritas wrzucono do jednego worka przychody finansowe oraz rzeczowe, zarówno Caritas Polska, jak i Caritas diecezjalnych, po stronie wydatków „na pomoc" zapisując 100 proc. wydatków Caritas diecezjalnych, mimo że w sprawozdaniu nie jest wyszczególnione, na co te wydatki poszły.
Jeśli weźmiemy pod uwagę, że w 2008 i w 2010 roku WOŚP wydała na cele statutowe grubo więcej niż zebrała na finałach, wybór akurat roku 2009 wydaje się czysto przypadkowy.
Bilans 2009 WOŚP, strona 59: przychody z XVII finału z wpłat pieniężnych: 42 191 283,90 strona 60: * wydatki na zaopatrzenie placówek służby zdrowia i grup ratownictwa, hospicja i pomoc indywidualną 26 176 505,13 * wydatki na Program Powszechnych Przesiewowych Badań Słuchu u Noworodków 2 695 422,33 * Program Infant Flow 82 664,38 * Program leczenia cukrzycy pompami insulinowymi 38 988,59 * wydatki na szkolenia medyczne i ośrodek wolontariatu 2 365 318,21 * wydatki na działalność pożytku publicznego 702 305,98 Razem: 32 061 204,62 zł, różnica: 10 mln złotych. Czy te pieniądze zostały ukradzione? Nie. Strona 62: wynik finansowy ogółem wykazuje dochód 14 100 823,66 zł. Bilans Caritas Polska 2009, strona 64: wpływy finansowe Caritas Polska 32 300 006,79 zł (w tym 9 567 589,29 zł z budżetu państwa). Wydatki finansowe Caritas Polska na projekty krajowe: 21 442 013,77 zł. Wydatki finansowe Caritas Polska na projekty zagraniczne: 4 809 191,61 zł. Wydatki razem: 26 251 205,38 zł, różnica 6 mln złotych. Brak danych na temat bilansu na koniec roku."
Za każdym razem, gdy chcę podjąć rozmowę na temat Owsiaka i jego orkiestry, ta kończy się czymś takim” Teraz żałujesz złotówkę, pogadamy jak będziesz miał chore dziecko i sprzęt z WOŚP-u uratuje mu życie”. Ale ja się dokładam czy mi się to podoba, czy nie!
Lubię czyste dane, a wy? Zacznijmy więc od kilku liczb. Szacuje się, że WOŚP zebrał w tym roku około 36 milionów złotych. Dużo nie? No jakbym miał tyle, to miałbym dużo fajnych blondynek, no ale nie ma mam, więc koniec dygresji! Ale czy to są naprawdę tak duże pieniądze? Porównajmy. ZUS w 2013 roku przeznaczył na premię dla urzędników około 150 milionów złotych, a w 2012 ponad 200 milionów złotych. Gazeta Wyborcza dostała w 2013 roku z budżetu około 30 milionów złotych. A przyszła kampania prezydenta Komorowskiego ma kosztować około 15 milionów złotych. A teraz, wstrzymajcie oddech, bo nadchodzi kolos. TVN dostał na promocję filmu „Cud historii” około 870 milionów złotych, czyli więcej niż Orkiestra Świątecznej Pomocy zebrała w czasie całej swojej egzystencji (około 500 milionów).
A więc jeśli ktoś uważa, że WOŚP dostarcza pieniędzy na sprzęt, na który nie ma ich w budżecie, to jest po prostu lemingiem. Uroczym, bo chcę pomóc chorym ludziom, ale dalej lemingiem. Same pieniądze, które mają iść na film „Cud Historii” w jeden rok dostarczyłyby więcej sprzętu dla Służby Zdrowia niż cała działalność Owsiaka w III RP. I trzeba tu wspomnieć o innej rzeczy, którą propagandziści pomijają. Owsiak nie jest filantropem. Gdyby był przedsiębiorcą, który ze swoich pieniędzy wspomaga biednych, to bym doceniał jego działalność. Ale on te pieniądze zbiera od ludzi przy pomocy pieniędzy, które wcześniej państwo nam zabiera w podatkach. Korzysta z radia, telewizji, straży pożarnej… czyli wszystkiego, co utrzymujemy z naszych pieniędzy! Każdy z nas nawet jak nie wrzucił grosza do puszki, to dokłada do działalności Owsiaka. Można powiedzieć, że wszyscy jesteśmy „Owsiakami”!
A więc jaki jest cel WOŚP-u oraz dlaczego państwo polskie przy pomocy swojego aparatu go wspomaga? Przecież mogłoby zabrać premię urzędnikom ZUS-u i skutek byłby o niebo lepszy? Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Wielka Orkiestra Świątecznej pomocy to nic innego jak podatek, którego cel jest z góry określony – zakup pewnego rodzaju sprzętu. Jednak sposób jego egzekwowania jest o niebo lepszy. Zamiast urzędników są dzieci, które zbierają na chore dzieci, a karą za odmowę jest społeczne „wykluczenie” oraz łatka człowieka bez empatii. Dokładnie, zmusza się ludzi do płacenia propagandą, który uderza z każdej strony, a nie groźbą kary! Czy może być lepszy – psychologicznie – sposób, żeby państwo zabierało Ci pieniądze z kieszeni? Wydaje mi się, że nie. No i dzięki temu pieniądze z podatków można przeznaczyć na premię dla urzędników, a nie na jakiś tam sprzęt!
I to jest całą prawda. Szkoda tylko, że ludzie tego nie rozumieją. Narzekają, że mało zarabiają a płacą duże podatki, po czym idą i wrzucają do puszek pieniądze, które trafiają na sprzęt, który konstytucyjnie powinien być opłacony z tych dużych podatków...