To takie Ostrowieckie, bodaj nielubiane Kielce pochwalić, żeby jego własne miasto miało opinie kiepskiego! Ludzie!!! Jak my sami nie będziemy promowac własnych sukcesów i własnego miasta to jak wy chcecie miec tu przyjezdnych inwestorów i pracę???
Jak chcecie ,żeby miasto wreszcie odżyło to obudźcie się i przestańcie na to miasto narzekać, bo nigdy żaden inwestor do takich maruderów nie przyjdzie! Kto by chciał miec takich negatywnie nastawionych do świata ludzi do pracy? To od nas zależy jak nas będą postrzegać poza Ostrowcem!
Mamy sukcesy i trzeba się tym chwalić! Mamy ogromny potencjał! Mamy świetnych zdolnych uczniów, którzy sa przyszłością tego miasta! Trzeba ich wspierać, a nie nawet z takiego sukcesu jak bycie w rankingu Perspektyw robicie porażkę. Sprawdzcie ile jest liceów w kraju! Już samo bycie na tej liście wśród tej 500 jest ogroomnym wyróżnieniem!
Młodzieży trzeba pomagać, jak chcecie,zeby tu została, a nie narzekać nawet wtedy jak ma sukcesy nim jeszcze skończy szkołę!
Mamy wspaniałą młodzież- zdolne dzieciaki, pełne pomysłów i zapału do nowych realizacji! Bądźmy z nich dumni, promujmy i wspierajmy ich gdzie to tylko możliwe, bo jak nie my to kto?
Szkoda ze Mistrzostwa Sportowgo dawnego Norwida nie ma. Mogliby zaczac przykładać wagę do polskiego matmy bioli czy gegry a nie tylko wf i wf. Za długo jeden dyrektor tam rządzi i dlatego szkola stoi e miejscu
Uwazam ze 206 miejsce to naprawde słabo i warto powaznie sie zastanowic na kadrá i poziomem nauczania w tej szkole.
Chreptus 206, Bronek 350 pozycja, Staszic 455,a Norwida wcale nie ma- chyba te hejty piszą osoby, które nawet by sie do żadnego z tych liceów nie miały szans dostać ;)
08:23 - Miejsce 206 jest adekwatne do miejsca, miasta i szkoły. Wstydu nie przynosi, a raczej można chodzić z podniesioną głową, na tyle, żeby można podnieść ją wyżej, gdy jeszcze bardziej przyłożą się nauczyciele i uczniowie. Wierzę, że będzie to już po tegorocznych olimpiadach i maturach.
Ranking obejmuje wszystkie licea w Polsce, więc miejsce 206 jest fantastycznym wynikiem.
Ostrowieckie szkoły wypadły całkiem dobrze biorąc pod uwagę że w całym rankingu klasyfikowanych było ok.2100 liceów. Do Chreptowicza idą dzieci w 90% z czerwonymi paskami średnia pewnie ponad 5 więc i miejsce dobre 206, Bronek ostatnio mniej modny więc troszkę niższe średnie więc 4 setka, i Staszic większośc dzieci z niższą średnią więc w rankingu są w 500 setce. Myślę że to są niezłe wyniki. Ciekawe jakie by były wyniki gdyby pozamieniać dzieci między szkołami np. te z Chretusia do Staszka? ciekawe które miejsce miałby wtedy Chreptowicz he he.
Idą do Chreptowicza, bo wiedzą, że tam warto iść.
Idą do Chreptowicza bo taka "staromoda" jak idą tam orły to wróble nie wyjdą, pytanie brzmi jak poszły by wróble to kto by opuszczał te mury: nadal wróble może gołąbki ale na pewno nie orły. Podsumowując tak krawiec kraje jak mu materiału staje.
13 miejsce - lieum katolickie Królowej Jadwigii, 73 - Śniadecki, 177 - Słowacki, te licea w województwie od lat są wyżej od naszych ostrowieckich.
miarą miejsca w rankingu jest udział w olimpiadach stopnia bodajże centralnego czy ogólnopolskiego i to które miejsce tam uczeń zajął, jaki tytuł zdobył. kieleckie licea, które wymieniłeś gościu z 10.11 zawsze były lepsze od ostrowieckich. Większe możliwości. Ale jak tu ktoś wcześniej napisał cieszmy się naszymi sukcesami i nasza zdolną młodzież. W tym roku jest lepiej. W rankingu może jesteśmy na 200 czy 450 miejscu - daleko ale TYLU jeszcze za nami.
To prawda ze tam kazdy na korepetycje chodzi?
Na korepetycje chodzą osoby, które wiedzą co chcą w życiu robić. Czy Bronek czy Chreptowicz nie ma znaczenia. Najczęściej chodzą Ci, którzy chcą jak najlepiej zdać maturę z rozszerzonego przedmiotu. Jeżeli chce tylko ukończyć szkołę pewnie nie musi brać korków.
Na korepetycje chodzą Ci, których na to stać. Ja ukończyłam Chreptowicza bez dodatkowych lekcji i to w dobie "modnych" korkow
