Słaby wynik ostrowieckich liceów w rankingu Perspektyw. Chreptowicz 346 a Broniewski 451. Staszica nie ma w 500. THM 39. Nie miejsca są tu jednak istotne ale duży spadek w klasyfikacji. Szczególnie w klasyfikacji liceów leżymy. Należałoby się poważnie zastanowić na skuteczniejszym nauczaniem w naszych liceach, bo nie idzie ku dobremu.
Gdzie można zobaczyć ranking?
Drogi Adminie - wyrzuciłeś mój wątek "Alarm dla ostrowieckiej oświaty" w którym podaję dane za Perspektywami. Nic tam nie było niezgodnego z zasadami, tylko bolesne, ale prawdziwe dane, bo wyprzedzają nas licea z takich aglomeracji jak:
- pierwszej setce są dwa licea z Tarnobrzega, po jednym z Krosna, Chełmna, Cieszyna, Żar, Nysy, Milanówka, Kępna, Swarzędza, Łomży, Ełku;
- przed nami większość Kozich Wólek i Pipidówek Małych. Sklasyfikowane tylko dwa ogólniaki z Ostrowca (do 500 miejsca). A co z I i IV LO? I proszę nie zganiajcie winy tylko na młodzież.
Ranking: www.perspektywy.pl
u Grażyna spadła w notowaniach :) noo proszę, a podwyżkę dostała od męża :)
zlikwidowac oswiate w ostrowcu! posylajcie dzieci do szkol do kielc
Do liceów pewnie te zdolniejsze pójdą do lepszych szkół. Moja córka do ostrowieckiego liceum nie pójdzie, szkoda czasu.
A ja po broniewskim dostałem sie na medycyne.
Chreptowicz pierwszy w powiecie
wozcie dzieci do kielc do szkol
Zdziwilibyście się ilu licealistów z Ostrowca i okolic uczy się w Kielcach.
Wozić można, ale tam do dobrego LO z trójkami, a nawet czwórkami nie przyjmą. Trzeba mieć i bdb oceny i dobrze zdany egzamin. A u nas przyjmują niekoniecznie tych zdolniejszych - do mojej byłej klasy przyjęto kilku gości ze średnią mocno ponizej 3,50.
Jak sie przyjmuje dzieci z 2 i 3 do liceum tosa takie efekty. Niz a więc przyjmuje się wszystkich
Bardzo słaby wynik ''BRONKA ". Jak to sie ma do propagandy chwalenia przez Dyrektora szkoly -sukcesów .????
Ranking tworzony jest w oparciu o określone kryteria z których żadne nie ma nic wspólnego ze skutecznością nauczania.
Masz 1-2 olimpijczyków i już jesteś wysoko w rankingu.
Gościu z 08:43, na kolejność w rankingu wpływa kilka kryteriów, a olimpijczycy to tylko jeden z nich. Zresztą jest osobny ranking dotyczacy tylko matur i tu też Ostrowiec w tyle. A swoją drogą 1-2 olimpijczyków to stanowczo za mało by być wysoko w rankigu!
Chreptowicz na 7 miejscu w województwie świętokrzyskim i na 1 miejscu w powiecie.
Popatrzcie jaka jest różnica pomiędzy LO Chreptowicz(44,7) LO Broniewski(42,76) i LO Staszic(41,47)różnice żadne a rozpiętość miejsc w rankingu ogólnopolskim olbrzymia przy czym LO Staszic zabrakło ok. 0,3 do 500 miejsca. tak więc miejsce 300 a 5XX różni się olimpijczykiem 1% lepiej napisaną maturą tak więc jeden poziom różnice widać w stosunku do pierwszej powiedzmy 50, reszta to czysta statystyka. Wniosek prosty przyjmować do LO młodzież z określoną liczbą pkt. a ta słabsza do ZSZ i statystyki się poprawią
