A ja mam pytanie..
Dlaczego żaden radny powiatu z KWW Górczyńskiego nie zgłosił się do Komisji dot. budżetu i finansów starostwa ? - przecież to chyba najważniejsza Komisja. Jeśli naprawdę chcieliby aktywnie uczestniczyć i działać - by coś zmienić to powinno ich być jak najwięcej w Komisjach. Odpowiedź jest prosta- praca TYCH radnych najprawdopodobniej będzie polegać na przesiedzeniu przez całą kadencję i braniu pieniędzy za NIC - a sorki za podnoszenie ręki " jestem przeciw" - bo tak kazała "Góra" - negowaniu wszystkiego - bez podawania żadnych konkretnych argumentów - bo jak można wypowiadać się o problemie nie mając o NIM zielonego pojęcia.????? Przynajmniej będąc w takiej Komisji mieliby Ci radni możliwość uczestniczenia w rozmowach i pracach przy sprawach ważnych..Ale po co???? Skoro co miesiąc i tak kasa wpłynie na konto..
20.30...aktywnie - to beda dzialac i odpowiadac Ci co maja wiekszosc w Radzie...mniejszosc bedzie zglaszala konstruktywne wnioski...ktore przepadna w glosowaniach wiekszosci....proste...??????
Gościu w 20.50 - to czemu żadnych konstruktywnych argumentów nie podała Pani - chyba Rogalińska jej - kiedy na posiedzeniu rady w imieniu radnych KWW Górczyńskiego - była przeciw budżetowi - tylko odwróciła się na pięcie i zajęła swoje miejsce w szeregu ? - takie zachowanie to może przejawiać moje 5 letnie dziecko a nie dorosła i wykształcona kobieta. Ot tupnę nóżką i się bójcie.. Jeśli jestem samodzielnie myślącą osobą i z czymś się nie zgadzam to potrafię to racjonalnie wyjaśnić i podać konkretne argumenty by innych do moich racji przekonać ...Ale cóż z pustego to i Salomon nie naleje.....Owocnych posiedzeń rady powiatu życzę...
Gościu z 19:15 pytanie przed głosowaniem brzmi kto jest ZA kto jest Przeciw kto się wstrzymał a nie kto jest Przeciw i dlaczego. A jak jesteś ciekawy dlaczego to spytaj tych dlaczego byli ZA
Gościu z godz 20:30 zgadzam się w 100% z Twoją wypowiedzią...szkoda tylko ,że przeciw głosowała też pani doktor a przecież Jej powinno na tym zależeć żeby ludzie mieli szybszy dostęp do dokładnych badań
HEHEHE a czy widziałeś jakiegoś lekarza w Ostrowcu by mu na pacjencie zależało....???? Wystarczy wymienić choćby Kwietniową z RM - sama już nie wie gdzie się jeszcze wepchać by kasa wpływała na konto - przychodnia - medycyna pracy, PCPR, Rada Miasta, szkoła jazdy itp....a ty biedny szaraczku zapylaj za najniższą krajową i jak się rozchorujesz to siedź po kilka godzin w kolejce do lekarza by Cię łaskawie przyjął - oczywiście jeśli " przemiłe " panie na rejestracji wyciągną Ci kartę do niego....
A ja na Dybca głosowałam!Teraz żałuję bo on zagłosował przeciw mnie,czyli przeciw rezonansowi.Ja mu za to zrobię ,,dobrą " reklamę wśród koleżanek.
List wysłany przez czytelnika do jednej z redakcji lokalnej gazety:
"Szanowna redakcjo!
Postanowiłem napisać do waszej gazety, aby podzielić się z odczuciami
jakie przyszło mi doświadczyć po wczorajszej sesji Rady Powiatu w
Ostrowcu Świętokrzyskim.
Jestem zwykłym mieszkańcem Ostrowca Świętokrzyskiego, który
korzystając ze świątecznej przerwy urlopowej pierwszy raz w życiu
postanowił wziąć udział w wyżej wymienionym spotkaniu radnych naszego
powiatu.
Tym większą moją ciekawość budziła chęć poznania tych, którzy
jeszcze tak niedawno walcząc w kampanii wyborczej o nasze głosy głosili
szczytne hasła zapewniając nas, iż w razie ich wyboru na radnych
samorządów różnego szczebla będą kierować się jedynie dobrem
mieszkańców.
Jakież było moje zdziwienie, a zarazem oburzenie kiedy na wczorajszej
sesji podczas głosowania nad budżetem część radnych wykazała się
całkowitą nieodpowiedzialnością głosując przeciwko budżetowi,
którego odrzucenie równoznaczne było z utratą możliwości zakupu tak
ważnego dla zdrowia i życia mieszkańców naszego powiatu rezonansu
magnetycznego.
Z jednej strony pan starosta Zbigniew Duda argumentował, że w wypadku
przyjęcia budżetu prace nad nim będą trwały cały czas, gdyż
potrzebne są w nim zmiany i nowelizacje. Jednocześnie zaznaczał, iż
konieczność jego wstępnego przyjęcia wynika tylko i wyłącznie ze
względu na zakup wyżej wymienionego sprzętu medycznego.
Z drugiej strony natomiast pani radna Agnieszka Rogalińska przekonywała,
że choć sama popiera zakup rezonansu to jednak zgodnie z własnym
sumieniem musi ona zagłosować przeciwko temu budżetowi.
Na szczęście dla mieszkańców naszego powiatu sprzeciw radnych opozycji
nie okazał się skuteczny i budżet został przyjęty.
Należy jednak zadać sobie pytanie co by było gdyby jednak część
radnych przyjęła argumentację pani radnej i razem z nią jak i
pozostałymi radnymi opozycyjnymi zagłosowała za odrzuceniem budżetu?
Czy wówczas ewentualne zagrożenia życia i zdrowia naszych mieszkańców
ci z pośród radnych, którzy w sposób pośredni głosowali przeciwko
zakupowi sprzętu medycznego wzięliby na własne sumienie?
Czy zawsze nawet wobec tak oczywistych spraw jak dobro mieszkańców,
które powinno być dla każdego radnego najistotniejsze musi ustąpić
politycznemu zacietrzewieniu, gdzie najważniejsze nie są idee lecz szyldy
partyjne osób, które je głoszą?
Czy radni powiatowi zapomnieli wczoraj kogo reprezentują i kto ich wybrał
na stanowiska, które dziś piastują?
Czy wystarczyło zaledwie kilka tygodni, aby takie hasła wyborcze jak
"Chodzi o ludzi, nie o politykę" stały się jedynie pustymi,
nic nie znaczącymi frazesami?
Wszystko to co usłyszałem i zobaczyłem upoważnia mnie do stwierdzenia,
że w tym wszystkim czego byłem wczoraj świadkiem ja szary, zwyczajny
człowiek liczę się jak najmniej."
masz gościu z 7.12. RACJĘ - My szarzy zwyczajni ludzie wogóle się nie liczymy....
wygląda na to że Liczy sie polityka i osobiste korzyści ,a my tylko w czasie kampanii!!!! i nic poza tym!!
ale Twojego listu profilaktycznie żadna nasza gazeta nie zamieściła, bo nie kojarzę????
właśnie a tak sie ktoś na forum oburzał że krytykuje sie niesłusznie radnych pow że głosowali przeciw budżetowi i przeciw rezonansowi a fragmencik z sesji w kablówce wszystko pokazał... bez konkretnego uzasadnienia wszyscy radni KWWG głosowali przeciw rezonansowi nawet ci sławetni radni -lekarze- jak oni teraz mogą spojrzeć swoim pacjentom w oczy ??? a co na to ich wyborcy także pacjenci- gratuluję wyboru i dziecięcej (jak ktoś zauważył) naiwności.
raczej staje sie jasne- nie chcieli angażować się w komisjach i wszystko negują głosując za każdym razem przeciw--- to jasny dla mnie przekaz - zawsze we wszystkim będziemy przeciw!! ich postawa przy głosowaniu w tak ważnej dla mieszkańców sprawie rezonansu obnażyła ich intencje bycia w radzie powiatu. chyba nasuwa się wniosek dla radnych PIS w mieście--- dlaczego państwo też nie jesteście zawsze przeciw temu co wymyśli KWWG,i głosujecie np za zaciągnięciem kredytu przez miasto?wykazujecie jakąś dobrą wolę, zrozumienie sytuacji? po co? i tak tego nikt z KWWG niedocenia!!!!
a czy to chodzi o radnych lekarzy p. Bień i p. Barańską ??? którzy to wszystko dla dobra pacjenta??
nie rozumiem zupełnie zachowania wszystkich radnych KWW. Jeżeli Starosta staje na głowie mobilizuje wszystkie gminy i nie tylko żeby zdobyć te miliony na rezonans i jego pomieszczenie a radni powiatowi nie raczą zagłosować za dofinansowaniem ??? biorąc jeszcze pod uwage chodzące wiesści że miasto nie bardzo chciało się dołożyć do tego rezonansu to wychodzi na to że to jawna chęć
" ugotowania" starosty i chęć tryumfowania z jego niedoszłej porażki gdyby nie zdążył z terminami, to dopiero państwo z KWW odtrąbiłoby sukces jaki to niezaradny nowy starosta....???a tak głosili o wielkich chęciach do współpracy dla dobra mieszkańców!!!! haha jak to szybko wyszło szydłoo z worka!!! wydaje się sprawą jasną że na rozumną merytoryczną współpracę z panstwem radnych KWW nie ma co liczyć- wspólczuję kaca moralnego tym pacjentom owych radnych ,którzy na sesjach, jak pokazała kablówka, są tacy zadowoleni i szczęśliwi.... a ich wyborcy też?????
w 1000% popieram gościa od listu. Pan Starosta Duda tłumaczy że budżet jest trudny ale... priorytetem jest rezonans, który będzie służył całemu powiatowi. i co radni KWWG jednomyślnie głosują przeciw--dla mnie to szok!!! a w kampanii było -liczą się LUDZIE a nie POLITYKA - i jak sie to ma do rzeczywistości? czy ludzie--wyborcy nie mogą się czuć nabici w butelkę? czy nie mają prawa powiedzieć że tylko dla tych radnych liczy się polityka ( i to w kiepskim wydaniu) i oczywiście KASA!!!???? i wcale się nie dziwię juz dlaczego nie chcieli uczestniczyć w komisjach gdzie trzeba się przygotować do dyskusji-haha- bo i po co skoro wszystko będzie na "przeciwko"......
a co się stało z klakierami wychwalającymi pod niebiosa KWWG??? oburzenie narodu zaskoczyło, że jednak ludzie myślą i wyciągają wnioski, ?
pamiętajcie radni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
patrzymy wam na ręce i wystawimy rachunek przy kolejnych wyborach
a to może z tej okazji przypomnijmy nazwiska radnych powiatowych którzy maja nas chyba w nosie i tylko widzą swój czubek nosa: p. Rogalińska, p.Dybiec, p.Bień, p.Barańska, p.Pasternak, p.Sławek, p.Magiera, p. Wesołowski, p. Maj.
A może oni chcą żeby był tylko jeden rezonans prywatny pana który jest podobno kolegą pana prezydenta ( chyba z czasów TOS) ???
no bo czym wyjaśnić takie dziwne głosowanie radnych na ewidentną niekorzyść mieszkańców???
a już głos lekarzy przeciw finansowaniu rezonansu to chyba bije o pomstę do nieba!!!!! jak tam poczucie ich pacjentów...?
skoro radni KWWG bojkotują wszystkie działania Starosty to może radni PIS z miasta też powinni na wszystko głosować przeciw??? a oni naiwni wspierają pana prezydenta i radnych KWWG i głosują ostatnio "za" pożyczką dla miasta...
A mi nasuwa się jeden wniosek że nie słowa i deklaracje świadczą o ludziach lecz ich CZYNY a Ci z KWWG właśnie pokazują gdzie mają Nas wyborców ( mieszkańców) a za 4 lata znów będą mydlić oczy i mamić kolejnymi pustymi sloganami...Radni PiS w Radzie Miasta będąc w opozycji nie biorą przykładu z KWWG w powiecie i potrafią postawić dobro społeczeństwa ponad podziałami politycznymi ...Widać różnicę gołym okiem.....