13:47
Czekało to kilkanaście lat to i rok nie zrobi różnicy. Jest robione to razem z zaległościami dla artystòw, trwa od ponad roku. To ostatnie było zaniedbane a opomiarowanie po prostu od jakiegośczasu nie płacą. Mieli monity a teraz podjęte są konkretne działania w celu windykacji zadłużenia.
Po co ta obłuda. Czym jeżdżą teraz członkowie zarządu w sprawach służbowych? Czy nie korzystają z ryczałtu na prywatne auto lub pojazdów służbowych? Czy Prezes nie była wożona służbową Skodą do Kielc?
A może miała jechać meleksem?
Przecież wyraźnie napisał, do pracy meleksem, a skodą dla szpanu. Czyli zamiast pracować, szpanują!
Podobno cały Zarząd jechał na rozprawę do Kielc gdy filmowcy pozwali spółdzielnię o 1 mln. zł. za niezapłacone prawa autorskie przez poprzedni zarzad. Dlaczego jechali limuzyną? Dlaczego wogóle jechali? Zapłacić i nie włóczyć się po Sądach. Podobno cały zarząd też podał spółdzielnię o mln. odszkodowania a obecny jeździ prywatnym samochodem Pani Prezes do Sądu Pracy. Po co? Zapłacić i siedzieć w spółdzielni. A może dowiemy się my mieszkańcy za co te odszkodowania mamy wypłacić zwolnionym pracownikom?. Za doprowadzenie do ruiny spółdzielni?
Gość Wczoraj, 15:20
Potwierdzam i wyjaśniam. Poprzedni zarząd prócz zrujnowanej SM pozostawił "zbuki". Średnio ok.10 razy w miesiącu obecny Zarząd musi uczestniczyć w sprawach Sądowych wytoczonych przez firmy i zwolnionych pracowników. Najdłuższa rozprawa trwała ok. 6 godz. czyli prawie cały dzień Zarząd był w Sądzie. Oczywiście na sprawy miejscowe jeździmy prywatnymi samochodami. Na sprawy do Kielc ze względu na ilośc osób wezwanych urzywamy służbowej LIMUZYNY.Tak jechałem dwa razy LIMUZYNĄ raz do Kielc i raz do Pana Prezydenta. Ryczałtu nie biorę.
Poprzednicy zostawili Spółdzielnię kwitnącą, a zrujnowana to może być obecnymi posunięciami. Oficjalne dane podane na walnym chyba nie były kłamliwe jak to ma miejsce w twoich wypowiedziach. Co rok kilkuset tysięczne nadwyżki bilansowe, dodatni kilkusettysięczny wynik na gospodarce zasobami i kilka milionów w gotówce, to fakty.
21;26
Jeśli tak było jak piszesz to znaczy, że mieszkańcy byli rżnięci bo mieli zawyżone zaliczki. Na czym może zarobić SM? Na Malwie? Przecież to kosztuje prawie 500 tys/rok. A ile jest tych milionów? Ja widzę tylko długi, ponad 4.5 mln. Coś nie tak miła Pani.
Ciągnik kupiono bo trzeba było wydać pisniądze.Sprzedawca będzie teraz bardzo LUBIŁ Kaczmarczyka.I tak to się teraz w krzemionkach kręci.
Powiedz to kierowcy który jeździł 30 letnim sprzętem bez grzania i pdługiem zrobionym u kowala. Wszystko się w nim sypie. Ze względów bezpieczeństwa należy go wycofać.Ciekawe co byś napisał jakby w zimie padł? A gdzie został kupiony i dlaczego tam zapytaj użytkownika i zobacz jakie były oferty. Pieniądze na ciągnik sa za darmo. Artyści chcieli za kablówkę kilkaset tys. Kaczmarczyk wytargował prawie 2/3 tej kwoty. Traktor i meleks jest za darmo. Co kttośzaniedbał uratował Mirek. Szacun.
To co się należało filmowcom to już dostali. Jeżeli im cokolwiek dodatkowo zapłaciliście bez wyroku sądowego, to daliście ciała.
Płacenie z tego co zostało po poprzednikach przychodzi bardzo łatwo.
Pieniądze na ciągnik są za darmo? Gościu, bredzisz. Są to nasze mieszkańców pieniądze, które albo już zanieśliśmy do Spółdzielni, albo dopiero zaniesiemy.
08:18
Za darmo to poprzednie władze dałyby kilkaset tysięcy filmowcom za procenty. Nie mówiąc, że byli oni kantowani i zamiast 2.2 płacono współczynnik 1,6. Według mnie jest to celowe zaniżanie opłat bo może się uda. Jest to pomniejszanie celowe należności i nazywa się to jak? Ano, no wiecie jest to tak jakby ktoś kupił w sklepie towar i celowo ominął kasę. No jest to no, no no, uleciało mnie to słowo. Ciekawe dlaczego teraz SM płaci 2.2 i się cieszy, że na tym się skończyło. "Sukces" ma krótkie nogi.
Płacili 1,6 bo tyle płacą inne spółdzielcze telewizje, które wygrały z filmowcami w sądzie. Więcej nie powinni dostać. Czym się cieszyć, tym, że nieporadny i przestraszony "tupnięciem" zarząd szasta pieniędzmi mieszkańców? Przecież to my zapłacimy za to wszystko w abonamencie.
taaa, szczególnie tych co nie płacą od lat. A ciągnik potrzebny aby odśnieżać, bo jak tylko spadnie 5 cm śniegu zaczniecie zakładać wątki dlaczego nie odśnieżone.
12:02
Nie płacił od lat. Eksmitowali go to ponoć jeszcze coś było ze złomem, jakieś posądzenia. Następnego wybroniła władza ustawodawcza. Dłużnik jest pod ochroną. Państwo nad nim trzyma parasol. A zresztą już mieszkania stoją puste i będzie ich więcej.
