Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

Ilość postów: 21 | Odsłon: 7735 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki”.
  • Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Panie Mirosławie z całym szacunkiem proszę mi powiedzieć na jakiej podstawie wykonuje Pan tak ważną funkcję czyli stanowisko Prezesa, jeśli nie ma pan kwalifikacji , oraz doświadczenia. Myśle że działa Pan na niekorzyść naszej spółdzielni mieszkaniowej. Kolejne pytanie dotyczące Pana Dąbka, jest on w Komisja Społeczno-Wychowawcza ... jakim on świeci przykładem dla mieszkańców skoro przesiaduje pod sklepami???

    Gość_Szymczyk Janina
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 3

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    No właśnie. Zwolnił pół mojej rodziny z czego mamy teraz żyć godnie.5 tyś. zł na rękę kto im da?

    Gość__Szymczyk Janina
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 15

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Panie Kazek naucz się pan ortografii jak pan chcesz publicznie pisać bo naprawdę czytać coś takiego jest bardzo ciężko.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 16

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Przesadzasz Kazek. Ja też wypłatę mam po 20- stym i jakoś nie przeszkadza mi to w regularnym płaceniu czynszu.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 27

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Do 9:27. Tu nie chodzi o to że przeszkadza tylko odsetki. Do 17 każdego miesiąca masz wpłacić czynsz. Jeżeli kasę dostajesz powiedzmy 24 to za okres od 17 do 24 masz naliczane karne odsetki za nieterminową wpłatę. I chodziło o to żeby wpłata była do ostatniego każdego miesiąca i nie naliczać karnych odsetek. No ale lepiej być na nie prawda i pisać że przesadzam.

    Gość_kazek
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 34

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Wszystkiego najlepszego dla inicjacji, jesteście nam potrzebni. Dzięki Wam ożywione jest życie członków. Poznaliśmy lepiej prawo spółdzielcze. Będziemy mieć wreszcie docieplone wszystkie bloki niebawem.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 35

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    19.05 milion w te czy w te co za różnica i tak to było dawno. Już zapomniano kto to wyhodował. Ważne że zapłacimy wszyscy. Zamiast ocieplić 4 bloki lub obniżyć czynsz zafundowano nam wszystkim drenaż kieszeni. A było tak dobrze nawet dostaliśmy absolutorium a ci co to chcieli zamieść dług pod dywan dostali za swoje.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 39

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    19:38 gdyby P. Mirek miał Aero - już rozsadziłoby Twój kiomiuter , paniał!.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość_ogień
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 45
    Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma wzięła lub dała tzw. łapówkę; na tym Forum nie wolno pomawiać o branie łapówek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 50

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    09:02 - ja na miejscu b. zarządu to już bym zrobił z twoim wpisem użytek za to słowo "skorumpowany". Kodeks karny się kłania - do samego pasa.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • post jest odpowiedzią na post wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum lub post jest jednym z postów wątku, w którym post rozpoczynający jest wyraźnie sprzeczny z Zasadami Forum; ignoruj posty, które są wyraźnie sprzeczne z Zasadami Forum.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 72

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Byłoby źle gdyby odpowiadał na tym forum, ale w godz pracy na pewno udzieli każdemu informacji i wyjaśni wszystkie wątpliwości. The End pytań na forum.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 78

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Mieszkam od początku 1990 r. LTVK już była, czyli musiała powstać więc pod koniec lat 80-tych. Sprawdź.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 80

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Gościu 06:46 mieszkam w zasobach SM Krzemionki od samego początku. LTVK powstała w roku 1991. Pod koniec lat 80-tych nikt nawet jeszcze nie marzył w Ostrowcu o sieci kablowej. Wtedy hitem były wypożyczalnie kaset video.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 81

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Podnieście opłaty o 10 zł. i nadal będziemy oglądać skaczące programy i zanikający sygnał, a tantiemy niech zapłaci nowa RN, takie tam są mondre to se poradzą, ciekawe jakie ma pomysły na kablówkę Dobromir, może wreszcie się odezwiesz, liczymy na ciebie. My mieszkańcy nie oddamy, damy milion na remont i zapłacimy zaszłości drugi milion, ale to musi zostać w SM, stać nas na to.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 90

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Kaczmarczyk przypisuje sobie jakieś odkrycia, podczas gdy wszystko co odkrywa było zawsze pisane w sprawozdaniach z działalności czy to zarządu czy rady. Póki co kablówka nie ma żadnego długu, a poprzedni rok zamknęła na plusie ok. 30 tys. zł. To, że jakaś organizacja wystąpiła z roszczeniem o prawa autorskie nie oznacza, że Spółdzielnia ma jej zapłacić tyle ile żąda, albo w ogóle zapłacić. Mamy według Kaczmarczyka najlepszą kancelarię prawną pod słońcem, to pewnie sobie poradzi i nie wydoi przy okazji Spółdzielni, bo przecież umowa jest bardzo korzystna, gdyż innej Kaczmarczyk z Żaczkiem by nie podpisali?

    Gdyby Kaczmarczyk nie zrobił szumu medialnego na całą Polskę, przedstawiając Spółdzielnię w jak najgorszym świetle, to i nie byłoby tego roszczenia. A tak to drapieżnik szuka sobie ofiary osłabionej.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 91

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Co rosło? Twój apetyt na dietę? Moim zdaniem obecna rada nawet do dwóch musi liczyć na palcach.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 100

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    nie chcemy podwyzek i basta.

    Gość_kobieta
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 118

    Odp.: Pytanie dla Pana Mirosława z SM Krzemionki

    Dlaczego osiedla są takie Brudne ? Kiedyś były czyste. Na Patronackim trzeba interweniować aby sprzątnięto. Jeżeli zatrudnia się osoby, które nie chcą pracować to są efekty. Administracja powinna się przyjrzeć pracy tych osób.

    Jeżeli stoi się z miotłą w rejonie jednego bloku gada ze znajomymi i narzeka, że ma się tak dużo pracy to efekt widoczny. Osoby zatrudniane nie chcą płacić czynszów i ich odpracowywać. To należy zmienić bo zarośniemy brudem.

    Gość_ost
    Zgłoś
W tym wątku znajdują się 14 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
Biuro Rachunkowe "Complex"
Branża: Biura rachunkowe
Dodaj firmę