niestety , priorytetem dla miasta okazały się się placówki tzw społeczne a takie publiczne prowadzone przez starostwo byłoby destabilizującepracę społecznych.... a może to za duża konkurencja? a dlaczego radny Stelmasik tak się tłumaczył ze "swojej" działalności w stowarzyszeniu? jakieś to wszystko podejrzane,
To gimnazjum w Staszicu to była bzdura i nic dobrego dla miasta nie dawała szło o udrę bo pieniądze te same niby ale beneficjent już inny.Panowie starosta i prezydent powinni siąść przy stole obalić z dwie flaszki i pomyśleć jak reanimować tego trupa jakim jest Ostrowiec i powiat a nie kopać się jak dzieci po nogach.
Przecież to była tylko zagrywka polityczna Starosty, a nie chęć stworzenia tam gimnazjum. Lepiej niech się zajmie szpitalem, bo sytuacja tam to nieporozumienie.
przecież rodzice wymogli tworzenie stowarzyszeń, po co tak ściemniać.Starosta ma kłopoty finansowe w swoich średnich szkołach, a chce tworzyć gimnazjum.To nie polityka?
Święta prawda człowieku, ot i co.
Starosta wyciągnął rękę do Prezydenta może i wypiją flaszkę
oby, ale po co ta polityka przy gimnazjum, lepsza flaszka
Ostatnia sesja w mieście pokazała wszystko: prezydent tłumaczył odmowę na publiczne gimnazjum Dobrem podmiotów prywatnych!!!!!!!! Szok.
Prezydent zamiast poprzeć Publiczne gimnazjum,popiera prywatne.Nie dziwi was to?Nagle się okazuje że w stowarzyszeniu które popiera działał jego radny Stelmasik!Ciekawe prawda?
A zwłaszcza, że te stowarzyszenia doświadczeń nie mają. To jakaś zgroza. Szkoda,że kosztem dzieci.
A gdzie teraz bedzie najblizsze gimnazjum w dolnej czesci miasta, ale nie chodzi mi o to przeniesine do CKU ?
Starosta niech się zajmie problemami Starostwa, wielce chce pomagać i zakładać gimnazjum, a w szpital woła o pomste do nieba i kolejny kredycik zaciąga. Tak samo z remontem ulicy Polnej, dokładać musiał Urząd Miasta... A on wielce będzie gimnazjum zakładał, czysta gra polityczna...
O pomstę do nieba wola to że przedkłada się prywatną szkołę nad publiczne gimnazjum.Dlaczego prezydent tak dba o stowarzyszenie?Czym ono się tak zasłużyło?Tym że obiecało ,a później nie otworzyło szkoły w Bałtowie?Czy w Ostrowcu będzie tak samo?
W szkole na Focha prowadzonej przez stowarzyszenie.Ktoś wyżej napisal prawdę, to rodzice chcieli żeby szkoly prowadzily stowarzyszenia a nie prezydent.Niestety takie realia są w całej Polsce i trzeba to wreszcie zrozumieć, samorządy dokładają ogromne pieniądze ze swoich budzetow do oświaty.
To jakieś nieporozumienie z tymi Stowarzyszeniami. Będzie tak jak ze szkolnictwem wyższym - prywatnym. Służy nie do nauczania, a do robienia kasy. Ale taki mamy rząd, takie przepisy.
Już mamy ludzi po studiach, którzy nie mogą znaleźć pracy, a dyplom z jakiejś szkoły wyższej w przysłowiowej Koziej Wólce jest wyśmiewany przez pracodawców. Rodzice za to wydali ostatnie grosze na ich naukę.
Jednym słowem zostali nabici w butelkę, w majestacie prawa. A teraz zacznie się edukacja na tym samym poziomie już w gimnazjach. Strach pomyśleć.
O czym ty mówisz uważasz,ze państwowa szkoła gwarantuje ci z mety poziom bardzo wysoki.Żadne studia nie gwarantują pracy nie ważne czy to uczenia prywatna czy państwowa.Najlepiej krytykować wszystko bo nowe nieznane i na pewno niedobre.Dajmy im szansę a nie utrącajmy na początku.
No tak gościu z 08:13 dla Ciebie co to za różnica, czy to Uniwersytet Warszawski czy Wyższa Szkoła Umiejętności
Czy Szkoła Główna Handlowa czy Wyższa Szkoła Handlowa.
Brak słów na komentarz.
@09:02
A co to za różnica Politechnika Świętokrzyska, czy Uniwersytet Warszawski.
Brak słów na komentarz.
