Aby uzyskać przeprosiny za pomówienia na Facebooku, należy zgromadzić dowody (zrzuty ekranu, linki), a następnie złożyć pozew cywilny do sądu lub zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na policji. Sąd w ramach ochrony dóbr osobistych może orzec m.in. konieczność przeprosin, zapłaty zadośćuczynienia lub odszkodowania.
Więcej na tik toku i instagramie..facebook to wiocha
A mi jak 2x GROZIŁ ktoś na fb to kazali blokować bez czytania tego czy spisywania danych. Patologiczne ustawy broniące państwowych urzędników i polityków i tyle. A szarak może zęby w kieszeni przynieść na komendę i każą zablokować. A w USA tej patologii nie ma i jest spokój można wyzywać od najgorszych byle nie grozić i mają to gdzieś. I wszędzie tak powinno być. A nie taka patologia prawna. Pomijając fakt że kierowca z Boksyckiej dostał 12 a nawet nie 14 a prawnik od trumny na kółkach dwa czyli tyle samo co grozi za niewygodne posty. Albo zabójcy Michała z wąskiej dostali zawiasy podobnie zabójcy Eryka z Zamościa. Widzę gość z wczoraj z 9:18 też został okradziony z DVD i odkurzacza i jeszcze szybę wybili a jak mojemu ojcu wybili szybę w sejaku pod kościołem i zwinęli radio to też umorzyli. Albo niedawno w tym roku furtkę ukradli i był zapis monitoringu to gadali że takie buty może mieć każdy ba z takim samym rozmiarem jakby odcisk wzięli. Dlaczego groźby i kradzieże są umarzane a jakiś hejt ścigają jakby się czerwona lała wiadrami? A mordercy dostają zawiasy? Bo im tak łatwiej bo prawdziwy kryminalista może mieć broń czy jest niebezpieczny to złapią kogoś sprzed kompa co się bić nie umie nawet. I statystyki wypełnione wykazali się panowie bez ryzyka. Pamiętam jak była walka z piractwem i te słynne naloty i 3zł za mp3. Tylko wtedy chodzili od domu do domu i sprawdzali dyski. A teraz nauczyli się inwigilować użytkowników internetu który to powinien być anonimową odskocznią do swobodnego wyrażania emocji zarówno złych jak i dobrych. Bo lubić wolno a nienawidzieć niby nie? I to jest złe. Na normalnych forach typu elektroda za takie coś jest ostrzeżenie czy tam ban a wy chcecie niszczyć życie komuś sądami itp? I potem sądy zawalone pierdołami i jak ktoś chce np wziąć rozwód czy zgłosić coś poważniejszego to czeka latami. A to że w internecie nic nie ginie to wina wszystkich tych co robią screeny i archiwizują. I potem latają i zgłaszają jakby swojego życia nie mieli. Dlatego przed zrobieniem screena w celu zgłoszenia czegoś powinny być obowiązkowe badania psychiatryczne. I ci sygnaliści internetowi to mają dopiero bałagan pod kopułą i wymagają leczenia. Na normalnym forum za takie coś jest ban a post do kosza i tyle. Bez narażania nikogo na niepotrzebny stres.
A powinien Bodnar znieść to gówno niech wraca na stołek i znosi do tego wszelkie znieważenia w tym wybranych grup jak funkcjonariusze publiczni. I będzie jak w USA bez patologii prawnej. Nielimitowana wolność słowa zapewniona przez konstytucję. Oni mają to we krwi. Do tego powinni się dobrać do uniewinnionych morderców a nie. Bo mają krew na rękach ci co ścigają za pierdoły a umarzają bądź dają zawiasy prawdziwym przestępcom. Tak krew ofiar uniewinnionych morderców mają na rękach. Jak przechodzę koło krzyża w wąskiej i widzę to pytanie DLACZEGO? to się zastanawiam dlaczego ścigają o pierdoły w necie a dają fory zbrodni.
Zgadzam się w 100% i dodam dlaczego jest to przestępstwo z kk a hałasowanie tylko wykroczenie z kw? I za odkręcenie gałki w prawo w bloku o północy jest stówa mandatu po trylionie pouczeń a za hejt czy inne pisanie traktują jak bandytę? To się w głowie nie mieści. Wybranych grup społecznych zgoda funkcjonariuszy zgoda ale jeszcze na tle religijnym, wiekowym, narodowościowym czy mniejszościowym w tym seksualnie. Jako osoba lgbt tak jestem bi dodam że mi nie przeszkadza hejt i wolę obraźliwe wpisy na forum niż jakby mi sąsiad miał urządzić dyskotekę budząc cały blok o północy.
Dokładnie tak w USA wolno a w Anglii czy Niemczech przemocówka wchodzi do domu z drzwiami o 6 rano. Bydło to mało powiedziane nawet nie zwierzęta bo przecież te są miłe.
Myślałem że takie zj*by co zgłaszają pierdoły w necie są tylko na tym forum ot taka lokalna specjalność ale jak widać cały fb jedzie na tej psychozie zamiast kogoś po prostu zablokować to mu niszczyć życie. A te zadośćuczynienia to nie idą do pokrzywdzonego tylko na system był kiedyś taki kawał że psychopata dostał taką karę na dom dziecka i spryskał pieniądze trucizną. I zmarło 3 posłów 2 senatorów i jeden minister. Żadne dziecko nie ucierpiało. Dlatego lepiej przemilczeć i kogoś zablokować niż mu paprać życie. Był kiedyś taki artykuł na blogu powództwo cywilne czyli przestępstwo na życzenie. Szkoda że cenzura usuwa takie strony zamiast zlikwidować patologię prawną.
Jestem ciekaw który polityk czy inny prawnik wymyślił ten chory przepis.
Zadośćuczynienia szły na fundusz sprawiedliwości Ziobry czyli jak pisałeś na posłów kampanię przekręty i generalnie łobuzerkę
A teraz idą na żurka czyli nic się nie zmieniło. Czyli nadal na popis.
Hejter jest bandytą
Taa a każdy facet co ma siurka to potencjalny gwałciciel. Nie każdy kto pisze zaraz się rzuca do kogoś. Bandytą to jest ten kto morduje a nie pisze.
Hejt - to słowo to dla mnie kompletna głupota. Mam prawo czegoś/kogoś nie znosić i dawać o tym znać.
Brawo 20:56. Tak jak można kogoś lubić to można go nie znosić. I to nie znaczy że jak coś napiszemy to zaraz polujemy na niego z nożem czy siekierą w krzakach. Internet powinien być anonimową odskocznią do wyrażania emocji a nie. W USA wolno i nikomu nie przeszkadza. Bo to tak jakby zabić kogoś w grze typu fortnite czy csgo. Nikt tego nie ściga. Dlatego trzeba umieć odróżniać świat wirtualny od realnego.
Nawet jak coś jest prawdą, ale nie jesteś w stanie udowodnić tego w sądzie, to najlepiej siedzieć cicho, chyba że ktoś bardzo musi... no to potem spotykają go niekiedy przykre konsekwencje.
