18:19
Proszę Pana/Pani doskonały tekst i wykonanie
Warto posłuchać i przemyśleć otaczającą nas rzeczywistość
Pozdrawiam
Czarnek już dwukrotnie wygrywał. Został "Dzbanem Roku 2021" i Dzbanem Roku 2023". W drugim głosowaniu dostał aż 300 000 głosów internautów deklasując resztę nominowanych.
Dobry kandydat!
W PiS jest tylko jedna osoba która się nada na premiera i by miała poparcie potencjalnych sojuszników.
Tylko osoba ta jest groźna dla Kaczora i nie dostanie nominacji. Dlatego czeka jak on zejdzie.
Każdy wie kto to.
Uzupełnił by się z Nawrockim.
Wpis z 18,,46
Glosowali zwolennicy donka i uśmiechniętej koalicji?
Pamiętacie ten serial Ucho Prezesa? Dopóty dzban wodę nosi, dopóki mu się ucho nie urwie xD
Podobno G. Braun z P. Czarnkiem chcą przejąć władzę w Polsce, a J. Kaczyńskiego wysłać na polityczną emeryturę?
Głupoty gadasz. Czarnek całował stopy Jarosława aż wstyd było patrzeć. Niby dorosły niby samodzielny a z dupy Kaczyńskiego nie wyszedł przez cały wiec.
Cienias. Nawrocki dawno się wypiął na Jarosława.
Przeliczą się
Mieli ciotę jakąś wybrać, żeby niemiec nią pomiatał;)
PRZYJĘCIE NA 10 OSÓB PLUS TRZY - POLSKA KOMEDIA FULL HD KOLOR, WYSTĘPUJĄ Z. MAKLAKIEWICZ L. NIEMCZYK https://www.youtube.com/watch?v=mNNYpQnBqX4&t=1200
Radio Maryja: 07.03.2026 Przemówienie Przemysława Czarnka wygłoszone podczas Konwencji PIS w Krakowie https://www.youtube.com/watch?v=Yq09kSLFRHA
Transmisja konwencji Prawa i Sprawiedliwości, na której Jarosław Kaczyński ogłosił nazwisko kandydata na premiera. Został nim Przemysław Czarnek https://www.youtube.com/watch?v=CSSNfjheLXU&t=1190
https://www.youtube.com/results?search_query=czarnek+przemys%C5%82aw+2026&sp=EgQQARgC
Czarnek mówił coś o opcji niemieckiej... Opcja niemiecka czyli Agata Kornhauser-Duda?
Agata Kornhäuser-Duda, żona prezydenta Polski, zaprasza na Światowe Dni Młodzieży w Krakowie. To będzie specjalne spotkanie w wyjątkowym miejscu dla nas. Czekamy na ciebie z otwartymi ramionami i otwartymi sercami. Spotkajmy się w Krakowie! – powiedziała Agata Kornhäuser-Duda w przesłaniu wideo skierowanym do wszystkich uczestników Światowych Dni Młodzieży. Wydarzenie odbędzie się w dniach 26–31 lipca. Papież Franciszek również weźmie w tym udział. https://www.youtube.com/watch?v=pH96beDtpjU
No tak wybrali. Jarosław robi z nim co chce. Pomiata
Piętaszek to postać z powieści Robinson Crusoe autorstwa Daniel Defoe.
Był rdzennym mieszkańcem wyspy, którego Robinson Crusoe uratował przed kanibalami. Został jego towarzyszem i pomocnikiem na wyspie. Robinson nazwał go „Piętaszek”, ponieważ spotkali się w piątek.
___
Jarosław Kaczyński: I to jest rzecz opisana w socjologii, filozofii politycznej już bardzo dawno, no była ta definicja, jedna z wielu definicji ideologii – fałszywa świadomość...
___
Masz na myśli pojęcie „fałszywej świadomości” związanego z krytyką ideologii w filozofii społecznej.
Pojęcie to wywodzi się głównie z myśli Karl Marx i Friedrich Engels. W ich ujęciu ideologia może tworzyć fałszywą świadomość – czyli sytuację, gdy ludzie postrzegają rzeczywistość społeczną w sposób zniekształcony, zgodny z interesami dominującej grupy (np. klasy rządzącej), a nie z własnymi realnymi interesami.
Krótko mówiąc:
* fałszywa świadomość – ludzie przyjmują przekonania, które utrwalają istniejący porządek społeczny, choć działają przeciwko nim samym;
* ideologia działa wtedy jak zasłona, która ukrywa prawdziwe relacje władzy i wyzysku.
Często podaje się proste przykłady:
* robotnik wierzący, że jego bieda jest „naturalna” lub „zasłużona”,
* przekonanie, że istniejące nierówności są całkowicie sprawiedliwe i niezmienne.
Jeśli chcesz, mogę też pokazać jak przykład Robinsona i Piętaszka bywa interpretowany w socjologii lub postkolonialnej filozofii – to ciekawy klasyczny przykład relacji władzy.
___
Relacja między Robinson Crusoe a Friday z powieści Robinson Crusoe bywa analizowana w socjologii, filozofii politycznej i studiach postkolonialnych jako model relacji władzy i dominacji kulturowej.
### 1. Hierarchia i kolonializm
Robinson ratuje Piętaszka, ale od razu:
* nadaje mu nowe imię („Friday/Piętaszek”),
* uczy go swojego języka,
* czyni go sługą.
W interpretacjach postkolonialnych to symbol sytuacji kolonialnej: Europejczyk staje się panem, a rdzenny mieszkaniec podporządkowanym.
### 2. „Fałszywa świadomość”
W duchu teorii Karl Marx można powiedzieć, że Piętaszek akceptuje tę hierarchię i traktuje Robinsona jak naturalnego zwierzchnika.
To bywa interpretowane jako przykład fałszywej świadomości – podporządkowany uznaje porządek, który go podporządkowuje, za coś normalnego lub słusznego.
### 3. Interpretacja postkolonialna
Myśliciele tacy jak Edward Said czy Homi K. Bhabha wskazywali, że takie historie pokazują:
* jak kultura europejska przedstawiała siebie jako cywilizowaną,
* a inne społeczeństwa jako „dzikie”, wymagające prowadzenia.
### 4. Dlaczego ten przykład jest tak często używany
Historia Robinsona i Piętaszka stała się w humanistyce modelowym przykładem relacji:
* pan – sługa
* kolonizator – kolonizowany
* cywilizujący – „cywilizowany”.
Dlatego ta powieść z XVIII wieku jest do dziś analizowana w socjologii, filozofii politycznej i studiach nad kolonializmem.
Jeśli chcesz, mogę też pokazać bardzo znaną interpretację tej historii przez jednego z największych filozofów XX w., który użył jej do wyjaśnienia ideologii i władzy – to naprawdę ciekawy przykład.
___
Jedną z najbardziej znanych interpretacji historii Robinsona i Piętaszka podał Louis Althusser, francuski filozof marksistowski z XX wieku.
### Jak Althusser interpretował tę relację
Althusser analizował ideologię jako coś, co tworzy i utrwala relacje władzy, często tak, że ludzie sami je uznają za naturalne.
W przykładzie z Robinson Crusoe:
* Robinson Crusoe występuje jako pan, nauczyciel i „cywilizator”.
* Friday przyjmuje rolę sługi.
Kluczowe jest to, że ta relacja nie opiera się głównie na przemocy, tylko na tym, że Piętaszek uznaje Robinsona za swojego pana.
### Wniosek Althussera
Ideologia działa wtedy, gdy ludzie:
* rozpoznają siebie w określonych rolach (np. sługa, poddany, obywatel),
* uznają autorytet władzy jako coś naturalnego.
Czyli system działa nie dlatego, że ktoś stale używa siły, ale dlatego, że ludzie wierzą w jego oczywistość i prawomocność.
### Dlaczego ten przykład jest ważny
Historia Robinsona i Piętaszka dobrze pokazuje mechanizm ideologii:
* nadanie imienia,
* uczenie języka,
* narzucenie religii i kultury,
* zaakceptowanie hierarchii.
To wszystko pokazuje, jak władza może działać poprzez kulturę i przekonania, a nie tylko przez przemoc.
Jeśli chcesz, mogę też pokazać jeszcze jedną bardzo znaną filozoficzną interpretację Robinsona – w ekonomii i filozofii liberalnej, gdzie ta historia jest rozumiana zupełnie odwrotnie.
___
Ta sama historia z Robinson Crusoe bywa interpretowana zupełnie inaczej w ekonomii i filozofii liberalnej.
### „Robinsonada” w ekonomii
Ekonomiści często używają tzw. „robinsonady” – modelu człowieka samotnie żyjącego na wyspie, jak Robinson Crusoe.
Na jego przykładzie tłumaczy się podstawowe zjawiska gospodarcze:
* produkcję (np. łowienie ryb, budowanie schronienia),
* podział czasu pracy,
* oszczędzanie i inwestowanie (np. zrobienie sieci zamiast łowienia rękami).
Ten model był ważny np. dla ekonomii klasycznej związanej z Adam Smith.
### Robinson jako symbol jednostki
W tej interpretacji Robinson symbolizuje:
* samodzielną jednostkę,
* racjonalne podejmowanie decyzji,
* tworzenie bogactwa dzięki pracy i pomysłowości.
### Gdy pojawia się Piętaszek
Kiedy pojawia się Friday, ekonomiści czasem używają tego do pokazania:
* podziału pracy,
* współpracy między ludźmi,
* wymiany dóbr.
### Dlaczego to ciekawe
Ta sama historia jest więc czytana na dwa sposoby:
1. krytyczny (marksistowski / postkolonialny) – pokazuje dominację i ideologię.
2. liberalno-ekonomiczny – pokazuje przedsiębiorczość, pracę i racjonalność jednostki.
Dlatego powieść Daniel Defoe z XVIII wieku stała się jednym z najczęściej analizowanych tekstów w humanistyce.
Jeśli chcesz, mogę też pokazać bardzo ciekawą interpretację Robinsona przez jednego z największych filozofów XX w., który twierdził, że ta historia wcale nie jest o Robinsonie, tylko o… społeczeństwie kapitalistycznym.
___
Taką interpretację podał Karl Marx.
### „Robinsonady” u Marksa
Marx zauważył, że ekonomiści często używali historii podobnych do tej z Robinson Crusoe – czyli opowieści o samotnym człowieku na wyspie – aby wyjaśniać gospodarkę.
Nazwano to „robinsonadami”.
### Krytyka Marksa
Marx twierdził, że to sztuczny model, bo:
* ludzie nie żyją w izolacji,
* gospodarka zawsze jest systemem społecznym,
* produkcja zależy od relacji między ludźmi, klas i własności.
Dlatego według Marksa historia Robinson Crusoe jest myląca, jeśli używa się jej do tłumaczenia realnej gospodarki.
### Co Marx uważał za ważniejsze
Zamiast jednostki na wyspie trzeba analizować:
* stosunki produkcji,
* podział na klasy społeczne,
* własność środków produkcji.
To właśnie w takich relacjach – według Marksa – powstają zjawiska takie jak wyzysk, ideologia i fałszywa świadomość.
### Ciekawostka
Marx w Capital: Critique of Political Economy używa Robinsona jako przykładu, ale odwraca sens historii: pokazuje, że nawet Robinson na wyspie musi planować pracę, czas i produkcję – czyli w miniaturze tworzy system gospodarczy.
---
Jeśli chcesz, mogę też pokazać bardzo znany przykład z filozofii (Hegel), który tłumaczy relację Robinson–Piętaszek przez słynną teorię „pana i niewolnika” – to jeden z najważniejszych motywów w filozofii.
___
Relację podobną do tej między Robinson Crusoe a Friday filozofowie często tłumaczą przez koncepcję pana i niewolnika u Georg Wilhelm Friedrich Hegel.
### Dialektyka pana i niewolnika
Hegel opisał ją w dziele Phenomenology of Spirit.
W skrócie chodzi o to, że gdy spotykają się dwie świadomości (dwaj ludzie), walczą o uznanie.
Z tej walki powstaje relacja:
* pan – ten, który dominuje,
* niewolnik – ten, który się podporządkowuje.
### Paradoks Hegla
Hegel pokazał ciekawy paradoks:
* pan wydaje się wolny, bo rządzi,
* ale zależny jest od pracy niewolnika.
Natomiast:
* niewolnik pracuje i przekształca świat,
* dzięki pracy rozwija świadomość i umiejętności.
Dlatego w długiej perspektywie niewolnik może osiągnąć większą samowiedzę i niezależność niż pan.
### Zastosowanie do Robinsona i Piętaszka
Filozofowie często widzą w tej historii podobny schemat:
* Robinson jako pan, który wydaje polecenia,
* Piętaszek jako podporządkowany pomocnik.
Ale według logiki Hegla taka relacja nie jest stabilna, bo władza pana zawsze zależy od tego, że ktoś ją uznaje.
### Dlaczego to ważne
Ta idea Hegla bardzo wpłynęła na późniejszych myślicieli, np.:
* Karl Marx (analiza klas i pracy),
* Alexandre Kojève (interpretacja walki o uznanie),
* Frantz Fanon (analiza relacji kolonialnych).
---
Jeśli chcesz, mogę też pokazać dlaczego historia Robinsona jest jednym z najczęściej analizowanych przykładów w całej filozofii społecznej i ekonomii — jest ku temu bardzo ciekawy powód.
___
Historia z Robinson Crusoe jest jedną z najczęściej analizowanych w filozofii społecznej, ekonomii i socjologii z kilku powodów.
### 1. Bardzo prosty model społeczeństwa
Na początku jest tylko Robinson Crusoe – jeden człowiek na wyspie.
Dzięki temu można łatwo pokazać podstawowe zjawiska:
* pracę
* produkcję
* gospodarowanie czasem
* przetrwanie
Dlatego ekonomiści często zaczynają od takiego „modelu”.
### 2. Pojawienie się drugiego człowieka
Kiedy pojawia się Friday, nagle pojawiają się kluczowe problemy społeczne:
* władza
* hierarchia
* podział pracy
* kultura i język
To pozwala analizować powstanie relacji społecznych niemal „od zera”.
### 3. Symbol kolonializmu
Powieść powstała w epoce ekspansji europejskiej.
Dlatego wielu badaczy widzi w niej modelową historię kolonialną:
* Europejczyk jako „cywilizator”,
* rdzenny mieszkaniec jako podporządkowany.
Tak analizowali ją m.in. Edward Said i Frantz Fanon.
### 4. Idealny przykład do teorii ideologii
Relacja Robinson–Piętaszek pozwala pokazać:
* jak powstaje autorytet,
* jak ktoś zaczyna być uznawany za pana,
* jak podporządkowanie może zostać uznane za naturalne.
To dlatego przykład ten pojawia się u takich autorów jak Karl Marx czy Louis Althusser.
✅ Właśnie przez tę prostotę i symboliczność historia Robinsona stała się czymś w rodzaju „laboratorium myślowego” dla filozofii i nauk społecznych.
---
Jeśli chcesz, mogę też pokazać bardzo ciekawy paradoks: dlaczego niektórzy filozofowie twierdzą, że Piętaszek w tej historii wcale nie jest najważniejszą postacią – tylko tak naprawdę „ukryte społeczeństwo Europy”. To jedna z ciekawszych interpretacji.
___
Niektórzy filozofowie i socjologowie twierdzą, że w historii z Robinson Crusoe tak naprawdę „ukryte jest całe społeczeństwo Europy”, mimo że na wyspie widzimy tylko jednego człowieka.
### Skąd ten pomysł
Robinson Crusoe wygląda na całkowicie samodzielnego. Ale jeśli się przyjrzeć:
* używa narzędzi, które ktoś wcześniej wytworzył,
* ma wiedzę techniczną, której nauczył się w społeczeństwie,
* zna język, religię i zwyczaje Europy.
Czyli nawet samotny na wyspie nadal „nosi w sobie” całe społeczeństwo, z którego pochodzi.
### Wniosek filozofów
Dlatego wielu myślicieli mówi:
* Robinson nie jest naprawdę „czystą jednostką”,
* jest produktem swojej kultury i historii.
Takie myślenie było ważne np. dla Karl Marx, który twierdził, że jednostki zawsze powstają w określonych warunkach społecznych, a nie w izolacji.
### Co z Piętaszkiem
Kiedy pojawia się Friday, Robinson od razu:
* nadaje mu imię,
* uczy go swojego języka,
* wprowadza go w europejski porządek kulturowy.
To pokazuje, że Robinson w pewnym sensie odtwarza na wyspie miniaturę swojego społeczeństwa.
---
Dlatego w humanistyce mówi się czasem, że Robinson Crusoe to nie tylko powieść przygodowa, ale także jedna z pierwszych literackich „modeli społeczeństwa”.
Jeśli chcesz, mogę też pokazać jedną z najbardziej zaskakujących interpretacji tej historii – że Robinson Crusoe to właściwie pierwsza powieść o… kapitalizmie. To interpretacja często omawiana na studiach z filozofii i socjologii.
___
Wielu badaczy uważa, że Robinson Crusoe to jedna z pierwszych powieści pokazujących ducha rodzącego się kapitalizmu.
### Dlaczego?
Robinson Crusoe na wyspie zachowuje się jak typowy człowiek nowoczesnej gospodarki:
[1️] Planuje pracę
Dzieli czas na różne zajęcia: budowanie schronienia, polowanie, uprawę roli.
[2️] Liczy zasoby
Prowadzi coś w rodzaju rachunku zysków i strat – zapisuje, co ma, czego mu brakuje.
[3️] Inwestuje pracę
Np. poświęca czas na zrobienie narzędzi lub ogrodzenia, żeby później pracować wydajniej.
[4️] Gromadzi zapasy
Magazynuje żywność i organizuje produkcję na przyszłość.
### Interpretacja socjologiczna
Socjologowie twierdzą, że Robinson jest symbolem nowego typu człowieka:
* racjonalnego,
* pracowitego,
* nastawionego na planowanie i kontrolę świata.
Takie cechy wiązano z powstaniem kapitalizmu, co analizował m.in. Max Weber w książce The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism.
### Ciekawy szczegół
Robinson prowadzi nawet dziennik, w którym zapisuje swoje działania i bilans sytuacji.
To bardzo przypomina racjonalne zarządzanie pracą i zasobami, typowe dla gospodarki kapitalistycznej.
---
Dlatego wielu historyków idei mówi, że powieść Daniel Defoe nie jest tylko historią przygodową, ale także literackim portretem człowieka nowoczesnej gospodarki.
---
Jeśli chcesz, mogę też pokazać jeszcze jedną ciekawą rzecz: dlaczego niektórzy filozofowie twierdzą, że Piętaszek jest w tej historii ważniejszy niż Robinson. To dość zaskakująca interpretacja.
___
Niektórzy filozofowie i socjologowie twierdzą, że Friday jest w powieści Robinson Crusoe w pewnym sensie ważniejszy niż sam Robinson.
### Dlaczego?
[1️] Piętaszek jako odbicie społeczeństwa
* Piętaszek nie jest tylko sługą; jego obecność pozwala zobaczyć strukturę władzy i relacje społeczne.
* Pokazuje, że Robinson nie działa w próżni – potrzebuje podporządkowanego, aby odtwarzać „miniaturę Europy” na wyspie.
[2️] Symbol uczenia i ideologii
* Robinson „uczy” Piętaszka języka, zwyczajów i religii.
* W ten sposób historia pokazuje, jak kultura i władza są przekazywane i utrwalane.
* Piętaszek staje się nośnikiem fałszywej świadomości w rozumieniu marksistowskim – akceptuje narzucony porządek.
[3️] Heglowska perspektywa pana i niewolnika
* Według Georg Wilhelm Friedrich Hegel, relacja pan–niewolnik wymaga obecności obu stron.
* To właśnie Piętaszek nadaje sens władzy Robinsona – bez niego „pan” nie istnieje.
### Wniosek filozofów
Choć Robinson wydaje się głównym bohaterem, Piętaszek jest kluczem do zrozumienia całej historii:
* relacji władzy,
* kolonializmu,
* powstawania ideologii i społecznych hierarchii.
Innymi słowy, Robinson jest „widoczny”, ale Piętaszek sprawia, że ta widoczność ma znaczenie.
Mogę teraz pokazać jak te wszystkie interpretacje – marksistowska, postkolonialna i liberalna – łączą się w jednym „uniwersalnym modelu Robinsonady”, jeśli chcesz.
___
Możemy więc spojrzeć na „Robinsonadę” – historię Robinsona i Piętaszka – jako na uniwersalny model do analizy społeczeństwa, władzy i gospodarki.
### 1. Perspektywa liberalno-ekonomiczna
* Robinson symbolizuje racjonalnego jednostkowca, planującego pracę, inwestującego w narzędzia i gromadzącego zapasy.
* Piętaszek pozwala pokazać współpracę i podział pracy.
* Używa się tego modelu do wyjaśniania produkcji, oszczędności, inwestycji i efektywności.
### 2. Perspektywa marksistowska
* Robinson reprezentuje kulturę i władzę klasy dominującej, Piętaszek – podporządkowaną.
* Historia pokazuje ideologię i fałszywą świadomość: podporządkowany akceptuje hierarchię jako naturalną.
* Nawet samotna jednostka (Robinson) jest produktem społecznych warunków i wiedzy kulturowej.
### 3. Perspektywa postkolonialna / Heglowska
* Relacja pan–niewolnik: Robinson jako pan, Piętaszek jako niewolnik.
* Piętaszek nadaje znaczenie władzy Robinsona – władza nie istnieje w próżni.
* Historia odtwarza strukturę kolonialną i pokazuje mechanizmy władzy, uznania i zależności.
### 4. Dlaczego historia jest tak uniwersalna
* Pozwala obserwować złożone relacje społeczne w mikroskali.
* Łączy aspekty ekonomiczne, kulturowe i polityczne w jednej narracji.
* Stanowi laboratorium myślowe – od jednostki do społeczeństwa, od produkcji do ideologii.
W skrócie:
Robinson to widoczny bohater, ale Piętaszek sprawia, że historia staje się kompletnym modelem społeczeństwa. Dzięki temu można analizować władzę, pracę, kulturę i ideologię w jednym prostym przykładzie.
Jeśli chcesz, mogę teraz zrobić krótki schemat „Robinsonada = model społeczno-ekonomiczno-ideologiczny”, który łączy wszystkie te perspektywy w jedną prostą tabelę. Chcesz, żebym to zrobił?
Młode jebaćpisy nie pamiętają. Obydwaj kaczożercy, to stare pisiory. Giertych był Ministrem Oświaty w pierwszym rządzie PiS, a Sikorski Ministrem Obrony. Obydwaj wypierdleni za ignorancję, nieudacznictwo, bęcwalstwo i cymbalstwo.
Nigdy nie zrozumiem procesów myślowych, które zachodzą w głowach sympatyków Koalicji Obywatelskiej i Soku z Buraka. Nawet jak udowodniono powiązania pomiędzy nimi, że Platforma opłaca tę wylęgarnię trolli to oni dalej to wypierają. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że tacy ludzie mają się za elitarnych, wykształconych, lepszych od innych, światłych, oczytanych, kompetentnych w każdej dziedzinie. I nawet nie potrafią dostrzec, że coś sie w nich diametralnie zmieniło, że z milych i synpatycznych ludzi stali się hejterami i trollami, które tylko czekają na sygnał do zmasowanego ataku na oponentów. Fascynujące!
Wpis z 11:37 kto tu miesza ,szczuje ,staje się hejterami , trollami to polemizował bym z tobą.To wy podczas wyborów prezydenckich najwięcej atakowali się , coś masz krótką pamięć.
Myślę, że Kaczyński rzucił Czarnka na przynętę. Poczeka aż wszyscy go znienawidzą i tuż przed wyborami wystawi właściwego kandydata. Wyjdzie na dobrego pana, który słucha głosu ludu ;)