Jakie to ma znaczenie? Czy ja napisałem, że orzekał w niepełnym składzie?
Takie gościu, że skład TK nie wymienia się całościowo i kilku nowych nie ma większości
Fajnie... Zapomniałeś jedynie o tym, że wymieniali ich przez 8 lat, więc ilu by nie wymienili to i tak większość była...
Była zdania, że Konstytucja nie została naruszona. Amen w tym temacie
No już nic zmienić w tym temacie się nie da. Orzekli jak orzekli. Jednak według mojej opinii nie jest to do końca zgodne z konstytucją, ponieważ umożenie już zebranych składek w OFE, które zachowują się inaczej niż składki zebrane w ZUS i ich (teoretyczne) przesunięcie do ZUS to działanie wstecz. Jednak też nie to jest tutaj najważniejsze. Najbardziej istotne jest to, że te pieniądze zniknęły z OFE, ale wcale nie pojawiły się fizycznie w ZUS. Tam została tylko wpisana odpowiednia adnotacja, że tyle i tyle zostało przekazane z OFE. Natomiast fizycznie te pieniądze zasiliły budżet. I to właśnie budzi najwięcej kontrowersji, bo teoretycznie, nie można wedle konstytucji zabrać ludziom emerytur, żeby ratować budżet.
wedlug mnie dziwnym jest ze TK stwierdza ze musial brac pod uwage dobro Polski przy wydawaniu werdyktu.
To też jest dziwne, bo przecież dobro Polski powinno wynikać z samego przestrzegania konstytucji, więc stwierdzenie jest po prostu absurdalne.
A komu konkretnie coś z emerytury zabrano?
mnie!!! 67 tysiecy zlotych!!!!
Miałeś na papierze i masz na papierze. Zero strat
Nie do końca. Już o tym pisałem. W OFE gromadzono faktyczny kapitał, którym fundusze mogły obracać. Przeniesienie składek spowodowało, że połowa tych pieniędzy zniknęła z kont w OFE. Pieniądze te zostały fizycznie przeniesione do budżetu w celu spłacenia część deficytu, a w ZUS jedynie zapisane na papierze... Fizycznie pojawią się tam dopiero gdy drastycznie zmniejszony zostanie deficyt budżetowy i będzie można rzeczywiście przenieść te pieniądze tam gdzie są one jedynie na papierze - czyli de facto nie wiadomo kiedy, a być może nawet nigdy...
Część przeniesiona też była papierowa, tak samo jak obecnie. Wyrażała się obligacjami Skarbu Państwa.
Wszystkim, którzy odkładali pieniądze w OFE na swoje przyszłe emerytury.
Odkładać pieniądze to możesz w banku nie w OFE
Może ktoś przybliży (ja nie chce się powtarzać) ‘grzech pierworodny’ powstania OFE, tj. skąd do OFE przekierowano strumień pieniędzy, jaka dziura budżetowa w ZUS z tego powodu powstała, z czego ją przez lata finansowano (po części emerytury naszych mam, ojców, dziadków), a dopiero później pogadamy o tym, kto komu co zabrał i zrobił tym samym mega deal (ostrzygł Polactwo).
Gorilla
Pieniadze z OFE sa dziedziczone, z ZUS nie - kto kogo strzyze?
Te ‘dziedziczone pieniądze’ mają pokrycie w zwiększeniu do końca 2010 r. długu publicznego o 232 mld zł. w związku z OFE, a pomimo późniejszych zmian w ich funkcjonowaniu, kolejne, wielomiliardowe z tego powodu ‘starty budżetu’ rok do roku (oprócz gigantycznych rocznych kosztów obsługi całego długu stworzonego przez OFE).
To oczywiste, że rząd(y) musiał/musi pożyczać, by pokrywać ubytek sumarycznej rocznej składki przekazywanej przez ZUS do OFE (z czegoś trzeba(było) ówczesnym/obecnym emerytom emerytury wypłacać), współrealizując dojenie Polactwa przez bankstersko-masonerską międzynarodówkę (długo by o tym pisać).
Rozumiem @ateista , że jesteś skłonny przekonać emerytów ze swojej rodziny, aby w imię nie zadłużania państwa z powodu jw. zrezygnowali ze znacznej części swych emerytur.
Gorilla
Rozumiem, ze mam sie dac okradac zeby nie zadluzac panstwa, tak?
