Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego mają ocenić, czy wprowadzone dwa lata temu zmiany dotyczące przeniesienia do ZUS i umorzenia ponad połowy aktywów OFE są zgodne z ustawą zasadniczą. - Mam nadzieję, że żadnego trzęsienia ziemi nie będzie, bo to będzie gigantyczny problem dla finansów publicznych - mówi były wicepremier Jacek Rostowski.
onet pl
Aktywa nie zostały "umorzone"
Przeprowadzone na początku ubiegłego roku przeniesienie naszych emerytalnych oszczędności z OFE do ZUS i zapisanie ich na wirtualnych kontach, od początku wzbudzało wiele kontrowersji. Środowisko prawnicze podważało konstytucyjność również obowiązkowego przenoszenia środków przyszłych emerytów do ZUS na dziesięć lat przed emeryturą, wprowadzenia tzw. dobrowolności oszczędzania w OFE (kto nie złożył wniosku w wyznaczonym terminie, trafiał automatycznie do ZUS) czy zakazu reklamy OFE (fundusze nie mogły przekonywać przyszłych emerytów do wyboru funduszy, nie ZUS).
Wątpliwości wzbudził sam proces legislacyjny. Ustawa tnąca OFE w błyskawicznym tempie - w cztery dni - przemknęła przez Sejm i Senat. To według prawników pierwszy tak ważny dokument, który został tak błyskawicznie przeforsowany, i to mimo uwag Rządowego Centrum Legislacji.
Przeniesienie pieniędzy z OFE i marginalizacja funduszy była potrzebna rządowi PO-PSL, żeby obniżyć zadłużenie i oddalić ryzyko przekroczenia przez dług publiczny progu 55 proc. PKB.
czyli inaczej mówiąc załatać sztucznie dziurę budżetową, która prawdopodobnie wróci - jak trybunał uzna postępowanie PO i PSL za niezgodne z konstytucja.
pieniądze trzeba bedzie oddac z odsetkami a UE nalozy na Polske sankcje i kary. ot całe rzady PO PSL.
Tyle, że teraz PO zgoni wszystko na PIS.
Jeśli okaże się, że działania po były niekonstytucyjne, to kto trafi do wiezienia? Bo jeśli nie jest to zgodne z konstytucją, to znaczy, że ktoś dopuścił się przestępstwa na dużą skalę...
obawiam sie - ze ze wzgledu na fakt, ze po zwrocie pieniedzy do OFE dziura w budzecie bylaby tak wielka, ze Polska cofnęłaby sie w rozwoju o kilka lat a do tego nalozone bylyby kary ze strony UE - TK małą większością stwierdzii ze dzialania PO były zgodne z konstytucja...
i tak szary czlowiek znów stanie sie najmniej waznym elementem machiny.
dzis PO przed Trybunałem tłumaczy, ze takie posunięcie bylo podyktowane trudną sytuacją finansową Państwa.
a posłowi PO, który odpowiadał na pytania Trybunału łamał się głos... wysłali jakiegoś młodego chłopaczka. taki maja stosunek do Państwa!
już się pogubiłem? to jesteśmy zieloną wyspą? czy bankrutem?
nikt nie trafi. Tusk uciekł z Polski a Rostowski zrezygnował ze swojej funkcji zaraz po zabraniu kasy.
nikt nie trafi. Tusk uciekł z Polski a Rostowski zrezygnował ze swojej funkcji zaraz po zabraniu kasy.
(odpowiadam na post Gość Dziś, 14:04 i nie chce aby odpowiedz trafila na sam koniec - bo wtedy nie wiadomo na co odpowiadam). a dlaczego tam trafia?
rostowski jest wysoko postawiony w grupie bilderberg, a kamiński pracuje dla izraelskiego wywiadu i jest doradzcą premier kopacz, brak pytań
14:04 nikt nie trafi do więzienia jak zwykle to będzie zwykły "błąd urzędniczy" trzeba było głosować za partią która chce zmienić SYSTEM a nie kosmetyke. Ale teraz to już za późno (głupi polak po szkodzie)
Wzbudzało kontrowersje lobbystów powiązanych dziwnymi układami z OFE.
I przegrali. Nawet PIS który tej zmianie był przeciwny dzisiaj świętuje
Coś mi świta że zaraz po wyborze Prezydenta Dudy PO i PSL przepchnęły ustawę według której 30 dni po podpisaniu ustawy nastąpi wybór składu trybunału. Oczywiście PO wybierało skład.
Co za tym idzie rozstrzygnięcie w trybunale będzie wiadomo jakie.
Przekrętu nie było. Koniec demagogii.
Przekrętu nie było bo jakby TK orzekł inaczej, to ktoś musiałby iść do puchy... Przecież sędziowie TK nie będą orzekać w takim przypadku o złamaniu konstytucji przez osoby, które pośpiesznie wsadziły ich na stołki raptem miesiąc temu...
TK orzekał w pełnym składzie.
