Martik, kobieto, chyba cię dawno nikt nie przeleciał, bo chrzanisz trzy po trzy i uaktywniasz się przy każdym wątku związanym z polityką i działalnością społeczną.
Aktywna dzialalnosc posla Wiplera obserwuje juz od kilku lat i zauwazylam bardzo duzo spraw ,ktore nie swiadcza o nim dobrze .
"W 2006 r. Wipler, odpowiedzialny urzędnik w Ministerstwie Gospodarki, w szerszym gronie powiedział o Witoldzie Michałowskim, redaktorze naczelnym pisma „Rurociągi”,że jest on agentem – bez wyszczególnienia, czy chodziło o agenta wywiadu, ubezpieczeniowego, czy też może pracownika agencji pocztowej. Dziś takie czasy, że słowo „agent” jest śmiertelną obrazą. Tak też odebrał to Michałowski, skierował pozew do sądu o zniesławienie i sprawę wygrał. Sąd wydał wyrok zaocznie, albowiem Wipler nie pofatygował się przed oblicze sprawiedliwości ani razu. Po wyroku przejawił aktywność, odwołując się od wyroku. Jednak sąd wyższej instancji również uznał, że Wipler obraził człowieka, i skazał go na zapłacenie grzywnyoraz opublikowanie sprostowania we wspomnianych „Rurociągach”. Sąd uznał, że Wiplerowe gadanie w taki sposób stanowi wyraz lekkomyślności i braku odpowiedzialności za wypowiadane słowa. To trochę obciach dla wysokiego urzędnika państwowego. Wipler, choć sam prawnik oraz członek Prawa i Sprawiedliwości, wyrok koncertowo olał. Wstyczniu 2008 r. doczekał się więc zajęcia przez komornika wynagrodzenia na poczet orzeczonej wpłaty razem z kosztami. Znowu wstyd jak beret."
Naduzyciem jest takze sprawa biura poselskiego znajdujacego sie w siedzibie jego Fundacji Republikanskiej oraz dzialanie na korzysc koncernu tytoniowego British American Tobacco.Poparcie dzialalnosci posla Gowina oraz genialny pomysl zwiekszenia liczby komornikow.Jako prawnik powinien wiedziec,ze takim posunieciem doprowadzilby do walki o tytuly wykonawcze a to sie wiaze z mozliwoscia korupcji przy pozyskiwaniu wierzycieli.Jako polityk strzela sobie w kolano popierajac np."Starucha" i trzymajac sztame z kibolami a Ruch 10 Kwietnia mial na celu zrobienie szumu medialnego wokol jego osoby.
Posel Wipler jako czlonek Opus Dei traci dla wielu osob wiarygodnosc oraz zaufanie,poniewaz nie wiadomo czyje "interesy" reprezenuje, Polski czy Watykanu...
Ptaszki cwierkaja ,ze Wipler z Gowinem przy wsparciu finansowym Opus Dei maja zalozyc swoja partie.Poczekamy i zobaczymy ,co sie z tego jaja wykluje.
Kobieto, błagam, zlituj się i nie pierd...ol głupot... Androny jakie wypisujesz stanowią już Himalaje absurdu. Jeśli używasz określenia w stylu ,,w oszołomsko-patriotycznych środowiskach zbliżonych do UPR" jako argumentu w dyskusji, ba obelgi, to wypada jedynie z politowaniem ci współczuć. Odkąd sformułowanie patriotyczny występuje w negatywnej konotacji z przymiotnikiem ,,oszołomski"? Mnie zawsze uczono, że patriotyzm to cecha pozytywna, charakteryzująca ludzi szlachetnych i oddanych ojczyźnie, która w żaden sposób nie powinna podlegać deprecjacji. Co zaś się tyczy poglądów UPR, to są one najbliższe zdrowemu rozsądkowi, stąd też z niewielkim odzewem spotykają się w społeczeństwie. W przeciwieństwie do głoszonych przez ciebie lewackich fantasmagorii, które ciemny lud kupuje, a które sprowadzają się, najprościej rzecz ujmując, do bełkotu w stylu sprawiedliwości społecznej, walki o dobrobyt ciemiżonego proletariatu, powszechnej równości itd.
Czytając twoje wpiy, jedyne co mi w tym momencie przychodzi do głowy, to cytat z klasyki polskiego kina, który zawieram w linku poniżej. Niestety, ale trudno znaleźć inne usprawiedliwienie dla głoszonych przez ciebie z uporem maniaka poglądó społeczno - politycznych.
http://www.youtube.com/watch?v=aRuBZefAQVI
@Porfiry :
"Co zaś się tyczy poglądów UPR, to są one najbliższe zdrowemu rozsądkowi, stąd też z niewielkim odzewem spotykają się w społeczeństwie."
Czesciowo ....ale tylko czesciowo zgodze sie z Toba.Jezeli JKM i UPR postuluja o odebranie praw wyborczych kobietom, co automatycznie dyskwalifikuje ich w oczach tych kobiet,a ktore stanowia 52% spoleczenstwa w Polsce,to niech nie oczekuja poparcia tlumow. Proponuja tez prywatyzacje wszystkiego, co rowniez nie jest w Polsce popularne. To sa tylko pierwsze z brzegu przyklady....W wielu innych sprawach maja rowniez kontrowersyjne poglady dlatego moga liczyc tylko na poparcie neoliberalnych konserwatystow.
