ciekawy argument ..... dalo do myslenia
JKM sam nie wie o czym mowi.Pragnie ograniczenia wladzy w Polsce ...a startuje w wyborach aby mu te wladze z fanfarami odebrano?
Gdyby mu dac jego upragnione rzady,szybko doprowadzilby ten kraj do zaglady ekonomicznej i gospodarczej.
a jak ma wprowadzić to oczym mówi w czyn?Nie startowałby, powiedziałbyś, że nic nie robi.Na razie mamy takie warunki prawne, taką ordynację.Jeśli Korwin dojdzie do władzy zostawi małą administację, która nie będzie ci wchodzic z buciorami w życie- o to chodzi,LUUUDZIE!Wam to nigdy się nie dogodzi.Startuje to karierowicz, nie startuje to nieudacznik, który się poddaje.Poza tym Nowa Prawica to nie tylko JKM, to także inni,często młodzi,którzy chcą zmian w tym kraju
Drapieżne pokolenie JKM - generacja, której nie znam i trudno mi zrozumieć ich cele, idee, a nawet zaangażowanie. Mam wrażenie, że to wirtualna kreacja rzeczywistości - choć jak widać w ostrowieckim tylko wydaniu przyciąga młodzież...
mam 30 lat, dzięki za odmłodzenie
hmmm i otoz to , jesli nie mlodzi to kto ma zmienic ten kraj? Stara klika ??? no bez jaj . Kazdy psioczy na Korwina ale nie dostrzega jego otoczenia . Dajmy szanse mlodym sie wykazac .
@Pajaczek: masz dużo racji, ja również popieram zaangażowanie młodych w polityczne rozgrywki. Lecz poza sejmowymi partiami (no i lokalnymi mocnymi stowarzyszeniami), nie widzę miejsca dla nich. W ich przypadku wyłącznie rewolucja, niedemokratyczne przejęcie władzy ma pewien sens. Gadaniem, pisaniem, przekonywaniem, zbiórkami/spotkaniami na które przychodzi garstka zainteresowanych - nic nie osiągną, jestem pewien. Nie dadzą rady tym spod partyjnych sztandarów. Ale widzę szanse dla niektórych "młodych gniewnych", na forum jest też paru mocnych w gębie. Muszą tylko dać się zepsuć i rozpocząć grę dla dorosłych..
Zmienić ale na pewno nie tak jak proponuje to JKM. Dobrze, że nie mają szans.
JKM propaguje wizje posiadania broni przez kazdego, wiec mlodym sie to podoba, oczywiscie niektorym http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,-quot-celowalem-w-glowe-chcialem-poczuc-wieksza-adrenaline-quot-,267967.html
ok posiadanie broni jest niestety juz totalnym idiotyzmem
Nie do końca. Pomyślcie gdyby np. w Norwegii podczas "masakry" na wyspie Utoya chociaż jedna osoba by miała broń do samoobrony, może wtedy tyle osób by nie zginęło. Druga sprawa jest taka że przestępca czy wariat jak chce to broń zdobędzie i zrobi co ma zrobić, różnica jest tylko taka że gdyby każdy miał dostęp do broni to może taki bandyta dwa razy by sie zastanowił czy napać czy nie. Potwierdzają do statystyki - w miejscach gdzie wprowadzano zakaz posiadania broni przestępczość z użyciem broni palnej wzrastała, i odrotnie, kiedy zdejmowano zakaz taka przestępczość diametralnie się zmniejszała. Więc może to nie taki idotyzm??
ty chyba naprawde sobie zartujesz ? jezeli kazdy mialby dostep do broni to zastanow sie co nasze mlode hip hop JP hwdp pokolenie by zrobilo pod wplywem dragow czy alkoholu .Nie no sory ale opcja broni skutecznie odpedza mnie od KNP . Moze w Japonii by to przeszlo bo to inna mentalnosc ale nie w Polsce . Przeciez wystarczy ze jakiemus pijanemu zalaczy sie kozak i masakra gotowa. A na Utoya powinna byc jakas ekipa ochraniajaca a nie ze kazdy ma miec bron. nadal twierdze ze to czysty idiotyzm
Szkoda tylko że Ty mówisz o swoich domysłach a ja mówię o faktach. Co do pijanych to jakby chciał zrobić masakrę to nie potrzebna by mu była broń palna a wystarczyłaby siekiera, wiec może też wprowadzić pozwolenia na narzędzia ostre?? Poczytaj jakie były skutki wprowadzenia prohibicji np w Australii czy Wielkiej Brytanii w 1996 roku, otóż wzrost przestępczości z użyciem broni palnej był kolosalny.
Brytyjczycy sa swiecie przekonani, ze gdyby zezwolic na noszenie bialej broni,to caly ich kraj zmienilby sie w jedna wielka rzeznie. W Polsce kazdy obywatel moze nosic dowolny noz w kieszeni a roczna liczba zabojstw w naszym kraju jest nizsza niz w samym Londynie.My Europejczycy uwazamy, ze USA to jedno wielkie pole bitwy... a znowu Amerykanie sadza, ze Polska ,to kraj bez "kolorowej telewizji"....
Prawo do posiadania broni to jedno, a prawo do samoobrony ,to drugie. Wolalabym zeby najpierw zmieniono prawo karne w ten sposob aby rozronialo samoobrone od napasci.Obecnie bandzior za napad dostaje 2 lata w " zawiasach "a broniacy swoich dzieci 16 lat.
Chyba nam sie off- topic zrobil ;)
http://www.youtube.com/watch?v=hIwoPwCoY_k&feature=related
ogladaj od 9:53
Wskaźnik bezrobocia w Polsce wynosi kilkanaście procent, w Ostrowcu podobnie. Co nowa prawica zamierza zrobić z bezrobotnymi oraz niezdolnymi do samodzielnej egzystencji.
Żyjący z pomocy społecznej i dorabiający zbieraniem surowców po śmietnikach, już dzisiaj działają bez pozwoleń. Sama swoboda gospodarcza losu im nie odmieni. Dzisiaj, teoretycznie, też każdy może założyć biznes i być panem u siebie i na swoim. Fakt, trzeba płacić podatki. Choć jak wiemy są firmy, które ciągle mają straty i podatków nie płacą.
Z czego ci ludzie opłacą kształcenie dzieci i skąd wezmą pieniądze na lekarza?
Jaki ma na to sposób guru JKM?
Sposób jest prosty. Problem sam się rozwiąże wystarczy zaczekać 3 tygodnie i ci ludzie wymrą z głodu. I o to będzie kolejny sukces JKM zlikwidował biedę. PARANOJAAAA
