Jak byś nie miał gdzie mieszkać to i do baraku byś poszedł, nie jest to takie złe rozwiązanie i nie nazywałbym tego barakami tylko kontenerami w których jest pełny węzeł sanitarny, i nie wyglądają najgorzej w środku, chyba że wolisz slamsy na Siennieńskiej
ja bym mu dal karton po elemisie
ja mu moge zrobic eksmisje i zbuduje mu iglo-skoro taki zimny bezduszny i wyrachowany
KONTENERY???? To są śmietniki a nie mieszkania dla ludzi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
A gdzie ma eksmitowac ludzi co nie płacą za nic. Może do Gromady. Albo jeszcze lepiej - sprawdzic nadwyżki mieszkaniowe i doeksmitowac obywatelom jak to było za komuny. Tego chcecie? Ludzie to nie ptaki niebieskie - chociuaż tutaj obrażam ptactwo , bo one buduje sobie gniazda.A widzieliście w jakich kontenerach mieszkają na zachodzie.?
niestety jesttak jak jest i trzeba placic czy to za mieszanie czy tez za swoje błedy Gra jest dosc jasna i rgół rownież ,nie ma co mowic o bezdusznosci nikt nie bedzie dokladal do tych co nie placaa szczeglnie do tych co maja kase a nie placa bo takich jest wielu Na wszstko mja tylko nie na oplaty lacznie z chlaniem,Bardzo dobrze robi jestem za
Na miejscu Ostrowczan cieszyła bym się, że co kolwiek myśli prezydent,zapraszam do Kunowa,posłuchajcie co tu się mówi o pani burmistrz i jej znikomych działaniach na rzecz ludzi i gminy.Mam znajomą rodzinę która od prawie ponad 10 lat nie może doczekać się mieszkania,mają 3 dzieci oboje pracują nie jest to rodzina patologiczna,dziewczyna płakała i błagała ją o mieszkanie i dalej nic!a mamy sporo takich co siedzą w blokach mają kasę i nie płacą czynszu,na bruk z nimi,
a dlaczego ludzie nie płacą??!! bo w tym mieście pan prezydent nie dał możliwości stworzenia miejsc pracy dla ludzi poza marketami!!! firmy padają a na ich miejscach nic nie powstaje!! a jeśli ludzie pracują, to ze względu na tak duże bezrobocie w mieście, zarabiają minimum płacowe lub mniej (modne zatrudnienie w marketach to 6/8 etatu)!! i jak żyć w metropolii w której nie ma pracy i możliwości zarobkowania??!! tylko pan prezydent i radni są zadowoleni
masz racje kolego a co gorsza nawet zum teoretycznie miejsce pracy dla osob najubozszych i w trudnej sytuacji a nawet tam kreca ..ostatnio nawet zrobili numer ze ponad pol roku skladek zus im nieoplacali i pieniadze wsiakly...wiec to miasto i urzedy krewuja takie sytuacje ze ludzie dostaja eksmisje
przede wszystkim ludziom trzeba zapewnić możliwość odpracowania zaległości czynszowych. Jeśli odmawiają ponieważ przeszkadzałoby im to np. w porannym dyżurowaniu przy sklepie z winiaczem to oczywiście nie widzę problemu aby takiego eksmitować do kontenerów.
Pomagać należy osobom, którzy sami sobie chcą pomóc a nie takim, którzy żerują na pomocy społecznej wykorzystując ją na wszelkie sposoby.
Jeśli więc kłopoty finasowe nie są spowodowane warunkami niezależnymi od danej osoby to nie rozumiem oburzenia osób które akceptują pijaństwo czy lenistwo eksmitowanych.
Mam inny pomysł - skoro tak się oburzacie może wy zapłacilibyście za nich zaległe rachunki? Znajdą się chętni?
po co placic za kogos? nie lepiej zeby zrobic rotacje zatrudnienia?zamienic sie z bezrobotnym dac mu szanse popracowac i sam splaci swoje dlugi.Jak myslisz rob2004 - znajda sie chetni?
tylko, że ja mówiłem o takich, ktorzy nie chcą pracować. Więc jak chcesz wprowadzić tą rotację?
Wszyscy ci, którzy z nieswojej winy nie mają środków do życia i opłacenia czynszów powinni móc je odpracować przy robotach interwencyjnych na rzecz miasta bądź spółdzielni.
pytasz jak?prace interwencyjne nie dostaja wyłącznie ci potrzebujacy ale sa tacy ktorzy w ramach interwencji wykonuja prace w innych instytucjach na stan.urzedniczych-choćby um,mops itp.problem mnie nie dotyczy ale moge imiennie wymienic osoby ktore sa tak zatrudniane majac calkiem niezle zaplecze finansowe.I kazdy z ekipy rzadzacych o takich praktykach wie-wiec jak ten potrzebujacy moze sie zalapac?u kogo i gdzie?
