Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
                  • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                    Nie jest tak, że każdy ustrój totalitarny tak właśnie działa, że zmusza swoje służby do działania poza prawem, wbrew prawu?

                    A rolą służb jest działanie zgodnie z prawem, w granicach prawa?

                    Gość
                    Zgłoś
                    Odpowiedz
                    • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                      Przede wszystkim człowiek powinien być człowiekiem dla drugiego człowieka a nie zwykłym chujem w mundurze.

                      Gość
                      Zgłoś
                      Odpowiedz
                      • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                        22:02 dlatego zlikwidować te wszystkie przywileje że powiedzieć brzydko na niego itp to kara większa niż spuścić łomot szarakowi. W ogóle te wszystkie znieważenia jak mówiłem bo tego nima w krajach takich jak USA tylko to wymysł eurokołchozu jak wcześniej acta itp. I wtedy ludzie mieli odwagę wyjść i krzyczeć a teraz przyklaskują i popierają. 21:43 masz racje policja to tylko jednostka wykonawcza wykonująca rozkazy. A ryba psuje się i śmierdzi od głowy. I ci sami funkcjonariusze pilnowali willi na żoliborzu a teraz dymią na miesięcznicach i pewnie w tych akcjach uczestniczą. Także jak mówiłem pogonić jednych i drugich i reset sejmu a najlepiej go wywalić i wprowadzić demokrację bezpośrednią i wtedy każdy bd zadowolony bo odda głos sam bezpośrednio na ustawy to żeście wyzywali od schizoli. A skrajności są niedobre zarówno w lewo jak i w prawo i takiej polaryzacji niema nigdzie jak u nas. Że w drugiej turze idą łeb w łeb przedstawiciele 2 największych graczy i 80% czy tam ile była frekwencja za 1 albo 2gim. Do Pana Prezydenta nie mam nic bo jest właśnie nowy i do tego silny trenuje box bierze 100 na ławeczce chodzi na siłkę itp. I to co dla lewicy jego wadą dla mnie zaletą. Wolę takiego a nie kolejnego lalusia praworządnego w garniaku co się bić nie umie i zasłania służbami prokuratorami i sądami. A te instytucje to też ludzie i każdy błędy popełnia i ma grabie do siebie. Dlatego nie ufam żadnym ludziom zwłaszcza w todze garniaku czy mundurze. Dla mnie to hańba je włożyć i współczuję ludziom co idą na bezpieczeństwo wewnętrzne i narodowe. Tak samo prawo czy inne kierunki do służby systemowi i roboty po nich w sektorze publicznym. Ale idą bo robota pewna kasa wyższa niż minimalna i to drugie tyle no 6koła na rękę z tego co wiem i emerytura wcześniejsza. I właśnie nic nie robią tylko szukają ludzi po necie kto co napisał albo ściągnął. Bo takich bandziorów co mogą sami mieć broń się boją. I dlatego zabójcy Michała chodzą wolno i pewnie zawiasy im się skończyły dawno a ścigają za hejt czy wcześniej latali po chałupach trzepać dyski i 3zł za mp3 i chowaj windows do piwnicy. Bo korporacje przekupiły ich i polityków i prawników nad nimi by ci bronili ich za obopólną korzyścią majątkową. A teraz się wzięli za hejt i komentarze bo już nie ma neta adsl co adres był inny co reset modemu i szukają ludzi tak. To coś jak suszarka kiedyś vs fotoradar teraz. Ale te służą akurat naszemu bezpieczeństwu choć są maszynkami do trzepania kasy. A te wykroczenia są tylko wykroczeniami choć stanowią zagrożenie życia i zdrowia a z hejtu zrobili przestępstwo ba nawet zbrodnię skoro powołują ponad 100 prokuratorów do ścigania go. I za rok pewnie zmieni się władza oby i to wszystko do kosza i silny Pan Karol zawetuje to jak wetował ustawę antyhejterską tą silną dłonią. Szkoda tylko że decydują tylko wybrańcy i przedstawiciele a nie Suweren czyli naród bezpośrednio. Bo tak jak nie ufam służbom i instytucjom państwowym tak nie ufam tym co liczą głosy i tym co karzą za złe liczenie bo zawsze ktoś jest na końcu kto nie ma tego co go ukarze nad sobą. A ludzie jak pisałem popełniają błędy i zrobią wszystko by mieć kasę dla siebie. O to w tym chodzi. A jak pisałem bezwzględna dwukadencyjność 10lat i wypad bez skakania ze stołka na stołek i dać im pensję urzędnika bo więcej nie robią to wyśmiewaliście. A ja znam 5 wymiar i zamiary ludzkości i że chodzi o kasę tylko i wyłącznie i depopulację że nas wykończą wojnami wyssą energię stresem że ta wojna nam grozi albo to i to grozi za pierdoły jak komentarz i bd żyli w postapokaliptycznym świecie jak w mad max na drodze gniewu tylko bd im smutno bez podwładnych do rządzenia to się śmialiście jak z kabaretu. A to prawda. I obie strony polityków kłócą się przed oczami kamer czy to republiki czy tvn i robią takie krzywe akcje a poza ich obiektywami piją razem za nasze podatki i myślą jak nas podzielić na pół zgodnie z zasadą dziel i rządź bo podzielonym i skłóconym narodem łatwiej manipulować. A wy się kłócicie który lepszy a dla mnie jedni i drudzy chuja warci. Ale dobra niedługo mnie tu nie bd bo drukuję całą dokumentację w przychodni zanoszę do tłumacza i wysyłam do fundacji wraz z 2koła franków bo już mam dość patrzenia na przemoc legalną i nie i użycie broni i śmierć niewinnych ludzi i gotowość na nią w związku z tymi wojnami. A wy się kiście w tym trójwymiarowym syfie który sami stworzyliście a ja idę tam gdzie nima broni przemocy wojen itp i wszystko niezbędne jest za free.

                        Gość
                        Zgłoś
                        Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Dokładnie tak 11:58 a w pandemię też wykonywali rozkazy a maski były nieskuteczne wg niezależnych naukowców a oni za nie glebowali i gazowali jak za coś naprawdę złego. A normalniejsze kraje traktowały to jak grypę bo takim było bo zmixowali poprzedni sars i grypę w labie i albo wyciekło albo wypuścili bo w bujdy z nietoperzami nie wierzę i miała być depopulacja i ludzie umierali mały odsetek na to reszta właśnie na grypę udar nowotwór czy serce bo nie mieli opieki przez to. Czyli depopulacja się udała. A do tego zarobili kasę na maskach szprycach które sam wziąłem bo myślałem że po maski mnie ominą i innych. Ale nie o tym miało być. Powinniśmy się zastanowić czy prawo stworzone przez polityków którzy są jacy są i są ludźmi co popełniają błędy i jak pisałeś mają grabie do siebie i udają że się kłócą a rękę myje łapa jak to śp Witek śpiewał jak go kiedyś cytowałeś jest nam potrzebne i to w takiej formie. I ta cała skuteczność i zapalczywość jego egzekwowania co przyczyniło się do wspomnianych przez Ciebie śmierci alimenciarza i młodych chłopaków może pod wpływem różnych używek co tyko krzyczeli na interwencjach. Czy system jest nam potrzebny. I powinniśmy właśnie wybrać demokrację bezpośrednią zamiast obecnego systemu i z tym masz rację. Bo jakich graczy mamy jeden podstarzały pan z serduszkiem na klapie co właśnie niby liberalny i nowoczesny a ogranicza tą konstytucyjną wolność wypowiedzi i drugi całkiem stary dziad co konserwatywny i przez żałobę po śmierci brata bliźniaka co rozumiem oskarża tego 1go że go zabił w zamachu? I do tego przybudówki tego 1go typu lewica albo obie konfy co jedna też konserwatywna religijna ale za to ksenofobiczna żeby nie powiedzieć rasistowska a druga bardziej liberalna dlatego się podzielili. To jakich graczy my mamy. Był Kukiz Hołownia co głosił że jest 3 drogą a stał się przybudówką liberokomuny albo PJJ jak ktoś lubi prawicę i wszyscy odeszli w niepamięć historii. A zostali dwaj główni gracze i ich przybudówki od 89roku. Dlatego mówię i jakby co nie nawołuję potrzebna jest rewolucja i reset tego. I właśnie demokracja bezpośrednia by każdy mógł się wypowiedzieć zwłaszcza na kontrowersyjne tematy jak ta wolność słowa jak w Ameryce czy zniesienie przymusu zwłaszcza wobec niegroźnych jak np alimenciarze bo wg mnie jak nie są niebezpieczni to poco ich skuwać nawet. I poluzowaniu tej skuteczności służb ponad wszystko bo z tego co wiem oni też dostają w ciry od przełożonych jak nie złapią albo im ucieknie albo nie wypełnią statystyk właśnie. Nawet była funkcjonariuszka pisała na fb że musiała chodzić w stroju jak na walki z kibolami tzw żółwiu w 30st upał na patrole za karę jak nie przyniosła mandatu z poprzedniego patrolu. Także mój drogi kolego zapomnij o eutanazji na którą chcesz jechać i mimo choroby walczmy o swoje. Bo jest o co kopie kruszyć. Wiem że we dwóch czy kilku świata nie naprawimy ale pozostaje nadzieja. Wiem że zaraz się tu zlecą zwolennicy poprzedniego ustroju by nas hejtować i straszyć za niby nawoływanie ale się nie dajmy. Masz racje przemoc to zło i syf i dążmy do jej braku albo chociażby minimalizacji. Bo nadzieja umiera ostatnia. My tego nie doczekamy ale oby to się stało i to globalnie zwłaszcza w krajach gdzie panuje większy reżim niż tu i w eurokołchozie jak to nazwałeś kiedyś.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          A jakie jest motto policji i służb? Chronić i bronić. A nie brać udział w walce politycznej między dwoma stronami. I jak tu ktoś napisał najpierw byli ochroną domu kaczyńskiego teraz są na polecenie obecnego rządu jak się władza zmieniła i ścigają za komentarz czy inne pierdoły. Choć w innym wątku jest że i pisowcy wykorzystują te narzędzia do ścigania hejtu czy innych pierdół w necie co admin czy mod powinien wykasować po wciśnięciu przycisku zgłoś. I jednym przeszkadzało pisanie na Owsiaka którego z resztą mottem było róbta co chceta a ścigał za jakieś słowa aż autorka zmarła czyli mamy ofiarę tych ustaw a drudzy w środę zgłaszali komentarz na Pana Prezydenta który wetuje ustawy antyhejterskie i za to go popieram. I powinien i to skasować co go chroni przed tym hejtem jego jak i wybrańców zwanych funkcjonariuszami publicznymi. Niech każdy bd równy wobec prawa i tak bd najlepiej. A najlepiej niech ludzie decydują suwerennie o tym a nie wybrańcy przedstawiciele podzieleni na lewo i prawo co sami się kłócą a rękę myje łapa cytując poraz kolejny śp Witka. Dlatego niech ścigają za najgorsze zbrodnie a internet zostawią w spokoju. Tak było kiedyś i z forum elektroda.pl śmiał się cały net bo był warn czy ban za nazwanie przewodu kablem. Ale wolę taki zamordyzm i kasowanie postów i blokowanie pisania żeby ochłonąć niż jebanie komuś życia za parę wirtualnych literek.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Dokładnie 11:30 reżim też jest w Rosji i na Białorusi i Korei Chinach itp i cenzura i zamordyzm w necie. A jakby tak połączyć brak znieważenia czegokolwiek jak jest w Stanach brak zniesławienia jak chciał były minister Bodnar i dodać to tego wolność kopiowania danych jak u nas było przed 1994 albo było do niedawna a może jeszcze jest w Rosji. Dlatego właśnie powstal darknet. I powinniśmy dążyć do liberalizacji prawa zwłaszcza w necie który jest przestrzenią wirtualną za co mnie kiedyś wyśmiano za porównanie do gier. Bo w csgo czy fortnite za inną postacią też stoi drugi człowiek też za klawiaturą jak na forach czy fejsie. A stuknąć jego w grze wolno a napisać już nie. I była komuna której zwolennicy są tu a dla mnie jest zbrodnia jak faszyzm i właśnie popierają cenzurę za wpis teraz jest kapitał i lewo i prawo co ludzie niby demokratycznie na zmianę wybierają i się kłócą na ich korzyść które lepsze przy czym jedno i drugie pcha nas do wojny walki i przemocy i agresji i uznaje ją za honorową jak w stanie wojny i by karali czapa za dezercję czy niewykonanie rozkazu wtedy i by szkolili bo zabić kogoś zbrodnia choć dostają śmieszne wyroki za to a na wojnie to już spoko. To powinniśmy stworzyć nowy system i to globalnie oparty właśnie na Suwerenie czyli Narodzie i demokracji bezpośredniej. I by nie było a ty w lewo a ty w prawo itp tylko każdy by decydował jak mu sumienie podpowiada. I to w dobie szyfrowanych transakcji na miliony przez apkę banku jest wykonalne. Bo mamy przecież mobywatel który też jest apką.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          W piątek kończy sie kadencja sędziego TK, a Tusk powiedział na konferencji, że we wrzesniu musi mieć sowich sedziów w TK. Berek ma być tym jego sędzia:)

                          Jak byli w opozycji twierdzili, że sedziowie w TK mają byc niezależni od polityków.

                          Jak to leciało? Punkt wiedzenia zalezy od punktu siedzenia. TK jako kolejny POLITYCZNY ŁUP!

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Poseł Paweł Jabłoński (Rozwój Plus) poinformował w ostatni poniedziałek że zwrócił się do CBA o zbadanie oświadczeń majątkowych i rejestru korzyści Macieja Berka w związku z wątpliwościami opozycji ws. 10-letniego stażu pracy jako radca prawny. By kandydować na sędziego Trybunału, trzeba jednak spełniać wymogi takie jak przy kandydowaniu na sędziego Sądu Najwyższego - mieć co najmniej habilitację z prawa albo przez 10 lat wykonywać zawód sędziego, prokuratora, adwokata, notariusza lub radcy prawnego. (...)

                          Paweł Jabłoński przedstawił z mównicy sejmowej wyniki swojej kontroli poselskiej w instytucjach, w których przez ostatnie 25 lat zatrudniony był Berek. Każdą z nich pytał, czy Berek był w niej zatrudniony w charakterze radcy prawnego, i z każdej otrzymał odpowiedź przeczącą.

                          Poseł Jabłoński powiedział, że chodzi m.in. o takie instytucje jak KPRM, RCL, NIK, Biuro RPO i Kancelaria Senatu.

                          https://wpolityce.pl/polityka/smutny-koniec-prawej-reki-tuska-cba-zajmie-sie-berkiem,249525

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Tak to jest jak sie popełnia grzech zaniechania. trzeba było się rozprawić z umoczonymi po samą dupę politykami platformy a tego nie zrobiono.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Umoczonym i po samą d..to chyba są twoi .Przez 8 lat mieliście swojego ministra i prokuratora i nie potrafiliście nic znaleźć. Oby teraz nich nie popełnił grzechu zaniechania i rozprawił się jak należy.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Debile nic innego

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Słowa Tuska "Tylko pozwólcie nam rządzić." Więc teraz rządzi pałą i uchwałą.

                          Paliwo po 5,19 też obiecał...za pół litra chyba.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          22:22 no właśnie debile jedni i drudzy. Jedni umoczeni drudzy też. A jedno i drugie takie samo gówno warte. Dlatego reset sejmu co 10lat i bezwzględna dwukadencyjność bez skakania raz minister raz premier raz poseł. Tylko 10lat i wypad. Albo serio niech Suweren czyli Naród ich zastąpi w demokracji bezpośredniej. I nie będzie pretensji czyj bardziej umoczony.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 37

                          Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          22:22 no właśnie debile jedni i drudzy. Jedni umoczeni drudzy też. A jedno i drugie takie samo gówno warte. Dlatego reset sejmu co 10lat i bezwzględna dwukadencyjność bez skakania raz minister raz premier raz poseł. Tylko 10lat i wypad. Albo serio niech Suweren czyli Naród ich zastąpi w demokracji bezpośredniej. I nie będzie pretensji czyj bardziej umoczony

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          I rozprawić się z jednymi i drugimi co właśnie rządzą pałą i uchwała za to że was tak podzielili na pół. A im to na rękę i kłócą się tylko przed kamerami a poza razem piją za nasze podatki i debatują jak nas podzielić i manipulować. Krążą po sieci fotki jak premier i prezes od kota podają że ręce. Dlatego jedni i drudzy won. Już narobili afer za te 30lat rządu na zmianę także wystarczy.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Dlatego zamiast dać się dzielić powinniśmy się zjednoczyć i rozliczyć obie postkomunistyczne mafie które nas podzieliły za te wszystkie krzywdy i afery minionych 30lat. I właśnie wprowadzić nowy jeszcze mniej represyjny system czyli demokrację bezpośrednią a nie popierać reżim czasów słusznie minionych że nie wolno krytykować władzy choćby robiła źle.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Które to masz na myśli te „obie postkomunistyczne mafie”?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: PRAWO tak jak MY je rozumiemy: CZY Policja wejdzie dziś do TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO?

                          Z wniosku koalicji o postawienie Zbigniewa Ziobry przed Trybunałem Stanu zniknie zarzut o założenie i kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą. (...) Pierwotny dokument został zwrócony do poprawek przez marszałka Sejmu z powodu wątpliwości zgłoszonych przez prawników.

                          Dokument wraca do Sejmu po formalnych poprawkach, które wydłużą procedurę. - Wniosek trafi do marszałka w terminie - ustalili dziennikarze RMF FM.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
7 postów w tym wątku zostało wyłączonych z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
"Ilando" Grzegorz Drogosz
Branża: Komputery
Dodaj firmę