Chętnie bym się przyłączył ale będę w Warszawie dopiero w poniedziałek. Proponuję żebyście się spotkali pod tak zwaną "publiczną telewizją" na Woronicza. Krew ich zaleje jak zobaczą Was z okien kraśkowo-lisowego królestwa. Nie musicie wchodzić na teren tej parszywej instytucji. Wystarczy chodnik przy skrzyżowaniu. Pozdrawiam patriotów, innych nie.
Poparcie czego? Łamania podstawowych zasad Konstytucji? Łamania wyroków Sądu Konstytucyjnego? Chyba Was rozum opuścił.
ojj niepoeow odoijur uydueizm rjfcossl rfreytqod.
"Cały prawicowy internet, łącznie z nestorem prawicowych trolli, Rafałem Ziemkiewiczem, autorem słynnego riserczu ziemkiewiczowskiego, gdzie zazwyczaj nic się nie zgadza, i jego uczniami, Żelazną Logiką, podniecają się, że PO nie wykonała 49 wyroków TK, SZACH MAT LEWACY, DUDA KRÓL!!!1
Nie jestem prawnikiem, ale postaram się wytłumaczyć dlaczego jest to analogia z d... w stosunku do obecnej sytuacji (jeżeli się mylę, proszę mnie poprawić lub doprecyzować)
Trybunał Konstytucyjny orzeka o zgodności bądź niezgodności ustawy z konstytucją. W tym drugim przypadku uchyla całą ustawę bądź tylko poszczególne przepisy ustawy, w wyniku czego powstaje luka prawna. Obowiązkiem ustawodawcy jest usunięcie tej luki. Niewykonanie wyroku oznacza w tym przypadku, że ustawodawca nie zajął się problemem, tj. nie napisał nowej ustawy, która był łatała brakujące przepisy. Nie oznacza to jednak łamania konstytucji, po prostu przepisy ustawy przestają obowiązywać.
Nie oznacza to też, że PO łamało prawo wprowadzająć tak wiele niekonstytucyjnych ustaw. Wystarczy rzucić okiem na pierwszą stronę rządowego centrum legislacji, gdzie jest lista niewykonanych wyroków. Część wyroków dotyczy ustaw, które weszły w życie w 1998 roku, jeszcze inne w PRLu. Obowiązywały zatem przez kilkanaście bądź kilkadziesiąt lat w czasie różnych rządów, w tym SLD i PiS (2005-2007), aż do czasu uchylenia przez TK.
Nie jest też prawdą, że PiS nie wykonało tylko jednego wyroku. PRAWIE wszystkie ustawy, które zostały uznane za niezgodne z konstytucją w latach 2005-2007, zostały naprawione przez... PO. Wynika to oczywiście z tego, że proces legislacyjny trwa w Polsce długo co oznacza, że wyroki TK są wykonywane opieszale z kilkuletnim opóźnieniem, co jest ogólnie godne potępienia (dotyczy każdego rządu).
No i szukając analogii z obecną sytuacją: TK orzekł, że tylko jeden przepis nowej ustawy o TK jest niekonstytucyjny, ten na podstawie którego wybrano dwójkę sędziów. Inaczej: pozostała część obowiązuje, łącznie z przepisem na podstawie którego wybrano 3 sędziów. Zatem ustawa od początku obowiązywała i trzech sędziów zostało wybranych legalnie, więc tutaj nawet nie ma co wykonywać (tj. naprawiać), trzeba ich po prostu zaprzysiąc, czego pożal się Boże prezydent nie zrobił i złamał konstytucję. Bezprecedensowa sytuacja za którą grozi Trybunał Stanu. Uruchomił przez to spiralę dalszych nielegalnych zdarzeń, co również jest bezprecedensowe.
Żeby porównywać te dwie sytuacje trzeba być prawicowym przygłupem typu Ziemkiewicz czy Żelazna logika"
walka o trybunal i widac jak post PRLowskie polityczne g___no wpadło w wentylator... kwiczy ze wszystkich sił!
masz na myśli tych dla których Konstytucja RP to tylko papier?
pis to ciemnota i zacofanie.szkodniki Polski
Brawo Panie Prezydencie za odwagę.Popieram działania PIS!
bujać się!!!!!! żal mi Was!!!
przed chwila kolega nam potwierdzil. kwicza, wyją, wołają o pomoc. tylko dlaczego sprzedali Polske przy okragłym stole?
Gość_jkyfdf
Dziś, 19:07
i co zrobisz? Naród wybrał.
masz wize do USA?
Jadę prywatnym samochodem, mam dwa wolne miejsca. Jak ktoś się nie zdążył zapisać, to mogę dowieźć do Warszawy i zabrać z powrotem.
Coś Ci się poprzestawiało w główce gościu 16:38.
Uważasz, że ci wszyscy popierający takie działania cokolwiek zrozumieją. Od dawna nie myślą samodzielnie tylko słuchają co ich guru głosi. Typowe dla każdej sekty
To Ty nic nie rozumiesz gościu 10:57. Nie zarzucaj tego innym, normalnie myślącym. Masz typowe lemingowe myślenie.
nie na temat kotku
a kogo reprezentuje prokurator Piotrowski w sejmie? a kogo reprezentował sędzia Kryże? PiS? prokurator Piotrowski tak zawzięcie teraz broniący prawa i sprawiedliwości to ten, który nie dopatrzył się przestępstwa w molestowaniu przez proboszcza dzieci na Podkarpaciu! stwierdził,że proboszcz dotykał w intymnie miejsca bo ma zdolności bioenergoterapeutyczne! dopiero po odwołaniach kiedy sprawa trafiła do innej prokuratury, proboszcz został skazany! ale Piotrkowski niczego złego w tym nie widział!!!!!!!!!!!!!!!!
