Cala prawda - cala dobe:
"Prawo i Sprawiedliwość, współtworząc po wyborach rządzącą miastem i powiatem
koalicję (Paweł Walesic z PiS został wiceprezydentem, politycy PiS zostali też
przewodniczącymi Rady Miasta i Powiatu), ugruntowało w następnych latach swoją pozycję
na ostrowieckiej scenie politycznej, eliminując skutecznie pozostałe ugrupowania. W
następnych latach PiS przejęło struktury i elektorat LPR, Centrum oraz – częściowo –
Samoobrony"
czyli niezle podsumowanie 4 lat wladzy. Gdzie sukcesy?
Chyba, ze tutaj:
"Wśród cech charakteryzujących ostrowiecką prawicę należy podkreślić dużą zdolność
koalicyjną. Jej wyrazem była przede wszystkim bezprecedensowa koalicja Akcji Wyborczej Ostrowieckiej Prawicy z SLD w latach 1998-2002. Dowodzi to elastyczności..."
Nasz wytrawny forowy naczelny krytykant wszystkiego, co po drugiej stronie PO, szaleje, oj szaleje.
Pewnie pomiędzy pisaniem postów musi popijac melisę ;)
Wiec raz jeszcze zapytam, gdzie w tekscie pisze o prezydencie Kopanskim i o powyborczych zmianach w strukturach partii. Nie znalazlem, nawet w przypisach. Podczas gdy chocby radny Potocki zostal wytkniety specjalnym dopiskiem w innym miejscu.
Obiektywizm i historia - wolne zarty.
Do omowienia wynikow tym razem sie nie odnosilem, wiec prosze bajek nie tworzyc. A ich ustawienie wynika z zadanych pytan a nie udzielonych odpowiedzi. Taka metodologia, aby odpowiadajacy mial gotowe odpowiedzi a liczacy pole do popisu (w wolnych miejscach do wpisania na szarym koncu pytania)
Jak się Pismen nie ma już czego przyczepic, to przecież musi znaleźc coś na siłę.
Ja to nazywam "obiektywizmem radjomaryjnym"
Słoniu, ale to dla @pismena nieważne, że nie należysz do żadnej partii politycznej, bo wg niego i tak należysz do PiS ;)
Człowieku to jest kilkustronnicowy przegląd historii ostrowieckiej prawicy w ciągu minionych 25 lat, a ty byś chciał byśmy się zajmowali ustawianiem list wyborczych albo opisywaniem losów Pawła Walesica????? Ty jesteś naprawdę zdrowo pierdolnięty
Zrzucmy się na Szaginiana dla @pismena.
Drogi pismenie!
Nie potrafisz docenić w zaistniałej sytuacji prostej rzeczy, że komuś w tym popadającym w ruinę mieście chce się jeszcze coś robić! Nie będę wchodził z Tobą w polemiką na temat przedmiotowego badania bo jak widzę to nie ma sensu - zbyt nisko fruwasz. Ale mam do Ciebie gorącą prośbę. Przygotuj proszę (opracuj, przeprowadź i przeanalizuj) wraz ze swoimi kolegami/koleżankami podobne badanie żebym mógł mieć materiał porównawczy, punkt odniesienia do tego "marnego" (przynajmniej w Twoim mniemaniu) materiału, który został przygotowany przez ludzi ze Stowarzyszenia. Z miłą chęcią się z takim badaniem zapoznam a może i czegoś nowego się nauczę. Może i autorzy omawianego w tym wątku badania znajdą coś dla siebie, jakieś wskazówki jak jeszcze lepiej przeprowadzić takie badanie w przyszłości... może, choć wątpię :). Tak czy inaczej czekam na Twoje opracowanie.
Hmm.. Taka nienawiść do Pawła.. Ja wiem :) To do Twojej żony się przystawiał ;)
@Pismen, połknij tabletkę. W przypadku, gdyby nie skutkowała, skonsultuj się z lekarzem.
Od wczoraj mój post ,,wisi w próżni". Więc powielam odpowiedź.
Pismen, jak zwykle trafiłeś kulą w płot. Przecież to opracowanie (zwłaszcza na płaszyczyźnie historycznej) ma charakter jedynie krótkiego rysu. Zapewne nie czytałeś uważnie tego opracowania i nie zwróciłeś uwagi na przypisy do niniejszego rozdziału, gdzie wprost wskazane są odnośniki do materiałów, w których ta problematyka opisywana jest w sposób bardziej szczegółowy. Przypominam, że przypisy są zawsze elementem łącznym każdego opracowania i należy je czytać w związku z tematem przewodnim. Gwarantuję Ci, że w przypisach na pewno odnajdziesz odpowiedzi na nurtujące Cię pytania.
A tak na marginesie - podniesione przez Ciebie zarzuty świadczą jedynie o Twojej mizerii umysłowej. Dlatego też proponuję, aby nie wypowiadać się na tematy (zwłaszcza odnośnie metodologii przyjętych badań) w sytuacji, gdy w życiu nie przeczytało się żadnej pozycji naukowej z zakresu szeroko pojmowanych nauk humanistycznych.
Kondycja społeczeństwa obywatelskiego w Polsce ogólnie jest niezadowalająca. Ostrowiec również nie wyróżnia się pod tym względem na plus. Świadczy o tym słaba skłonność do interesowania się życiem publicznym, mierzona chociażby wiedzą (a raczej jej brakiem) na temat kandydatów startujących w wyborach, a także frekwencją wyborczą. Jakże pozytywnie jawi się w tym kontekście działalność kulturalno – naukowa oraz społeczna OSH „Solidarność i Pamięć”. Z pewnością ma ona bardzo pozytywny wpływ na kształtowanie postaw obywatelskich i patriotycznych szczególnie u młodych ludzi, zachęca do podejmowania dyskusji na trudne, ale jakże potrzebne tematy. Znakomicie wypełnia lukę w temacie: „Wiedza i świadomość społeczna”. Po zapoznaniu się z kierunkami działalności OSH, zachęcam wszystkich, a szczególnie młodych, „myślących” do kontaktu z tym stowarzyszeniem. Warto! Jest ono lokalnym zaprzeczeniem tezy o powszechnym indyferentyzmie i alienacji obywateli dotyczącej życia publicznego.
Patrząc na aktywność stowarzyszenia rzeczywiście należy odnieść się do niej z dużym uznaniem. Organizacja non - profit jest w stanie zorganizować szereg ciekawych inicjatyw, a np. partie polityczne finansowane z budżetu panstwa w ramach budowy struktur społeczenstwa obywatelskiego albo nie robią nic, albo podejmują jakąś lipną przedsięwzięcia celem wyciągnięcia pieniędzy z państwowej kiesy.
