Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

9 listopada 2018 https://viva.pl/ludzie/newsy/rekordowa-darowizna-dla-potrzebujacych-przekazali-ja-dominika-i-sebastian-kulczykowie-115673-r1/

Ostatnio natknąłem się na informację o naprawdę ogromnej darowiźnie przekazanej przez Dominikę Kulczyk i Sebastiana Kulczyka. Rodzeństwo zdecydowało się wesprzeć działania społeczne w Polsce kwotą aż 100 milionów złotych. To podobno jedna z największych jednorazowych prywatnych wpłat tego typu w kraju.

Środki mają być przeznaczone m.in. na walkę z ubóstwem, głodem, wykluczeniem społecznym oraz bezdomnością. Cała inicjatywa była związana z obchodami 100-lecia odzyskania niepodległości i miała też wymiar symboliczny – zachęcenie innych zamożnych osób do większego zaangażowania w pomoc potrzebującym.

Warto dodać, że działalność charytatywna to nie jednorazowy gest w ich przypadku. Poprzez Kulczyk Foundation od lat wspierają różne projekty społeczne, zarówno w Polsce, jak i za granicą. Jednym z przykładów jest program dożywiania dzieci „Żółty talerz”, który pomógł już ogromnej liczbie najmłodszych.

Osobiście uważam, że takie działania pokazują, jak duży wpływ mogą mieć prywatne inicjatywy na realne problemy społeczne. Fajnie byłoby zobaczyć więcej podobnych przykładów – może rzeczywiście zachęci to innych do działania.

Co o tym myślicie?

---

W ostatnim czasie pojawiło się sporo publikacji dotyczących finansowania projektów powiązanych z Dominiką Kulczyk oraz firm z jej otoczenia. Z doniesień medialnych wynika, że chodzi o bardzo duże środki publiczne – w tym pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy czy instytucji takich jak Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.

Według opisywanych informacji, finansowanie ma dotyczyć m.in. inwestycji energetycznych (np. projektów związanych z odnawialnymi źródłami energii), realizowanych przez spółki powiązane z grupą Kulczyków. W niektórych artykułach pojawia się także wątek dużych pożyczek liczonych w setkach milionów złotych oraz dyskusja publiczna na temat zasad przyznawania takich środków. [1]

Część komentarzy medialnych i internetowych wskazuje na kontrowersje wokół tego, kto powinien być beneficjentem tak dużego wsparcia publicznego oraz czy środki nie powinny trafiać w większym stopniu do innych grup społecznych lub sektorów. Z drugiej strony podkreśla się, że projekty energetyczne mają znaczenie strategiczne i wpisują się w szerszą transformację gospodarczą.

Dodatkowo przypomina się, że Dominika Kulczyk od lat należy do najbogatszych osób w Polsce i angażuje się także w działalność społeczną oraz biznesową na dużą skalę.

Źródła (2024)

https://www.fronda.pl/a/Donald-Tusk-zabiera-biednym-i-daje-bogatym-100-mln-zl-dla-grupy-Kulczyka-od-NFOSiG-A-co-z-powodzianami,235670.html

https://niezalezna.pl/polska/kto-by-sie-spodziewal-setki-milionow-zlotych-z-kpo-trafia-do-firmy-dominiki-kulczyk/533700

https://tvrepublika.pl/Polska/Potezne-pieniadze-dla-Dominiki-Kulczyk/178184

https://wpolsce24.tv/gospodarka/firma-kontrolowana-przez-dominike-kulczyk-z-pieniedzmi-z-kpo,10342

https://kobieta.onet.pl/dominika-kulczyk-najbogatsza-polka-oto-kto-jest-za-nia/68sznz5

[1]: https://tvrepublika.pl/Polska/Kasa-z-KPO-dla-Kulczyk-Internauci-nie-wytrzymali/178202 "Kasa z KPO dla Kulczyk. Internauci nie wytrzymali"

---

Była kiedyś Dziewczynka z zapałkami… a dziś mamy Dziewczynkę z podpaskami.

Stoi sobie nie na mrozie, tylko gdzieś między galerią handlową a debatą publiczną. W ręku nie zapałki, a symbol walki z problemami, o których jeszcze niedawno mało kto mówił głośno. I tak oto w Galerii Ostrowiec pojawia się skrzynka z darmowymi środkami higienicznymi – mały gest, a jednak znak czasów.

W tle wielka scena: Dominika Kulczyk działa społecznie, mówi się o projektach, kampaniach i zmianach systemowych. Z kolei Donald Tusk zapewnia, że „nikt nie będzie sam”. Brzmi trochę jak nowoczesna wersja bajki Andersena – tylko zamiast jednej dziewczynki, mamy całe społeczeństwo czekające na ciepło… tyle że w formie wsparcia, programów i decyzji.

I człowiek się zastanawia: czy to już moment, w którym zamiast zapalać kolejne „zapałki” (czytaj: doraźne akcje), ktoś w końcu rozpali porządny ogień systemowych rozwiązań?

Bo Dziewczynka z podpaskami nie powinna być symbolem naszych czasów – raczej przypomnieniem, że coś tu jeszcze nie działa tak, jak powinno.

Była sobie kiedyś Dziewczynka z zapałkami. Marzła, była biedna i niewidoczna dla świata. Dziś mamy nową wersję tej historii – Dziewczynkę z podpaskami.

Nie stoi już na śniegu, tylko gdzieś obok Galeria Ostrowiec, gdzie wisi skrzynka z darmowymi środkami higienicznymi. XXI wiek, Europa, a my dalej łagodzimy skutki zamiast rozwiązywać problem u źródła.

W międzyczasie na scenie pojawiają się wielkie nazwiska – Dominika Kulczyk, projekty społeczne, kampanie, fundacje. Z drugiej strony polityczne deklaracje – Donald Tusk przekonuje, że „nikt nie będzie w Polsce sam”. No cóż… Dziewczynka pewnie stoi, patrzy i dalej trochę nie wierzy.

Bo z jednej strony miliony na wielkie projekty, z drugiej – drobne akcje, które mają łatać system. I tak sobie myślę, że Andersen gdyby żył, nie musiałby nic pisać od nowa. Wystarczyłoby zmienić rekwizyty.

Zapałki → podpaski

Mróz → system

Obojętność → „program w przygotowaniu”

I morał dalej ten sam – tylko czasy się zmieniły.

---

Krótko mówiąc: coś się ruszyło… ale problem nie został rozwiązany. I to dość wyraźnie.

### Co się zmieniło od czasu tych pierwszych akcji (ok. 2020–2021)?

1. Temat przestał być „tabu”: Dzięki działaniom m.in. Dominiki Kulczyk i jej fundacji, temat ubóstwa menstruacyjnego w ogóle trafił do debaty publicznej. Wcześniej praktycznie się o tym nie mówiło, dziś są raporty, kampanie i konkretne dane.

2. Weszły pilotażowe programy państwowe (MEN): Ministerstwo Edukacji razem z organizacjami społecznymi uruchomiło programy dla szkół:

* darmowe podpaski i tampony w placówkach

* tzw. „tamponetki” (pojemniki w toaletach)

* działania edukacyjne

Zasięg nie jest mały:

* ok. 500–1100 szkół objętych programami pilotażowymi [1]

* miliony złotych przeznaczone na działania [2]

3. Realna skala pomocy wzrosła: Programy typu „Okresowe ABC” czy działania fundacji docierają do setek tysięcy uczniów [3]

-

### Ale teraz najważniejsze – czy problem zniknął? Nie. I to zdecydowanie nie.

* nadal co piąta dziewczynka opuszcza zajęcia przez brak środków higienicznych [4]

* wcześniej (i wciąż częściowo dziś) kobiety musiały wybierać: jedzenie czy podpaski [5]

* problem obejmuje nie tylko produkty, ale też brak edukacji i wstyd społeczny [1]

* raporty z ostatnich lat mówią wprost: to nadal poważny problem społeczny w Polsce [6]

-

### Co to oznacza w praktyce? Najuczciwsze podsumowanie jest takie:

Jest lepiej niż 5 lat temu – ale to nadal etap „pilotaży i akcji”, a nie systemowego rozwiązania. Czyli:

* ✔️ są skrzynki, programy, kampanie

* ✔️ temat istnieje publicznie

* ❌ ale nie ma powszechnego, ogólnopolskiego systemu (jak np. w Szkocji)

* ❌ dostęp wciąż zależy od szkoły, miejsca, projektu

-

### Wniosek (idealny do Twojego stylu wpisów)

Można to ująć brutalnie prosto: z „problemu, o którym się nie mówiło” przeszliśmy do „problemu, którym się zajmujemy”… ale jeszcze go nie rozwiązaliśmy.

Czyli Twoja ironia z „Dziewczynką z podpaskami” nadal niestety trochę pasuje — tylko teraz stoi już nie w ciszy, ale w środku programu pilotażowego.

-

Jeśli chcesz, mogę teraz przerobić Twój wpis tak, żeby zawierał te fakty i był jeszcze bardziej „celny” (tzn. ironia + konkretne dane = mocniejszy efekt).

[1]: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Ubostwo-menstruacyjne-wciaz-jest-problemem-w-Polsce-Nowy-program-MEN-ma-z-nim-walczyc-8844582.html "Ubóstwo menstruacyjne wciąż jest problemem w Polsce. ..."

[2]: https://kulczykfoundation.org.pl/aktualnosci/Wydarzenia/Miesiaczka_To_Nie_Tabu_To_Rzeczywistosc_Uczennic_Podsumowalismy_Pilotaz_Ministerstwa_I_Kulczyk_Foundation_W_Przeddzien_Dnia_Higieny_Menstruacyjnej "Miesiączka to nie tabu – to rzeczywistość uczennic. ..."

[3]: https://www.youtube.com/watch?v=f4p2fqIxPlU "Jak przeciwdziałać ubóstwu menstruacyjnemu? ..."

[4]: https://www.termedia.pl/ginekologia/MEN-walczy-z-ubostwem-menstruacyjnym-,59240.html "MEN walczy z ubóstwem menstruacyjnym - Ginekologia"

[5]: https://kulczykfoundation.org.pl/czulosc-i-wolnosc/czulosc-i-wolnosc/Az_39_Proc_Ubogich_Kobiet_Musi_Wybierac_Chleb_Czy_Podpaska "Aż 39 proc. ubogich kobiet musi wybierać: chleb czy ..."

[6]: https://brpd.gov.pl/2025/10/16/ubostwo-menstruacyjne-potrzebuje-systemowych-rozwiazan/ "Ubóstwo menstruacyjne potrzebuje systemowych rozwiązań"

---

Była sobie kiedyś Dziewczynka z zapałkami. Marzła, była biedna i niewidoczna. Dziś mamy nową wersję tej historii – Dziewczynkę z podpaskami.

Nie stoi już na śniegu, tylko gdzieś obok Galeria Ostrowiec, gdzie wisi skrzynka z darmowymi środkami higienicznymi. Tyle że to już nie jest historia sprzed 100 lat, tylko współczesna Polska.

Coś się oczywiście zmieniło. Dzięki nagłośnieniu tematu przez osoby takie jak Dominika Kulczyk i różne organizacje, problem przestał być tabu. Ruszyły programy w szkołach, pojawiły się „tamponetki”, są pilotaże i kampanie. Nawet państwo się włączyło – według zapowiedzi Donald Tusk „nikt nie będzie w Polsce sam”.

Tylko że… Dziewczynka dalej stoi.

Bo choć mamy programy i miliony na projekty, to w praktyce nadal wiele zależy od tego, do jakiej szkoły trafisz i czy akurat „załapiesz się” na pilotaż. Wciąż zdarza się, że dziewczyny opuszczają zajęcia przez brak podstawowych środków higienicznych. Czyli zamiast rozwiązania systemowego mamy raczej… system akcji.

I tak sobie myślę, że Andersen naprawdę nie musiałby wiele zmieniać. Wystarczyłoby zaktualizować szczegóły:

Zapałki → podpaski

Mróz → brak systemu

Obojętność → „program pilotażowy”

A morał?

Dziś już widzimy problem. Mówimy o nim. Nawet coś robimy.

Tylko wciąż nie na tyle, żeby ta historia przestała być aktualna.

---

Można tak napisać — tylko warto to zrobić zgrabnie, ironicznie i „z pazurem”, ale nie wprost oskarżeniowo, żeby brzmiało jak komentarz, a nie zarzut.

Z tych artykułów wynika ogólny przekaz:

* duże publiczne środki trafiają do dużych firm (np. setki milionów z KPO czy ~100 mln z funduszu środowiska) [1]

* beneficjentami są m.in. spółki powiązane z Dominiką lub Sebastianem Kulczykiem

* w przestrzeni publicznej pojawia się krytyka i ironiczne komentarze, że „najbogatsi będą jeszcze bogatsi” [2]

Czyli masz solidną podstawę do ironicznej puenty.

---

### Gotowe puenty (do wyboru)

1. Najbardziej „forumowa”, lekko złośliwa:

A morał?

Dziewczynka dalej stoi…

tylko zapałki zamieniliśmy na podpaski,

a w tle ktoś właśnie podpisuje kolejne miliony — dla tych, którzy i tak sobie poradzą.

---

2. Bardziej kąśliwa (ale nadal bezpieczna):

Morał jest prosty:

kiedy trwa wielka akcja „pomagamy”,

jedni dostają podpaski,

a inni — setki milionów.

---

3. Najbliższa temu, co zaproponowałeś (ale wygładzona):

Morał?

Im więcej „ratowania świata”,

tym szybciej rosną ci, którzy już są na szczycie.

---

4. Najbardziej ironiczna / „andersenowska”:

A morał tej bajki jest taki:

Dziewczynka dalej marznie,

tylko teraz w cieple reflektorów,

a w tym samym czasie ktoś liczy kolejne miliony z programu pomocowego.

---

5. Krótka, mocna (komentarzowa):

Morał: system działa — tylko niekoniecznie dla tych, o których jest ta historia.

---

[1]: https://niezalezna.pl/polska/kto-by-sie-spodziewal-setki-milionow-zlotych-z-kpo-trafia-do-firmy-dominiki-kulczyk/533700 "Kto by się spodziewał? Setki milionów złotych z KPO trafią ..."

[2]: https://niezalezna.pl/polityka/firma-kulczyk-dostanie-setki-milionow-z-kpo-w-sieci-zawrzalo-szybko-poszlo/533708 "Firma Kulczyk dostanie setki milionów z KPO. W sieci ..."