Kolejni Ukraińcy zatrzymani w Polsce pod zarzutem szpiegostwa
STOWARZYSZENIE INCJATYWA SPOŁECZNA OSTROWIEC 2015: Kształcenie elit ideowych, zdolnych wziąć czynny udział w życiu społecznym, politycznym i kulturalnym kraju
https://reshumana.pl/debil-i-alfons/ >> "(...) uważam, że wygraną zawdzięczał Duda nie tyle swoim talentom, ani sprawnej (choć taką była) kampanii wyborczej, ale ociężałości umysłowej i tępocie politycznej kontrkandydata – Bronisława Komorowskiego. I lenistwa intelektualnego PO. Był to zresztą – po przejściu Donalda Tuska do polityki europejskiej – fatalny okres w historii Platformy. Wtedy runęły społeczne nadzieje związane z tą partią, jej linią polityczną i programem. (...)"
Aleksandra Sarna pisze książki: powieść historyczna, publicystyka literacka, eseje, nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.), poradniki, czasopisma. https://lubimyczytac.pl/autor/285103/aleksandra-sarna
Aleksandra Sarna – doktorka nauk humanistycznych w zakresie psychologii (stopień doktorki nauk humanistycznych uzyskała w Uniwersytecie Śląskim), psycholożka, seksuolożka, wykładowczyni, edukatorka, naukowczyni, psychoterapeutka, kobieta, Ślązaczka. Doświadczenie zawodowe zdobywała zarówno w psychologii klinicznej (praca w Szpitalu Psychiatrycznym w Toszku) jak i w ambulatoryjnej (praca w gabinecie prywatnym). W ramach ciągłego kształcenia skończyła 4-letni kurs psychoterapeutyczny w krakowskim centrum psychodynamicznym. W przeszłości była kierowniczką Katedry Psychologii Stosowanej w Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie. Jest autorką i współautorką publikacji naukowych, popularnonaukowych, jak i ekspertką w licznych programach telewizyjnych. Każde słowo jakie wypowiada w przestrzeni medialnej, które jest z wiązane psychologią jest oparte na EBM (Medycynie Opartej na Dowodach z ang. Evidence-Based Medicine). W psychologii najbardziej kocha to, że daje jej narzędzia do rozumienia życia, jest entuzjastką psychologii praktycznej w dynamicznie zmieniającym się świecie co przejawie się w zaangażowanej pracy z pacjentami.
Grok m.in. powiedział: Znana jest przede wszystkim z występów telewizyjnych – w latach 2000–2016 była stałą ekspertką w programie TVN "Rozmowy w toku" Ewy Drzyzgi, gdzie doradzała gościom w kwestiach osobistych, rodzinnych i tabu (np. problemy z otyłością, relacjami czy wstydem). W mediach społecznościowych dzieli się poradami psychologicznymi, komentuje bieżące tematy i otwarcie mówi o swojej przemianie (używa medycyny estetycznej, walczyła z otyłością i wstydem z tym związanym). Jest Ślązaczką, urodzoną w latach 80., aktywna na Instagramie (@aleksandra.sarna.psycholog), gdzie łączy wiedzę naukową z przystępnym przekazem. Ma cytowania w Google Scholar (ok. 2), ale jej prace skupiają się na psychologii społecznej.
Po co komu taka książka? To nie sucha biografia, ale prowokacyjny pamflet psychobiograficzny – idealny dla osób sfrustrowanych polską polityką, szukających satyrycznego ukojenia po wyborach 2025 (gdzie Nawrocki pokonał Trzaskowskiego o włos). Główny cel: wyjaśnić, jak "nikomu nieznani" Duda i Nawrocki (przedstawieni jako marionetki Kaczyńskiego – lojalni, ale groteskowi) wygrali prezydenturę dzięki błędom opozycji i machinie PiS. Sarna analizuje ich osobowości (Duda jako "debil" z wybujałymi ambicjami rodziców, Nawrocki jako "alfons" z mroczną przeszłością – ustawki kibicowskie, prostytutki, mieszkanie od więźnia), podkreślając kryzys demokracji i mentalność elektoratu (wiejska/małomiasteczkowa vs. miejska).
Dla kogo?
--- Miłośników satyry politycznej: Krótka (1–2 wieczory), zabawna, z anegdotami (np. Duda klęczący przed mistyczką czy nabierany przez rosyjskich pranksterów). Pobudza do śmiechu z absurdów, jak "Jaś Fasola polityki".
--- Zainteresowanych psychologią władzy: Pokazuje mechanizmy (narcyzm, lojalność, manipulacja), choć bez źródeł – bardziej esej niż nauka. Pomaga zrozumieć, dlaczego opozycja przegrywa (np. PO ignoruje prowincję).
--- Anty-PiS-owców: Katarsis po 2025 r., prognoza "geenna" dla rządu Tuska (weta Nawrockiego). Krytycy prawicy chwalą za "odwagę" i fakty (np. powiązania Nawrockiego z Piotrem Dudą).
--- Nie dla wszystkich: Jeśli oczekujesz obiektywizmu – to subiektywny rant, chaotyczny, bez przypisów. Krytycy (np. na X) widzą w tym "język pogardy" i autopromocję, porównując do memów. Traktuj jako opinię, nie faktografię – pobudza dyskusję o standardach debaty publicznej.
Nie wiadomo co prawda a co fejk
RZĄDOWY PORADNIK JEST BŁĘDNY. Ekspert pokazuje, co naprawdę spakować w razie W
Radio ZET 26 paź 2025 W RAZIE W - a ty co zrobisz, w razie wybuchu wojny?
https://www.youtube.com/watch?v=VUsEy3k0F0M
Oficjalny poradnik Rządowego Centrum Bezpieczeństwa jest chaotyczny i wprowadza w błąd. W najnowszym odcinku podcastu „W razie W” Grzegorz Cieślak, ekspert z Uniwersytetu Civitas i były wojskowy, bezlitośnie punktuje błędy rządowej instrukcji i pokazuje, jak naprawdę powinien wyglądać plecak ewakuacyjny.
Z tego praktycznego poradnika dowiesz się, dlaczego plecak musi mieć 60 litrów, a nie wyglądać jak tornister do pierwszej klasy, i dlaczego apteczka ratunkowa (IFAK) musi być przy pasku, a nie w plecaku. Ekspert wyjaśnia zaskakujące zastosowania zwykłych przedmiotów jak worek na śmieci.
Jaki plecak jak bombelki sobie butow nie potrafią zawiazac xdxdxd
