Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Właściciel portalu


- Reklama -

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.
                    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 80

                      Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                      Widzę że pani od parasola startuje nawet. Normalnie Meksyk.

                      Gość
                      Zgłoś
                      Odpowiedz
                      • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                        Kim jest pani "od parasola"?

                        Eulalia
                        Zgłoś
                        Odpowiedz
                    • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 81

                      Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                      Najlepiej niech wodzu napisze którzy są z jego namaszczenia, a czy to prawda ,że wszyscy interesanci, którzy przewiną się przez spółdzielnię dostają karteczki na kogo mają głosować ?

                      Gość
                      Zgłoś
                      Odpowiedz
                      • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                        W SPÓŁDZIELNI CHCĄ DECYDOWAĆ KTO MA BYĆ W RN? Pójdę sprawdzić incognito, bo to niezły materiał na artykuł jest.

                        Gość
                        Zgłoś
                        Odpowiedz
                      • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 83

                        Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                        Z namaszczenia wodza są ci, po których nie jedzie na forum. Na logikę.

                        Gość
                        Zgłoś
                        Odpowiedz
                        • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          Czyli Pani Karkocha zrobiła ze spółdzielni prywatny folwark?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          Następny kandydat Pani Grażyna Żak oczywiście Pani kompetentna nauczycielka próbująca wywłaszczyć mieszkańców z ok. 100 m2 gruntu pod rozebrany chodnik przez Pana Dudę. Zbierała podpisy od mieszkańców Niemiec ,koloni Robotniczej, Henrykowa i innych ościennych miejscowości. Nieznajomość prawa spółdzielczego poraża i potwierdza się w złożonych projektach uchwał i podpisanych przez tą Panią. Kolejny rok mieszkańcy mogą stracić kilkadziesiąt tyś. zł. dzięki działalności tej Pani. Reszta informacji na WZ. Następny kandydat jutro.

                          Gość_mirek24
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          Następny kandydat Pani Grażyna Żak oczywiście Pani kompetentna nauczycielka próbująca wywłaszczyć mieszkańców z ok. 100 m2 gruntu pod rozebrany chodnik przez Pana Dudę. Zbierała podpisy od mieszkańców Niemiec ,koloni Robotniczej, Henrykowa i innych ościennych miejscowości. Nieznajomość prawa spółdzielczego poraża i potwierdza się w złożonych projektach uchwał i podpisanych przez tą Panią. Kolejny rok mieszkańcy mogą stracić kilkadziesiąt tyś. zł. dzięki działalności tej Pani. Reszta informacji na WZ. Następny kandydat jutro.

                          mirek24
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          Stanowisko p. Kaczmarczyka w SPÓŁDZIELNI jest BARDZO TYMCZASOWE, natomiast chodnik będzie dla mieszkańców Ostrowca i okolic NA ZAWSZE. Nikt nie straci żadnych pieniędzy i gruntów, tylko ty mirek24 posadkę i korytko. To jest prezent od nas Spółdzielców dla ciebie na Dzień Dziecka, bo rozumujesz jak dziecko. Prezenty rozpakujesz na WZ w dniach 7 i 9 czerwca.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 91

                          Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          do 12:40 - straciliśmy przez m24 dużo więcej naszych pieniędzy z kasy Spółdzielni, które to pieniążki on oczywiście zwróci z własnej kieszonki. Przez zbierane podpisy nie straciliśmy ani grosza.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          Do 13:51. Proszę o dokładne wyjaśnienie ile to pieniędzy spółdzielnia czyli My straciliśmy? Dokładnie proszę kwotę podać i na czym były te straty. Jeżeli pan/ pani tego nie zrobi to trzeba będzie zawiadomi odpowiednie służby. Jedna osoba prostowała.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          Tylko naiwny podał by kwotę , wskazówkę dla m24 kogo oskarżyć , mądrzej nie ujawniać się i tak wiadomo ,że chodzi o pieniądze na odszkodowania - domyślam się

                          Gość_członek
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 127

                          Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          podobno straciła spółdzielnia kilkadziesiąt tysięcy (ok 50 tyś) na odszkodowania dla zwolnionych pracowników czy to prawda? Podobno już część została wypłacona - czy to prawda? 2 pracowników już wygrało sprawę w sądzie pracy a następnych 2 wkrótce tez prawdopodobnie wygra.

                          Podobno urząd pracy kazał zwrócić ok 115 tyś zł za zerwanie umowy - prawda to? I podobno sprawa poszła do sądu bo spółdzielnia nie chce zwrócić dobrowolnie pieniedzy - czy to prawda?

                          Niech miro i miecio potwierdzą lub zaprzeczą.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 92

                          Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          I teraz jest 100m2 trawnika zamiast pięknego chodnika. Pewnie mieszkańcy są bardzo zadowoleni. Proponuję na tym kawałku ziemi postawić pomnik Mirosława XXIV-ego.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          I tak gdy by inwestor przygotował wszystko zgodnie z prawem to dziś nie było by problemy. No ale zamiast prawa woli się twierdzić ze coś się wydaje.

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 93

                          Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          panie mirek, a jak tam nowe mieszkanie na Rosochach? Czy już zasiedlone?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          13:54 ale to akurat sprawa prywatna... chyba? czy nie?

                          Eulalia
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
                        • Post nadrzędny dla poniższego posta o numerze 100

                          Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

                          Czy Kaczmarczyk ze swojej wypłaty zapłaci 100 tys. do PUP.Za decyzje ?Czy radny rady nadzorczej odpowiada majątkiem za podejmowane decyzje?

                          Gość
                          Zgłoś
                          Odpowiedz
19 postów w tym wątku zostało wyłączonych z wyświetlania ze względu na sprzeczność z Zasadami Forum lub czasowo. Możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami.

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:Dodaj firmę