Ostrowiec Świętokrzyski - Widok na fragment miasta

Ostrowiec Świętokrzyski www.ostrowiecnr1.pl

Szukaj
Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.
Aktualna sonda
Czy jesteś za przeprowadzeniem w Ostrowcu Świętokrzyskim referendum odwołującego prezydenta miasta
Aby skorzystać
z mailingu, wpisz...
Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

Ilość postów: 17 | Odsłon: 1 | Najnowszy post
W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki””.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 2

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    Wybierzmy zupełnie nowy zarząd, bo z tego co już było nic dobrego nie wyrośnie. Takie oczyszczenie pola jest najlepsze. Nie dajcie się sprowokować ani poprzednikom, ani panu m_24, który pokazał, choćby tu na forum FATALNE OBLICZE.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 6

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    jeszcze liczą i mają nadzieję że można próbowac byc przy KORYCIE! Ciężko w to uwierzyc że wasze rządy już się skonczyły!! Ale nie zaszkodzi jeszcze tym krzykaczom próbować? może jeszcze by sie udało? Tak byłoby fajnie byc przy korytku! macie jeszcze okazje pokazac swoją siłe i cos wywalczyc! Nie liczcie na cud! takiego nie bedzie! mieszkancy widzą jak było kiedys a jak jest teraz.Napewno rozsądny członek naszej Spółdzielni to osądzi uczciwie i na Walnym to bedzie widoczne Jeszcze tylko parę dni i sie Wam odechce raz na zawsze powrotu do KORYTA!!!!!! teraz widac jak było w Spóldzielni za czasów p.Zyska nic tylko KOSZTY I KOSZTY I NA NIC NIE BYŁO PIENIEDZY a tu nagle pieniadze leżą sobie w Sandomierzu w banku [bo w ostrowcu nie ma banków?]a teraz najwieksza władza szybciutko odchodzi ze Spółdzielni łacznie z Prezesem Spółdzielni Główna ksiegową i nie tylko A najlepszym rozwiazaniem jest własnie isc na chorobowe tak jak to zrobili poprzednicy Tylko że takie kontrole powinny byc sprawdzone przez odpowiednie władze Ale pewnie takimi [pierdołami] nie ma co sie zajmować? ja proponuje mirku24 zgłoszenie i zajecie sie przez CBA lub inne odpowiednie władze i to tylko ze stolicy. Taka kontrola jest własnie BARDZO WSKAZANA! ujawnic wszystkie nieprawidłowosci i zakonczyc nadzieję powrotu dawniejszej władzy którzy rządzili tą nasza spółdzielnią.Powiny sie tez znalesc wszystkie dokumenty które powinny byc szczegółowo zweryfikowane!!!

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 12

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    Mirek zaczyna wpadać w panikę. Koryto może zniknąć. Tyle złego co ty zrobiłeś dla Spółdzielni w niecałe dwa lata nikt nie zrobił przez cały okres jej istnienia. Wystarczy już tego obciachu wracaj do ksero to jest biznes na miare twoich mozliwosci intelektualnych.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 13

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    Będziecie badać DNA?

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 18

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    No się uśmiałem, jak przeczytałem wpisy tego z xero i xeropodobnych.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 20

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    To żaden atak. Po prostu ludzie przejrzeli na oczy. Ja jestem jedną z takich osób. Jeszcze dwa lata temu byłem w stanie dać sobie uciąć rękę za Mirek24 ale teraz, gdy widzę co on wyprawia po prostu jest mi wstyd. Oczywiście pójdę na walne i spróbuję naprawić swój błąd. Takich jak ja jest dużo więcej.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 21
    Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście sugeruje się, że konkretna osoba/firma ukradła (w tym: nie wydała należności, nie wydała towaru, nie zapłaciła, oszukała itp.); na tym Forum nie wolno pomawiać o kradzież i oszustwa.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    Taki zapis byłby niezgodny z prawem.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 35

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    Ciężki kac czy upał?

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 42

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    Jeżeli to byli pracownicy to nic nie stoi na przeszkodzie. Nie ma takiego przepisu, który by im tego zabronił.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 52
    Treść posta jest niedostępna ze względu na rodzaj minimum jednego nadużycia.
    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. W poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście wyjawia się fakty z prywatnego życia konkretnej osoby (np. choroba, życie rodzinne, niepubliczne miejsce pracy); na tym Forum nie wolno opisywać prywatnych spraw konkretnych osób.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 53

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    Co powiem to powiem, ale chłopcy z pod parasola byli bardziej pragmatyczni i odwołując Zarząd, powierzyli jemu pełnienie funkcji do czasu powołania nowego, aby przeszło to płynnie. Absencja poprzedniego wymusiła na RN, aby ta powołała w ciągu paru godzin nowy. Aktem wielkiej determinacji było, że dwaj członkowie RN podjęli się tego zadania i zapewnili ciągłość. Na 8 dni stanęła SM, brak przelewów nadzoru i całkowity paraliż. Skutki tego trwają do dzisiaj i jeszcze będą się ciągnęły. Powtórka będzie bardziej ciekawa, bo stanie cały proces docieplania 9 bloków, brak przetargów i zapewnienie procedur przedłuży się. Co powiem to powiem, ale chłopcy z pod parasola byli bardziej pragmatyczni i odwołując Zarząd, powierzyli jemu pełnienie funkcji do czasu powołania nowego, aby przeszło to płynnie. Absencja poprzedniego wymusiła na RN, aby ta powołała w ciągu paru godzin nowy. Aktem wielkiej determinacji było, że dwaj członkowie RN podjęli się tego zadania i zapewnili ciągłość. Na 8 dni stanęła SM, brak przelewów nadzoru i całkowity paraliż. Skutki tego trwają do dzisiaj i jeszcze będą się ciągnęły. Powtórka będzie bardziej ciekawa, bo stanie cały proces docieplania 9 bloków, brak przetargów i zapewnienie procedur przedłuży się a jest to prezent dla Was na 30 lecie istnienia SM Krzemionki. Wasze bloki zostaną docieplone jeszcze w tym roku. Jest tylko problem. Były Prezes zarzuca, że z funduszu z którego mają być pożyczone środki na docieplenia, nie można ich wziąć. Prawdopodobnie na WZ będzie poddane to pod głosowanie, musicie być wszyscy, aby Was nie przegłosowano. Pamiętajcie 100 % frekwencji. Dla mieszkańców

    Patronackie 15, 16

    Stawki 27, 50, 66, 67, 39, 40, 95.

    Rosochy 86,103.

    Gość
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 68

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    Znamy.

    mirek24
    Zgłoś
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 70

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    do 11:56 Szkoda czasu i oczu na czytanie mądrości tego pana , a jego wizja świata jest nie z naszej epoki - wy obaj jakoś się rozumiecie , dlaczego ?

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 94

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    panie mirku24, a czy baruś z tej mieściny, co to po nim jeżdżą konie już wie, że pan, no wie pan co, że pan ...ach, niech mu sam pan powie.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajdują się 2 nadużcia opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek;
    • w poście brak logicznej treści; na tym Forum wolno pisać posty, które mają logiczny sens.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 123

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    A szanowna pani odrobila lekcje?

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście nie odniesiono się do tematu wątku ani do żadnego z poprzednich postów; aby wypowiedzieć się na nowy temat, należy rozpocząć nowy wątek.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
  • Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 130

    Odp.: Ponowny atak na legalne organy Spółdzielni „Krzemionki”

    Panie mirek, pan nawet na patykach nie potrafi liczyć.

    Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
    • w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
    Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
    Gość
W tym wątku znajdują się 13 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).

- Reklama -
- Ogłoszenie społeczne -

- Reklama -

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -
Losowa firma:
Biuro Rachunkowe "Complex"
Branża: Biura rachunkowe
Dodaj firmę