ustawy, która właściwie niczego nie zmienia poza spychaniem problemu na później, bo za parę lat okaże się, że znowu nie starcza na emerytury dla uprzywilejowanych grup i trzeba będzie podnieść granicę z 67 do 75 roku życia
Gierada Artur - PO
Okła-Drewnowicz Marzena - PO
Miodowicz Konstanty - PO
Pacelt Zbigniew - PO
Pietrzczyk Lucjan Marek - PO
Jarubas Adam - PSL
Górczyński Jarosław - PSL
Gos Marek - PSL
Pawlak Mirosław - PSL
Cedzyński Jan - Ruch Palikota
Kopyciński Sławomir - Ruch Palikota
Lo [ 4 maja 2012r. ] Warto czasem myśleć samodzielnie. Rządowe statystyki mówią, że średnia pensja w Polsce to ok. 3600. To znaczy, że średnie składki emerytalne to 703,08 zł miesięcznie - procent składki emerytalnej do ZUS jest stały, określony ustawowo. Liczba pracujących na koniec II kw. 2011 to 16,163 mln. Możecie te dane sami zweryfikować przeglądając oficjalne strony rządowe, sięgając do oficjalnych statystyk GUS. Miłej zabawy. Ale co z tego wynika?? BARDZO WIELE, a właściwie BARDZO DUŻO. Dużo czego?? PIENIĘDZY, oczywiście. Pomnóżcie urzędową i oficjalną liczbę zatrudnionych i oficjalną i bardzo urzędową średnią składkę emerytalną do ZUS. Powinno Wam wyjść miesięcznie 11 375 519 400 zł, czyli ponad jedenaście miliardów trzysta siedemdziesiąt pięć milionów. To gigantyczne pieniądze, a jest to tylko składka emerytalna. Bawmy się dalej: pomnóżcie to razy 12 miesięcy, a wyjdzie na to, że w skali roku jest to 136 506 232 800 zł. Kończą się Wam okienka w kalkulatorze? Mnie też. Zatem powiem, że jest to słownie ponad 136 miliardów 506 milionów zł w roku. Mamy w Polsce około 5 mln emerytów, dokładnie - w marcu 2011 było ich 4,979 mln. To znowu wg. oficjalnych, rządowych i jedynie słusznych i poprawnych statystyk. Rencistów nie liczę, bo już na pewno nie zmieszczą mi się w kalkulatorze, a poza tym - na nich jest OSOBNA składka!!!. Wychodzi mi zatem na to, że rocznie jest to średnio 27301 zł na emeryta, czyli miesięczna emerytura średnio powinna wynosić 2275,00 zł. Tymczasem średnia emerytura - znowu wg rządowych, oficjalnych i jedynie słusznych i poprawnych statystyk wynosiła w tymże marcu 2011 zaledwie 1721,00 zł. Czyli o 554 mniej niż wynika ze składek wyliczonych na podstawie danych statystycznych rządu RP, GUS, ZUS, KRUS i każdy inny SRUS. Jak policzycie dalej, to wyjdzie Wam NADWYŻKA rzędu 32% w stosunku do wydatków na emerytury. Tymczasem, rząd ubolewa, że budżet dopłaca ponoć do emerytur dziesiątki miliardów rocznie. Jesteście zdumieni?? To przeliczcie jeszcze raz. Też liczyłem, bo nie wierzyłem. Wniosek jest taki: ktoś z trójki: GUS, ZUS, Rząd RP łże. ŁŻE W BEZCZELNY SPOSÓB. Gorzej: dopuszczam możliwość, że łże więcej niż jeden, a nawet że łżą wszystkie wymienione instytucje. Taki jest mój wniosek. Ale jest też PYTANIE: co dzieje się z nadwyżką??? I takie są wnioski wynikające z oficjalnych danych statystycznych. Chyba, że Rostowski przesłał sfałszowane dane do GUS, wszak to, używając eufemizmu, mistrz kreatywnej księgowości. Załóżmy jednak, że dane oficjalne są prawdziwe, a więc wnioski zeń wynikające także. Proszę sobie wyobrazić, jaka gigantyczna nadwyżka powstanie przy wydłużeniu czasu pracy potrzebnego do osiągnięcia wieku emerytalnego. Oczywiście, pracy tej i tak nie ma, a bezrobocie zamiast maleć wciąż rośnie, co również potwierdzają dane oficjalne. Na co ma pojść taka nadwyżka?? Na zrzutkę na Greków?? Włochów?? By żyło im się jeszcze lepiej?? Gdzie jest kasa!!!
Dziękujemy, ja też jestem za chociaż mam 37 lat i wizję 30 lat pracy, ale tak musi być żebyśmy nie byli drugą Grecją, która na prostą ma szansę wyjść za ok. 50 lat!!!
Niestety musimy dłużej pracować, gdyby u władzy obecnie było PiS musiałoby podjąć taką samą niepopularną decyzję, zapewne PO byłoby przeciw ale na tym właśnie polega polityka.
pismen ty też podziękuj
"Jarubas Adam"? WTF?
no dzięki za czujność, oczywiście to błąd. Facet zrezygnował z posady posła kiedy okazało się, że nie dostanie posady w żadnym ministerstwie. Bardziej mu się opłaca być marszałkiem województwa niż szeregowym posłem.
jesli mogę skromnie - jest pewien błąd w wyliczeniach.
Otóż średnia 3600 zł - zgoda. Ale nie ma się to nijak do składek emerytalnych.
Dlaczego? Otóż przedsiębiorcy płacą zazwyczaj składkę od najniższej.
Dwa - prezesi, dyrektorzy i inni płacą skłądkę tylko od kwoty około 10 tyś zł - reszta jest już zwolniona ze składki czyli np. prezes Banku WBK ma ponad 300 tyś miesięcznie zwolnione całkowicie z obciążenia na rzecz składki emerytalnej.
Tak więc suma sumarów nie można tego tak prosto policzyć - składka ze średniej.
Czy jest to wszystko sprawiedliwe? Oczywiście, że nie. Jest tu taki troll, który ciągle wypomina coś rolnikom ale nawet się nie zająknie, że prezesi spółek giełdowych i inne kulczyki płacą ułamek procenta ze swoich dochodów na ZUS, gdy tym czasem moja jak i pewnie twoja pensja obciążona jest 42% podatkiem zusowskim.
Dzieki za ruszenie mundurowek i nie tylko - wreszcie ktos sie odwazyl, szkoda, ze nie tak jak chcial minister finansow - jeden system dla wszystkich. Ale dobre i to.
tylko dlaczego dopiero od 2013 roku, jeżeli wchodzi w życie teraz to powinno dotyczyć wszystkich. Mundurowi nie pozwolili zrobić krzywdy sobie tylko swoim następcom którzy przyjdą do pracy za pół roku, idąc tym samym tokiem rozumowania to w wieku 67 lat na emerytury powinni przechodzić dopiero urodzeni po 1 stycznia 2013r.
a co z innymi służbami mundurowymi, które nie mogą liczyć na przywileje czym się różni Straż Marszałkowska z Sejmu od Służby Celnej, Straży Miejskiej itp.
tak jak im kazali, tak zagłosowali... przecież w partii nie można mieć własnego zdania. Poseł Rusiecki też dostał odgórne zarządzenie, że głosujemy na "nie", ale nie dlatego, że to zbyt wysoki poziom wieku emerytalnego, ale dlatego, żeby glosować na przekór PO. Ot cała filozofia.
PS. DZIĘKUJEMY... (policzymy się przy wyborach)
Dziękujemy
od bardzo dawna wiadomo jak źle wygląda system w zus. od dawna wiadomo, że jest żle w emeryturach to czego sie spodziewaliscie? nie rozumiem. uwazam, że w tej sytuacji to bylo konieczne. a dodam ku pamieci co niektorych, ze źle w zus to nie zasluga PO. to zasluga składkowa wszyskich rządzących od wielu lat. dajcie więc spokój z jątrzeniem. poczekajmy na ustawy szczególne dotyczące przeciwdziałaniu bezrobocia.
Nie wiem czy wiecie, ale w tzw. grupie mundurowej gdzie emerytura byla po 15 latach, to jej wysokosc wynosila po 15 latach - 40 % !!!. Kazdy mowi, ze 15 lat 15 lat, ale nikt nie mowi, ze to tylko 40%. Druga sprawa czy chcielibyście żeby za zlodziejami, bandytami i w waszej obronie stawal np. 65 letni policjant?
65 letni policjant, może nie koniecznie ale 55 letni czemu nie, przykład - detektyw Rutkowski jest po 50 - ce i da radę jeszcze nie jednemu, wystarczy dbać o swoją kondycję a nie żreć fast fudy wypijać morze wódki i narzekać na swój los. A reforma była potrzebna żeby tacy jak agent Tomek w wieku 35 lat po ,,ciężkiej,, 15 letniej służbie odchodzili na emerytury, tylko reforma powinna obejmować wszystkie bez wyjątku służby i dotyczyć wszystkich od momentu uprawomocnienia się.
