Mądrze pisze? Czy raczej kopiuje propagandę pisowskiego rządu.
A podstawowy brak wiedzy z zakresu wiedzy ekonomicznej to raczej u ciebie i u zdeKodowanego widać .
każdy podatek nałożony na firmy płaca klienci tychże firm.
Podał link, w którym mowa o niepłaconym podatku CIT przez zagraniczne firmy... skoro Pis tak bardzo chciał ukrócić proceder obchodzenia tego podatku przez te zagraniczne firmy po co tym podatkiem obdarował tez nasze rodzime spółki?
Jaki sens ma karanie spółki skarbu państwa np. PZU, skoro podatek bankowy miał uderzyć w zagraniczne firmy? Fundusze emerytalne, ubezpieczalnie tez mamy polskie i one tez ten podatek zapłąca.
Nie muszę podpierać się Petru , wystarczy ,że umiem myśleć logicznie czego u ciebie gościu brak ale jak się nie ma mądrej odpowiedzi to najlepiej powtarzać utarte slogany o banksterach, wyprowadzaniu kasy za granice itd. itp.
czyli raport Global Financial Integrity (międzynarodowej organizacji zajmującej się nielegalnymi przepływami finansowymi) nazywasz "propagandą pisowskiego rządu" ?
Samo to powoduje, że twoje dalsze wywody nie zasługują nawet na komentarz.
Ale przyznaj tak prywatnie: naprawę wierzysz że to PIS steruje tym co napiszą w swoich reportach eksperci z tej organizacji ?
czytaj gościu co napisałam a dopiero komentuj.
nakładając podatek od instytucji finansowych tłumaczono, że to dlatego bo zagraniczne firmy omijają odprowadzanie CIT do naszych skarbówek- mowa ciągle była o zagranicznych spółkach.
I założenie jest bardzo dobre, tylko jego wykonanie do bani bo przede wszystkim podatek zapłacą polskie firmy. A przecież nowy podatek miał uderzyć w zagraniczne koncerny. Gdzie tu logika?
Podobnie jest z podatkiem od sklepów wielkopowierzchniowych- polskie nie sa zwolnione z tego podatku i też zapłacą a my zapłacimy to w wyższych cenach. Wszystko co dobre po myśli rządu to jest wykorzystywane do propagandy.
powtarzam- hasła pis jako partia ma bardzo dobre, myślę, że każdy Polak je popiera. Tylko wykonanie tych haseł już nie bardzo, bo coś co miało pomóc polskim pracodawcom tak naprawdę nakłąda na nich nowe obowiązki płatnicze a to nie służy ani polepszeniu na rynku pracy, ani wzrostowi gospodarczemu. To tak jak mąz bijący żonę dla jej dobra.
zatem jaki masz pomysł aby ograniczyć zajwisko opisane w raporcie ?
Chcesz przemówić do sumień prezesów korporacji ?
Raporty zagranicznych firm, zajmujących się monitorowaniem międzynarodowego przepływu kapitału, które potwierdzają, że nie masz racji, są dla ciebie "utartymi sloganami" i "pisowską propagandą"? Bardzo ciekaw jestem wobec tego, co nie jest tą propagandą... Myślenie logiczne jednak nie jest twoją mocną stroną wbrew temu co piszesz.
Logicznie rzecz ujmując, to ten podatek uderzy najbardziej właśnie w zagraniczne firmy pomimo iż zapłacą go wszyscy. Sprawa wygląda bardzo klarownie. Polskie firmy płaca duże podatki u nas w kraju, zagraniczne tego podatku nie płacą, a odprowadzają go za granicą, gdzie podatek ten jest niższy więc zyskują względem firm polskich. Jeśli ten podatek zapłacą wszyscy w Polsce, to dla polskich firm będzie to niewielki odsetek tego co płaciły do tej pory, natomiast firmy zagraniczne będą zmuszone wpłacić do polskiego budżetu wielokrotność tego co wpłacały do tej pory... Przestanie im się opłacać płacenie podatków za granicą, bo i tak mnóstwo pieniędzy zostawią w naszym budżecie...
Z drugiej strony patrząc - obciążenie również polskich firm jest logiczne, ponieważ każdy zostanie potraktowany równo. Nikt nie będzie uprzywilejowany i jeśli ktoś pomyśli o podwyższeniu cen i odsetek, to wszystkie firmy konkurencyjne zrobią to samo.
Podsumowując oba te aspekty i tak konkurencyjność polskiego kapitału względem zagranicznego i tak znacznie wzrośnie...
Tak działa wolny rynek i tak udowodniłem ci, kto nie ma pojęcia o ekonomii...
gościu godz 17:53 Czy gdziekolwiek napisałam ,że neguję ten raport? Napisałam,że wszystko co jest po myśli pis, chętnie wykorzystują na poparcie swych ustaw wprowadzających nowe podatki.
Nie zgodze się,że ten podatek jest równy dla wszystkich - bo polskie firmy odprowadza więcej a np. Skoki ( oprócz jednego ) już nie. Gdzie ta równośc.
zagraniczne spółki maja i dziś możliwość ominięcia tego podatku... ale o tym dowiesz się, gdy powstaną dane z US za ten rok. Nie można karać wszystkich za występki innych, a w tym przypadku karza przede wszystkim nas Polaków , ale o tym tez dowiesz się niedługo, robiąc zakupy, płacąc rachunki. Wolnym rynkiem rzadza mechanizmy bardzo proste - nakładają podatki - my podnosimy ceny, bo instytucje finansowe to nie mały sklepik, który chce przyciagnąc klientów i może obniżać ceny robic promocje jak tylko właściciel może sobie finansowo pozwolić.
Instytucje finansowe mają plan budżetowy i musza go wykonać , jeśli nie wykonają redukują zatrudnienie, zamykają placówki nierentowne ale nigdy nie obniżają na dłuższą metę opłat, a jeśli już to odbijają to sobie w płatnościach przy innej obsłudze bo mają nad sobą prawo bankowe, RPP i Bank centralny, KNF, UOKiK . w tej branży nie ma wolnej amerykanki.
Konkurencyjnośc wzrośnie ale prawie upadających skoków, a te bankami nie sa.
rzuć zatem twoje pomysły aby z Polski nie wypływało rocznie 90 mld, ale np. tylko 45 ?
Brawo PIS daje pieniądze, wszyscy chwalą jak to będzie dobrze, ale... Na to wszystko to my się złożymy, poprzez właśnie ten podatek bankowy i pewne na 100%, że banki to sobie wyrównają z nawiązką i nadwyżką większa ni ż to będzie wynikało w wysokości podatku, bo wszystkie zwiększone koszty pójdą na karb decyzji PIS. A ZAPŁACIMY ZA TO MY CHOCIAŻBY W WIĘKSZEJ OPŁACIE ZA KONTO, UŻYWANIA KARTY DEBETOWEJ CZY KREDYTOWEJ, PROWIZJI OD PRZELEWÓW, WPŁAT, WYPŁAT, KORZYSTANIA Z BANKOWOŚCI ELEKTRONICZNEJ, WYDRUKÓW NA ŻĄDANIE, ZESTAWIENIA OPERACJI CZY PROWIZJI OD KREDYTÓW. Banki mają wiele możliwości aby ściągnąć te pieniądze od nas zwykłych śmiertelników. Taka sama sytuacja będzie z podatkami od supermarketów, które mają to pokryć wydatki po 500 zł na dzieci.
Tylko że jest mały problem. PIS w kampanii przedstawiło wyliczenia, że z podatku bankowego i od supermarketów( który notabene zapłacimy my sami tak naprawdę) uzyska 8,5 mld zł. A na samo 500 zł na dziecko roczny wydatek to 22 mld. Trochę brakuje. Ale skoro tyle oszczędności firm spoczywa na kontach, to czemu po nie nie sięgnąć? To podobno 400 mld jest.
Nawet bez emerytalnych podarków PIS na emerytury rocznie brakuje 50 mld złotych. PIS zapowiadało "uszczelnienie systemu podatkowego". Dla słabo czytających między wierszami - to oznacza mocne przyciśnięcie firm poprzez kontrole w duchu "nie ma prywaciarzy niewinnych, są tylko źle skontrolowani". No ale jak tu już przekonywali geniusze forumowi w podobnym wątku, to nic nie szkodzi, bo na miejsce każdej upadłej firmy powstanie następna. Ci sami geniusze zapewniają, że rynek sam wyreguluje ceny usłu bankowych tak, by było korzystni dla klientów.
jak ktoś kantuje i oszukuje prowadzac firme to niech upada. plakac po nim nie bede.
Kasandra jakoś nie masz problemu z tym, że składasz się np na WOŚP a później z tych pieniędzy kupowany jest sprzęt, który, tak naprawdę powinno zapewnić państwo. Co więc złego w tym, jeśli każdy coś dołoży do tego aby później dostać całkiem sporą kwotę na dziecko (przynajmniej dla mnie te 500 zł jest sporą kwotą) i te pieniądze będzie wydawał dalej, przez co ożywi się gospodarka. Gdyby ludzie w naszym kraju mieli godne zarobki to takie zabiegi nie byłyby potrzebne, jest jednak inaczej. To pierwszy rząd, który naprawdę robi coś dla ludzi i oni będą mu za to wdzięczni. Pan Petru może się zakrzyczeć ale tego nie zmieni, dopóty w Polsce będzie bieda, dopóty takie działania będą akceptowane. Gdy ustawa 500 + wejdzie w życie, bardzo trudno będzie innym partiom wygrać wybory. I bardzo dobrze ;)
- składka na Wośp nie jest obowiązkowa, kto chce i może ten daje i nikt nie ma o to pretensji. Inna rzecz to niesamowita nienawiść i szukanie haków i haczyków na "Jurasa". Ostatnio powiedział w wywiadzie, że dał nauczycielce obraz. Prawicowe media - Owsiak to łapówkarz! A co ze słynnym panem blogerem, który miał zakładać mu sprawy sądowe? 2 razy przegrał i chociaż odgrażał się, że Owsiak już jest w jego rękach, nagle ucichł. Co roku powstają nowe mity na jego temat, szybko okazują się kłamstwem, ale na miejsce każdej obalonej bzdury powstają 2 następne. Poczytaj sobien wątki na forum o WOŚP - włos się jeży na głowie. Zero dowodów, same podejrzenia, ale to wystarczy, by zamienić czyjeś życie w piekło.
- "tak naprawdę powinno zapewnić państwo" - a skoro nie zapewniło, to na pewno wina Owsika, tak? Powinien więc zamknąć Wośp i czekać, aż państwo się opamięta. W ogólnie nic nie powinniśmy robić jako obywatele tylko czekać, aż państwo wszystko zrobi.
"Gdyby ludzie w naszym kraju mieli godne zarobki to takie zabiegi nie byłyby potrzebne" - To dlaczego w innych krajach, nawet dużo bogatszych od Polski, też są takie akcje zbiórkowe?
- "każdy coś dołoży do tego aby później dostać całkiem sporą kwotę na dziecko": rząd spodziewa się, że przy dobrych wiatrach po opodatkowaniu banków i supermarketów zyska może nawet 10 mld zł. Czyli połowę kosztów programu 500 zł na dziecko, o ile będzie kosztował te 20 mld jak wyliczył PIS, bo eksperci mówią o dużo wyższych kwotach. Za rok powinniśmy wiedzieć czy PIS potrafi liczyć.
mylisz przyczyny ze skutkami. Ale nie będziemy ci teraz wyjaśniać co i jak bo ty i tak "swoje wiesz"
czyli przyczyną dziadostwa w nfz jest "Juras", tak? A ja myślałem, że skutkiem...
Już od końca stycznia np. w ING płacić będziemy za każdą wypłatę z bankomatu innego niż ING i bodajże jakaś inna marginalna sieć bankomatu i to chyba 2 czy 2,5 zł za wypłatę. Dotychczas każda wypłata w bankomacie ww. banku była bezpłatna, a sieć bankomatów euronetu szeroko rozwinięta w całym kraju....
wszystko chcialbys miec za darmo? zmien bank i po sprawie.
