Nie rozumiem co piszesz, gościu z 15:21, chociaż cieszę się że uchwała została przyjęta.
Wczoraj już to zauważyłem
Pokaż swój wpis pierwszej lepszej osobie i zapytaj czy rozumie mądrość zawartą w twoim poście, bo jak dla mnie piszesz tam mniej więcej tak: posłanka zauważyła problem nie mawięc potrzeba zmieniania bo zmieniarka jest pisowka a po to zło bo napisała dobrze to powiedziała źle.
Do Gość
Dziś, 06:58
podaj źródło z którego wziąłeś tą wiadomość "PiS nie chce rozstrzygania wątpliwości w przepisach na korzyść podatników"
Poczytaj stenogramy sejmowe, jeśli nie słyszałeś
Kolejny Twój wpis z samego rana i każdy oparty na Twoich insynuacjach. Żadnego wpisu nie opierasz na dowodach.
Autor tego wątku sam wymyśla sobie tematy. Nie podaje żadnego źródła tylko judzi.
Kabaret. Założyciel watka powinien schować sie pod ziemie http://wpolityce.pl/polityka/258824-schizofrenia-czy-oszustwo-poslowie-po-przeciwko-rozstrzyganiu-spraw-na-korzysc-podatnika-ale-referendum-popieraja-i-namawiaja-do-glosowania-na-tak
Nie ma powodów. Pod ziemię powinni schować się (oby na zawsze) pseudo dziennikarze z wpolityce i innych prawicowych "szamb"
źródło: wyborcza ;-))))
W sejmie zagłosowali Ci z PIS na tak. Tylko prezio podał na referendum to co powinno być oczywiste i teraz ma problem. 100 mln. Na retoryczne pytanie? Tonący brzydko się chyta.
kto tonie ? PO ?
