A ta pani ze strajków kobiet to przecież była z Lewicy (SLD) od Józefa Grabowskiego... a teraz się okazuje, że stowarzyszenie KW Perspektywa rozwiązało się: 16 czerwca 2026 walne zgromadzenie zdecydowało o postawieniu ostrowieckiego Stowarzyszenia „Perspektywa” w stan likwidacji. Powodem były malejące zaangażowanie członków i niska frekwencja https://www.youtube.com/watch?v=S-vw0YxTx4A
https://www.lokalnatelewizja.pl/artykul/33004,polityczny-projekt-konczy-dzialalnosc
Marcin Jabłoński to przecież Platforma Obywatelska i razem z żoną Górczyńskiego uczestniczą w radzie nadzorczej Banku Spółdzielczego, z którego miasto wzięło pożyczkę, by spiąć budżet miasta.
https://www.bs.ostrowiec.pl/wladze-banku
Czyli więcej zbiórek karmy dla zwierząt nie będą organizować? Puszka dla Puszka...
Profesorowie od marketingu politycznego jeszcze przez dekady będą analizować słynną ostrowiecką operację pod kryptonimem „Puszka dla Puszka”. Był to moment przełomowy, w którym kampania wyborcza spotkała się z zoologią społeczną, a kandydat na prezydenta miasta wkroczył do polityki lokalnej nie z programem kanalizacji deszczowej czy transportu publicznego, lecz z karmą dla zwierząt i szlachetnym spojrzeniem człowieka, który chce uratować świat — zaczynając od miski dla kota. Akcja była szeroko komentowana na lokalnym forum internetowym, gdzie internauci z właściwą sobie subtelnością zastanawiali się, czy była to działalność charytatywna, kampania wyborcza czy może nowy nurt filozofii samorządowej zwany „humanitaryzmem wyborczym stosowanym”.
I trzeba przyznać jedno: nazwa „Puszka dla Puszka” była marketingowym arcydziełem. W polskiej polityce lokalnej od lat dominowały hasła typu „Bezpieczny Powiat”, „Lepsze Jutro” albo „Rozwój i Dialog”. Tymczasem tutaj pojawiła się poezja absurdu godna kabaretu metafizycznego. Wyborca nie wiedział już, czy wrzuca karmę do puszki dla kota, czy kota do puszki demokracji lokalnej. Jedno było pewne — nikt wcześniej nie połączył schroniska dla zwierząt z kampanią samorządową w sposób tak kreatywny, że nawet specjaliści od PR dostali lekkiego zawrotu głowy.
Kariera Piotra Paris Dasiosa zaczęła przypominać niezwykły triathlon administracyjny:
* nadzór nad MOPS,
* troska o sport i kulturę,
* schronisko dla zwierząt,
* MOSiR,
* polityka krajowa,
* rada nadzorcza MEC,
* a wcześniej nawet epizod z dinozaurami w Bałtowie.
To już nie jest zwykłe CV. To jest uniwersum rozszerzone.
Gdyby tę karierę analizował Max Weber, prawdopodobnie zamknąłby notatnik i poszedł hodować alpaki. Człowiek zaczynał przy turystyce i gastronomii, potem pojawiły się dinozaury, następnie mieszkalnictwo społeczne, sport, pomoc społeczna, polityka ogólnopolska, ciepłownictwo i akcje dla zwierząt. Pozostał właściwie tylko jeden logiczny krok: recital fortepianowy w filharmonii połączony z adopcją jamników i konsultacjami dotyczącymi transformacji energetycznej.
Bo w Ostrowcu kariera samorządowa nie przebiega liniowo. Ona przypomina raczej serial Netflixa pisany przez grupę urzędników po trzydniowym szkoleniu motywacyjnym. Nigdy nie wiadomo, czy następny sezon przyniesie stanowisko w kulturze, radzie nadzorczej, schronisku, czy może ambasadę do spraw dinozaurów i polityki społecznej.
A najpiękniejsze jest to, że w tym wszystkim zawsze znajdzie się jakiś wzniosły slogan o służbie mieszkańcom, trosce o dobro wspólne i „nowej jakości w samorządzie”. Polska administracja lokalna od dawna działa bowiem według zasady: jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to prawdopodobnie chodzi o doświadczenie w nadzorowaniu wszystkiego naraz.
### Proponowane tytuły:
* „Od Puszki dla Puszka do filharmonii. Studium kariery człowieka od wszystkiego”
* „Piotr Paris Dasios i teoria wielkiego nadzoru stosowanego”
* „MOPS, MEC i schronisko dla zwierząt. Odyseja samorządowa w kilku aktach”
* „Człowiek-renesans ostrowieckiego samorządu”
* „Od dinozaurów do ciepłowni, czyli administracyjny wszechświat Piotra Paris Dasiosa”
* „Puszka dla Puszka i inne instrumenty polityki lokalnej”
* „Filharmonia, schronisko i rada nadzorcza. Tragikomedia samorządowa”
* „Samorządowy Forrest Gump. Piotr Paris Dasios był wszędzie”
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/dasios-w-radzie-mecu-powolany-przez-nfos/s11/
Pani Redaktor Agnieszka Cybulska w swoich materiałach nie poruszyła dotąd w sposób szczegółowy wątku dotyczącego wcześniejszej działalności gospodarczej pana prezydenta. W związku z tym część mieszkańców wyraża zainteresowanie, czy i w jakim zakresie taka działalność była prowadzona w przeszłości, w jakich latach funkcjonowała, w jakiej branży oraz jakie były powody jej zakończenia.
Pojawiają się również pytania, czy okres ten może wiązać się np. z późniejszą aktywnością zawodową w środowisku akademickim, w tym pracą dydaktyczną w WSBiP.
W przestrzeni publicznej naturalnie rodzą się oczekiwania, że tego typu kwestie mogą być podejmowane w rozmowach z przedstawicielami władz lokalnych, szczególnie w mediach lokalnych, które odgrywają istotną rolę w wyjaśnianiu spraw istotnych dla mieszkańców.
Warto przy tym pamiętać, że dostępność danych rejestrowych bywa ograniczona czasowo — przykładowo CEIDG obejmuje nowsze wpisy (od 2011 roku), natomiast starsze formy działalności gospodarczej mogą nie być w pełni widoczne w obecnych systemach elektronicznych.
Można więc powiedzieć z lekkim uśmiechem, że czasem nie tyle brakuje pytań, co raczej sięga się do różnych epok rejestrów gospodarczych — a historia lokalnej przedsiębiorczości bywa dłuższa niż cyfrowe archiwa.
Jednoosobowa działalność gospodarcza ma REGON. Rejestr REGON działa od 1995 roku (na podstawie ustawy o statystyce publicznej z 29 czerwca 1995 r.) i obejmuje wszystkie osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą. https://lodz.stat.gov.pl/co-gdzie-jak-zalatwic/regon/ "Urząd Statystyczny w Łodzi / Co, gdzie, jak załatwić? / REGON"
Na pytanie: „czy jednoosobowa działalność gospodarcza powinna posiadać numer REGON?” — odpowiedź brzmi:
Każda zarejestrowana jednoosobowa działalność gospodarcza w Polsce ma nadawany numer REGON przez GUS.
REGON funkcjonuje jako rejestr statystyczny przedsiębiorstw i istnieje od 1995 roku.
Ciekawi mnie jedna rzecz. Czy pan prezydent Łakomiec pamięta jeszcze numer REGON działalności gospodarczej, którą prowadził ponad 20 lat temu? I co sprawiło, że ostatecznie zrezygnował z działalności w sektorze prywatnym na rzecz pracy w samorządzie? Myślę, że dla wielu mieszkańców byłby to interesujący fragment jego zawodowej historii.
Ciekawi mnie jedna rzecz. Czy pan prezydent Łakomiec pamięta jeszcze numer REGON działalności gospodarczej, którą prowadził ponad 20 lat temu? I co sprawiło, że ostatecznie zrezygnował z działalności w sektorze prywatnym na rzecz pracy w samorządzie? Myślę, że dla wielu mieszkańców byłby to interesujący fragment jego zawodowej historii.
A czemu pani redaktor A. Cybulska nie jest już prezesem KSZO? Agnieszko, wróć na fotel prezesa!
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/Agnieszka-Cybulska-nowym-prezesem-KSZO/
