A bezrobocie i depopulacja jakoś nie chcą odejść, wręcz przeciwnie - mamy od dziesięcioleci kurczące się miasto i około dwukrotnie większe bezrobocie w mieście niż w Polsce.
To co, może więcej tych imprez?
Ok.
Więcej kół gospodyń wiejskich, miejskich, stowarzyszeń, fundacji z głupimi pomysłami, a na to wszystko podatnik cięzko pracuje i płaci podatki. Potem wyżerka dla tych, którzy obdzielają tą kasą (niektórych) i oczywiście wdzięczność przy urnie.
Zagłosuje na tego, kto z ta głupawką i marnotrawieniem pieniędzy polskiego podatnika skończy i odeśle amatorów łatwego pieniądza do uczciwej roboty.
Poznamy taką osobę po tym, że pieniądze i zebrane podatki, składki będzie właśnie tak nazywać, a nie jakimiś "środkami". Taka mnie naszła myśl.
Cielecki radny zawsze mówi o środkach zamiast pieniądzach. Zawsze środki z BGK
O jakich środkach? Trzeba doprecyzować, o jakie środki chodzi. Moga być np. środki czystości, na które MOPS kiedyś dawał zasiłki celowe, a teraz nie daje, bo nie ma pienięzy i jest bida z nędzą.
Na współczesnych banknotach emitowanych przez Narodowy Bank Polski znajduje się m.in. napis:
„Narodowy Bank Polski” oraz formuła:
„Banknoty emitowane przez Narodowy Bank Polski są prawnym środkiem płatniczym w Polsce.”
Oznacza to, że banknoty NBP mają status prawnego środka płatniczego na terytorium Polski i co do zasady mogą być używane do regulowania zobowiązań pieniężnych w złotych.
A kto pyta?
W wersji bardziej precyzyjnej i „profesorskiej”:
> Kto obecnie czerpie korzyści ekonomiczne z działalności baru mlecznego, który wcześniej należał do miejskiej spółki ARL? Czy sporządzono analizę potencjalnie utraconych korzyści, czyli dochodów, które mogłyby zasilić majątek spółki lub miasta, gdyby lokal pozostał w jej dyspozycji? Jeśli tak, jaka jest szacowana wartość tych utraconych przychodów i zysków?**
Jeżeli chcesz brzmieć jeszcze bardziej ekspercko, użyj terminu:
> „utracone korzyści (lucrum cessans)”
To pojęcie oznacza nie hipotetyczne marzenia o zysku, lecz korzyści, które z dużym prawdopodobieństwem zostałyby osiągnięte, gdyby nie doszło do określonego zdarzenia. Ich oszacowanie wymaga analizy przychodów, kosztów i rentowności działalności. ([kobietaiprawo.pl][1])
Najmocniejsze pytanie brzmi więc:
> Czy ktoś policzył wartość utraconych korzyści (lucrum cessans) związanych z wyprowadzeniem baru mlecznego z majątku miejskiej spółki i kto obecnie jest beneficjentem tych dochodów? [1]
[1]: https://www.kobietaiprawo.pl/utracone-korzysci-lucrum-cessans-kiedy-mozna-ich-zadac-i-jak-je-udowodnic/ "Utracone korzyści (lucrum cessans) – kiedy można ich żądać i jak je udowodnić – Kobieta i prawo"
Nie ma wiarygodnych dowodów, że środki z polskiego KPO były przeznaczane na „kluby dla osób LGBT” jako odrębny program finansowania LGBT**. W debacie publicznej pojawiały się takie zarzuty, ale zwykle dotyczyły one projektów społecznych, integracyjnych lub kulturalnych, w których mogły uczestniczyć różne grupy, w tym osoby LGBT, a nie specjalnego strumienia KPO przeznaczonego na tworzenie „klubów LGBT”. Dokumenty KPO koncentrują się głównie na inwestycjach w transformację energetyczną, cyfryzację, ochronę zdrowia, transport, edukację i odporność gospodarki. ([Krajowa Izba Odwoławcza][1])
Jeżeli chodzi o wydatki określane przez media lub polityków jako „absurdalne”, to najgłośniejsza była afera wokół części środków KPO przeznaczonych dla branży HoReCa (hotelarstwo, gastronomia, turystyka). W 2025 r. ujawniono projekty obejmujące m.in.:
* jachty i łodzie rekreacyjne,
* sauny,
* maszyny do lodów,
* platformy do gry w brydża,
* różne przedsięwzięcia budzące wątpliwości co do związku z odbudową po pandemii. ([tvp.info][2])
W odpowiedzi na te kontrowersje Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej zapowiedziało kontrole i wstrzymało część wypłat do czasu wyjaśnienia spraw. ([tvp.info][2])
Warto jednak rozróżnić dwie kwestie:
1. KPO jako całość – to program wart setki miliardów złotych, którego główne wydatki dotyczą energetyki, kolei, cyfryzacji, zdrowia i inwestycji publicznych. ([Krajowa Izba Odwoławcza][1])
2. Pojedyncze konkursy i projekty – w nich mogą pojawiać się przedsięwzięcia oceniane przez opinię publiczną jako nietrafione lub kuriozalne. Fakt, że taki projekt otrzymał dofinansowanie, nie oznacza, że reprezentuje strukturę wydatków całego KPO. ([tvp.info][2])
Jeśli interesuje Cię konkretnie źródło informacji o „klubach LGBT”, mogę sprawdzić konkretny artykuł, wypowiedź polityka albo wpis w mediach społecznościowych i przeanalizować, czy chodziło o rzeczywisty projekt finansowany z KPO, czy o przekaz polityczny oparty na uproszczeniu lub błędnej interpretacji.
[1]: https://www.kpo.gov.pl/media/109762/KPO.pdf "Krajowy Plan"
[2]: https://www.tvp.info/88267594/kpo-dla-branzy-horeca-ministerstwo-wstrzymuje-wyplaty "KPO dla branży HoReCa. Ministerstwo wstrzymuje wypłaty | TVP INFO"
https://www.gov.pl/web/rozwoj-technologia/krajowy-plan-odbudowy-i-zwiekszania-odpornosci
https://tvn24.pl/biznes/z-kraju/krajowy-plan-odbudowy-283-kamienie-milowe-kpo-co-musi-zrobic-polska-by-otrzymac-pieniadze-z-ue-st6637333
https://www.reddit.com/r/Polska/comments/1mkucfe/afera_z_kpo_mo%C5%BCe_by%C4%87_dla_obecnego_rz%C4%85du_tym_czym/
Mamy kurczące się społeczeństwo bo rodzina, to zobowiązania a młodzi ludzie wolą podróżować niż wychowywać dzieci. Nie chcą “ograniczać” swojej wolności.
To skutek dobrobytu i cywilizacji hedonizmu.
PiS tego nie rozumie
https://www.facebook.com/reel/1043059178481628 - jak wyglądała widownia, ktoś ma film/zdjęcie?
Masz jakiś fetysz?
Gościu 13:17 Nie chcą “ograniczać” dziś swojej wolności. Jutro ta wolność wystawi im rachunek.
@2026-06-15, 13:17 To nie jest tak proste, jak „hedonizm” czy „brak zrozumienia”. Decyzja o dzieciach nigdy nie była i nie jest obowiązkiem — tak jak nie każdy czuje potrzebę zostania księdzem czy zakonnicą, tak samo nie każdy czuje potrzebę zostania rodzicem. I to jest normalne.
Poza tym dochodzi bardzo prozaiczna sprawa: warunki życia. Stabilność finansowa, mieszkanie, praca, dostęp do opieki nad dzieckiem — to wszystko ma realne znaczenie. W wielu przypadkach ludzie nie rezygnują z dzieci „dla podróży”, tylko dlatego, że zwyczajnie nie czują się bezpiecznie ekonomicznie, żeby je mieć.
Sprowadzanie tego do „cywilizacji hedonizmu” jest po prostu uproszczeniem, które pomija połowę obrazu.
P.S. A kto blokował środki z KPO dla Polski i dlaczego?
26 maj 2026 Artur Łakomiec gościem programu Espresso https://www.youtube.com/watch?v=Jl8yRF3TPiw
Artur Łakomiec stoi dziś w centrum lokalnej uwagi jako prezydent Ostrowca Świętokrzyskiego. Jego kadencja budzi zainteresowanie nie tylko ze względu na bieżące decyzje, ale także oczekiwania mieszkańców wobec przyszłości miasta.
---
Stał tyle lat – był punktem, był życiem
Był orientacją, był jak znak
Dziś jest projektem, głosowaniem, muralem
I wspomnieniem, które ktoś sprzedał ot TAK! https://archive.ph/IKHzC
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/czy-da-sie-uratowac-samolot-na-pulapkach/s3/
A prawda to, że ten mural więcej kosztował, niż ten samolot był wart?
Tylko, że samolot może stać dziesiątki lat, a farba zejdzie po kilku latach...
Ryszard: Powiedz mi, po co jest ten mural?
Hochwander: Właśnie po co?
Ryszard: Otóż to, nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz co robi ten mural? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest mural na skalę naszych możliwości. Ty wiesz co my robimy tym muralem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie, mówimy, to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo! I nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest mural z budżetu obywatelskiego, w oparciu o setki głosów oddanych przez nikomu nieznanych mieszkańców – który sobie zejdzie ze ściany, do jesieni na świeżym powietrzu, i co się wtedy zrobi?
Hochwander: Protokół zniszczenia...
Ryszard: Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich, muralowych inwestycjach.
---
W konwencji słynnego monologu z "Misia" mogłoby to wyglądać tak:
Ryszard: Powiedz mi, po co jest ta tężnia?
Hochwander: Właśnie po co?
Ryszard: Otóż to, nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta. Wiesz co robi ta tężnia? Ona odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest tężnia na skalę naszych możliwości. Ty wiesz co my robimy tą tężnią? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie, mówimy, to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo! I nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to jest tężnia z budżetu obywatelskiego, w oparciu o setki głosów oddanych przez nikomu nieznanych mieszkańców.
Jedna tężnia na Stawkach, druga na Ogrodach, a jak się sprawdzą, to będą następne. A jak się nie sprawdzą, to też będą następne, bo przecież społeczeństwo ma potrzeby. I co się wtedy zrobi?
Hochwander: Protokół zasolenia...
Ryszard: Właśnie. Protokół zasolenia, komisję powołać, ekspertyzę zamówić. A potem mini-tężnię postawić. Bo prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na dużych, tężniowych inwestycjach. A jak dużych nie ma, to na wielu małych. Jedna mini-tężnia tu, druga tam, mieszkańcy chodzą, wdychają, fotografują się, głosują. I interes się kręci.
Hochwander: A jak ktoś zapyta, czy to było potrzebne?
Ryszard: To mu postawimy kolejną tężnię, żeby miał gdzie o tym pomyśleć.
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/teznia-stawki/
http://www.ostrowiecnr1.pl/forum/watek/fajna-ta-teznia-na-ogrodach/
https://radioostrowiec.pl/2024/01/24/wiemy-gdzie-dokladnie-stana-teznie-na-ogrodach-i-stawkach/
Odp.: Ile w 2023 roku zarobił Artur Łakomiec, prezydent Ostrowca Świętokrzyskiego?
Z oświadczenia majątkowego według stanu na dzień 10.05.2024 złożonego w dniu 16.05.2024 a opublikowanego w BIP dnia 11.07.2024:
1) Miejskie Inwestycje sp. z o.o. w Skarżysku-Kamiennej
- członek rady nadzorczej od 01.01.2024 do 30.04.2024 | 6 164,00 zł*
2) Zakład Energetyki Cieplnej sp. z o.o. w Starachowicach
- członek rady nadzorczej 03.01.2024 do 23.01.2024 | 0,00 zł* |*rok ubiegły, czyli 2023 ???
"Z tego tytułu osiągnąłem w roku ubiegłym dochód w wysokości"
https://bip.skarzysko.pl/artykuly/487/miejskie-inwestycje-sp-z-o-o
Czy widać, komu projekt pt. Trójmiasto Nad Kamienną się opłaca? Nic pan nie zrobił, nic pan nie zarobił, panie prezydencie? xD
Zobaczcie, jak krążą i jak się miejscami zamieniają:
MIEJSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO KOMUNIKACJI - SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ GMINY OSTROWIEC ŚWIĘTOKRZYSKI | KRS 0000062034, REGON 290829452, NIP 6611774691
W dniu 2012.02.03 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 26 następującej treści: RADA NADZORCZA
WYKREŚLIĆ: ŁAKOMIEC ARTUR KONRAD
WPISAĆ: GRABOWSKI JÓZEF z SLD / Lewicy
A były PRL-owski ORMO-wiec Zdzisław Kałamaga, co to kiedyś był w SLD, w której radzie nadzowczej teraz jest, gdzie go prezydent Łakomiec po znajomości wsadził? A gdzie wsadził kolegę byłgo prezydenta Ostrowca Jarosława Wilczyńskiego?
Panie prezydencie, chciało się panu do Kielc jeździć, by dorobić? - to w Ostrowcu nie da się dorobić, czy jak?
Według KRS: https://archive.is/IQZPH
KIELECKIE TOWARZYSTWO BUDOWNICTWA SPOŁECZNEGO SPÓŁKA Z O. O. KRS 0000039312
3 stycznia 2023 - 5 stycznia 2024: Rada Nadzorcza
MIEJSKIE WODOCIĄGI I KANALIZACJA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS 0000003191
6 lutego 2019 - 17 marca 2023: Prezes Zarządu (...) https://web.archive.org/web/20240714055221/www.imsig.pl/szukaj/osoba%2CARTUR_KONRAD%2C%C5%81AKOMIEC%2C8ff8cdf768e