Sprawa dotyczy właśnie tego przejścia, bo do niego w zgodzie z przepisami należałoby dotrzeć... i tyle. I ja i Ty również jesteśmy pieszymi poza samochodami, ale zapewne nie prowokujemy tak niebezpiecznych zdarzeń, dlatego nie mów o rozjeżdżaniu ludzi i straszeniu sygnałami...
A przy okazji, parlamentarzyści opracowują projekt w myśl którego pieszy będzie miał bezwzględne pierwszeństwo - nawet jeśli tylko pomyśli o wejściu na jezdnię !!!!!!!!!!!!! Wtedy dopiero zacznie się jazda i nadużywanie prawa (dotychczas jest zobowiązany do rozejrzenia się i dopiero wejścia...)
Uważam, że obecnie zapobiegawczo, w tym konkretnym miejscu powinny się tam pojawić płotki metalowe, te przenośne.
na zachodzie pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo już paru lat i nie ma problemu tylko w tym kraju pieszy to intruz, może powinniśmy wreszcie nauczyć korzystać z dróg. dzisiaj jadąc ulicami Ostrowca ani jeden kierowca widząc pieszego oczekującego na przejście nie zatrzymał się. Chyba to wina paskudnej pogody
wniosek nasuwa się sam, wyznaczenie w tym rejonie przejścia dla pieszych żeby można było bezpiecznie przejść z parkingu przy niby rondzie do schodów prowadzących na targowicę i ustawienie znaku ograniczającego prędkość do 30 km/h i mamy miejsce bardzo bezpieczne
W tamtym miejscu dla nadjeżdżających jest "pod górkę" więc przejście dla pieszych na szczycie chyba odpada. I tak byłoby niebezpieczne. Czy często zdarzają się tam wypadki z udziałem pieszych? Ja nie słyszałam o żadnym. Piesi widzą, że przechodzą w niebezpiecznym miejscu i uważają. Dziwne że policja nie korzysta z tej sytuacji i nie wystawia mandatów.
A kto do cholery sie zatrzymuje przed takim przejsciem zeby tych pieszysz przepuscic. Mozna czekac i czekac. Nawet nasza pozal sie Boze policja nie daje dobrego przykladu kierowcom. To co za roznica gdzie przekraczam jezdnie?
OD KIEDY NA RADWANA JEST RONDO!!!
Z cała surowością karać mandatami
Uczyć kultury i przepisów .Gonić to dziadostwo !
