W jaki sposób nawet dobrze zarabiający będą w stanie zapłacić za leczenie onkologiczne?
VAR czy Ty się leczysz,bo żadnego problemu nie rozwiązałeś,a nawet je powiekszyłes.
1Wzrost bezrobocia-wszystkich zwolnić
2Organizacje charetatywne prywatne i filantropi prywatni- w rękach prywatnych decyzja kto ma żyć lub nie decydują prywaciarze.Masz przykład fundacji Polsat która powstała z incjatywy Procter-Gamble(słoneczko ) służyla do utrzymania koncesji dla Polsatu. Dobrze wiesz jaką gospodarkę prowadzą prywatne fundacje w wykonaniu psedo-Polaków wyglądają jak prywatne folwarki..
3Dlaczego Twoje ugrupowanie ma decydowac o życiu leniwych,niechcących pracowac,żebrzących,gdy w Konstytucji ustanowisz prawo o zakazie żebractwo-naprawdę jesteś utopista. Spytaj się jeszcze raz swojego guru JKM jak rozwiązać problem kalectwa,emerytów,niedających sobie rady w życiu,bezrobocia-ja prywatnie rozmawiałem z nim.
Zostaje tylko dyktatura lub napływ petrodolarów z bogactw naszej ziemi.Wszyskie inne rozwiązania -to utopia
Jak rozwiązać problem niesprawiedliwości społecznej?... hmm najlepiej wg Ciebie byłoby utrzymywać MOPS-y, GOPS-y, udawać że coś się robi (niezależnie od ludzi na stanowiskach). Przecież są dowody na to, że Państwowa pomoc nie działa i nie poprawia życia ludziom, chyba że pomocą nazywasz namawianie żula do innego stylu życia albo dawanie mu pieniążków publicznych na wineczko z nadzieją, że będzie rozsądny (kupa śmiechu). Te instytucje w rzeczywistości nic nie dają a dodatkowo szkodzą utrzymując na siłę patologie. Chyba wam nie muszę tego mówić...
Var jakoś w innych państwach ta pomoc funkcjonuje wyśmienicie więc nie pleć bzdur. Chcesz dzielić ludzi na lepszych i gorszych? Nie chcemy takich rządów. O ile wcześniej zastanawiałem się czy nie zagłosować na KNP o tyle, Twoje wpisy skutecznie mnie do tego zniechęciły.
Niesprawiedliwośc społeczną rozwiązuje we wspólczesnym Swiecie-rozrzeszjąc granice wolności gospodarczej społecznej,osobistej.
Przyklady masz z życia:problem fundacji-jak wygląda to w rzeczywistości ,jest to napełnianie kasy dla cwaniactwa ,zarząd tych fundacji 20% kosztów przeznacza na działalność poza statutową czyli zarobki,remontywłasne czyli u siebie itp.
Problem kontroli gospodarczej-czy Ty wierzysz że poprawiła by się sytuacja robotników najemnych gdyby nie była interwencja panstwa w wyznaczeniu najnizszego wynagrodzenia.Panowie kapitaliści prowadzili by swoja gospodarke,jak najwięcej dla siebie-pospólstwu wystarczy że mają co jeśc.Nie pisze to złosliwie ale taka jest specyfika każdego człowieka(ciagnij kupuj ,bogać sie w nieruchomosci i inne dobra) bo Twoje 5minut może się skonczyc lada chwila.
2 Społeczne-dla Was temat nie do zaakceptowania:istnieją w społeczenstwie grupy społeczne typu homoseksualisci,lesbijki,patologia dla ciebie alkocholicy jaka jest roznica ludzi zorganizowanych w kołko Różancowe stowarzyszenie filatelistow,grotołazów a wyklętymi przez Ciebie mniejszościami seksualnymi,jeśli sa kościoły które to aprobują ,to ich sprawa ale nie zakazy wręcz niszczenie tych ludzi.
3Wolność osobista-z ta się zgadzam w 100%
Dziękuję za wyczerpujące odpowiedzi. Udowodniłeś tym samym że na KNP nie wolno głosować bo będzie jeszcze gorzej niż jest.
Nie ma o czym dyskutować. Zero realizmu, same hasełka bez realnej wartości.
Cały świat jest głupi tylko JKM wspaniały?
Nie mówimy o całym świecie tylko o naszym kraju. Nie wiem jaki system byłby najlepszy ale na pewno nie taki jaki proponuje Korwin. Państwo to wspólnota, tak jak napisała Martik. Jedni ludzie radzą sobie lepiej w życiu, inni gorzej i wtedy trzeba ich jakoś wesprzeć. Jak to mówią w kupie siła. W innym wypadku po co w ogóle państwo? Niech każdy sobie rzepkę skrobie i tyle.
Gość skoro tak chcesz wspierać to może Ty odpowiedz mi na kilka pytań skoro stać Cię na to aby obrażać innych, mimo iż twoja wiedza jest mierna.
1. ile daje Ci Państwo w porównaniu z tym ile Ci zabiera, wg. ciebie więcej dajesz czy bierzesz? chyba że nie pracujesz i jesteś mendą społeczną,
2. czy alkoholika który pije całe życie i wywalają go z każdej roboty za wódę i narobił mnóstwo dzieci i dostaje rentę bo ma chorobę alkoholową uważasz za takiego którego trzeba wspierać?
3. czy utrzymywanie setek tysięcy urzędasów, którzy blokują jak mogą rozwój gospodarki uważasz za dobre?
4. co jest złego w tym aby samemu decydować o swoich pieniądzach? Powstanie kilka firm typu ZUS, które mogą mieć gwarancje Skarbu Państwa i być pod nadzorem (ale tylko takim żeby nie strawić pieniędzy) i które będą mnożyć Twoją kasę a nie przejadać ją,
5. dlaczego nie potraficie zrozumieć że wpływy z VAT 15% będą tak duże, iż pieniędzy wystarczy na wszystko, ponieważ wydatki państwa zostaną zredukowane. Skoro tak wszyscy chcą płacic podatki można na początek zastąpić 19% podatkiem 10%, a VAT na poziomie 18%. Akcyzę zmniejszyć do minimum, aby powiększyć eksport.
Co w tym złego ludzie socjalu? Odpowiedzcie.
I jeszcze jedno, dlaczego obrażacie ludzi z innymi poglądami? A z tego co zauważyłem najwięcej mają do powiedzenia Ci których nie ma w kraju.
Bo ci co wyjechali to w większości oceniam, że w 99% wyjechali za socjalem, w socjalne gospodarki, za bezpieczeństwem, za pracą..., nie za wolnością gospodarczą, o której mowa w programie KNP, który osobiście popieram!
Niestety trudno się poruszać z takimi poglądami jak ma Nowa Prawica Korwina Mikkego, gdyż poglądy prezentowane przez "ogół" są można powiedzieć bardzo tępe i odporne na argumenty. Są kraje socjalne, które na to stać i są to np. w chwili obecnej Norwegia, czerpie ona swoje bogactwo z surowców i ma stosunkową małą liczbę ludności.
Polski nie stać na socjalizm dowodem jest to, że każdy z nas ma ponad 25 000 złotych długu, który z każdą minutą się powiększa jednak jest do spłacenia przez nas i potomnych..
Osoby popierające obecne rozwiązania, przykładają do zadłużania się kraju swoją rękę, zadłużają nas, ciągną ile się da w imię swoich roszczeń.., prawie nikt o tym głośno nie mówi tylko KNP. Kraj się zadłuża, co powoduje, że tym długiem obciążamy potomnych niewinnych obywateli.
To jest ciągłe życie na kredyt, życie na koszt innych.., ale im z tym jest dobrze i nie chcą tego zrozumieć.
Wręcz przeciwnie mydlą innym oczy, że komuś się coś należy.
Prawda jest taka, że nikomu nic się nie należny i każdy powinien wziąć swoje życie w swoje ręce, wypracować sobie to co może i potorfi i być z tego dumnym.
A tutaj podaję przykład na co są obecnie wydawane nasz podatki, nasze pieniądze i te z kieszeni i te z kredytów:
http://www.jewish.org.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1098&Itemid=57
Czasnaknp to Ty obrażasz innych. Nie mam ochoty dyskutować z takim kimś jak Ty, nie zagłosuję też na KNP, zresztą jak zwykle mało kto na was zagłosuje. Żegnam!
Państwo jest po to, żeby realizować cele których jednostki nie są w stanie zrealizować. Na przykład: zbiorowe zapewnienie bezpieczeństwa, wymuszanie poszanowania prawa, reagowanie na klęski żywiołowe.
Pomoc ludziom którzy radzą sobie gorzej w życiu, spokojnie mogą realizować osoby prywatne lub prywatne stowarzyszenia. Np. większość noclegowni dla bezdomnych lub jadłodajni jest prywatna.
– Ludzie pracujący w obozie w Oświęcimiu bardzo by się cieszyli, gdyby mogli zawierać umowy śmieciowe, a nie pracować na umowach standardowych. Zapewniających gwarantowane wyżywienie, gwarantowane godziny pracy... – mówił Korwin-Mikke
– Kto miał zagwarantowane wyżywienie? – spytała zszokowana dziennikarka. – Więźniowie w obozie! Codziennie trzy razy im wydawano wyżywienie! Mieli stałe godziny pracy i pewność zatrudnienia – brnął Korwin-Mikke.
W zależności od źródła szacuje się, że w Auschwitz Niemcy zamordowali 1,5 miliona ludzi. Według Korwina-Mikke ci ludzie byli dobrze karmionymi, szczęśliwymi pracownikami...
Gdzie on tu powiedział że dobrze karmili i byli szczęśliwi?
Każdy wie że Korwinowi zdarza się coś palnąć, ale zazwyczaj są to wypowiedzi wyrwane z kontekstu. Ale to również uważam za plus, że nie dobiera słów jak mu PRowcy napiszą, tylko mówi co myśli i każdy wie jakim jest człowiekiem i naprawdę z jakimi poglądami. Większość polityków jest fałszywa i z jednej strony udają gorliwych katolików, albo liberałów, którzy mieli obniżać podatki, a faktycznie okazują się fałszywymi kłamcami, którzy wchodzą do polityki tylko żeby się nachapać.
Wracając do wypowiedzi Korwina to np. po masakrze na wyspie Utoya większość krzyczała żeby zaostrzyć prawo do posiadania broni. A Korwin trzymał się przy swoim, że każdy powinien mieć możliwość posiadania broni. Dla jednych było to oburzające, ale dla logicznie myślących można zauważyć że gdyby kilka osób na wyspie miało broń, to Breivik by zginął zanim by zabił tyle osób. Zresztą statystyki (np. w USA) mówią jasno, że po złagodzeniu przepisów, przestępczość z użyciem broni spadała. Dlatego że nie tylko zwykli ludzie się bali przestępców(którzy mimo zakazów broń mogli zdobyć), ale również przestępcy zaczęli bać się ludzi, którzy mogli użyć broni w samoobronie.
Właśnie to jest ciekawe, że Korwin jeździ po kraju od wielu lat(nie przed wyborami, ale cały czas) i jest najbardziej aktywnym działaczem politycznym, a pokazuje się go dopiero jak coś palnie. I potem ludzie mają obraz oszołoma w muszce, co nic nie robi i chce się dostać do polityki żeby zarobić.
Jeszcze dodam jedno, o sprawiedliwości społecznej, której domagają się socjaliści. Za komuny było widać, jak to wyglądało w praktyce. Jeden pracował jak wół i był uczciwy, inny w tym samym zakładzie obijał się i kradł. Wypłate mieli taką samą, żeby było sprawiedliwie, ale czy to faktycznie miało coś wspólnego ze sprawiedliwością?
A do tego właśnie prowadzi demokracja socjalna jaką obecnie mamy. Jeszcze raz podkreślę i proszę się nad tym głębiej zastanowić:
Wyznacznikiem dobrobytu powinna być tylko i wyłącznie praca, a nie to ile da nam państwo.
Sami zobaczcie że jak ktoś pracuje i studiuje, to stypendium socjalnego nie dostanie. Więc opłaca się pracować, żeby większą część wypłaty oddać na studia, czy lepiej studiować i imprezować? Sam pracował całe studia, a żyłem na takim poziomie jak ludzie na stypendium. A przecież powinno być tak, że jak ktoś pracuje to ma więcej niż ten komu nie chce się pracować. Logiczne i przede wszystkim sprawiedliwe.
Systemy socjalne są szkodliwe, bo większość ludzi zawsze będzie kalkulować, czy lepiej pracować, czy siedzieć w domu i czekać na zasiłki, albo pracować tyle żeby nie przekroczyć progu uprawniającego do zasiłku, dodatku czy stypendium.
Dziś o 18 zebranie członków KNP i osób którzy chcą wstąpić do ugrupowania. Restauracja VENUS, ul. Kilińskiego 49. Zapraszamy
Chlopcy "korwinowcy" :)
Jaki jest glowny cel KPN. Zlikwidowac panstwo ?
Zapoznajcie sie, co oznacza termin "panstwo" :
Funkcje państwa (Wiki ;) )
"Biorąc pod uwagę zasięg przestrzenny aktywności państwa, można wyróżnić dwie jego funkcje:
wewnętrzna – obejmuje działania, które maja zagwarantować bezpieczeństwo i ład w kraju. W ramach realizacji tej funkcji można wyróżnić działalność:
*prawodawczą – tworzenie prawa, które obowiązuje na terytorium państwa,
*porządkową – podejmowanie działań, które zapewniają porządek na terytorium państwa,
*administracyjną – zarządzanie przez odpowiednie organy państwowe określonymi dziedzinami życia publicznego,
*socjalną – dążenie państwa do zapewnienia obywatelom minimum egzystencji, walka z bezrobociem oraz starania o poprawę warunków pracy,
*kulturalną – działalność państwa w zakresie wspierania badań naukowych, rozwoju oświaty i kultury, ochrony zabytków i promocji kultury za granicą,
*gospodarczo-organizatorską – polega na zarządzaniu przez państwo gospodarką oraz na oddziaływaniu na nią. Państwo stara się promować gospodarkę w świecie, chronić ją przed nieuczciwą konkurencją oraz stwarzać warunki dla jej rozwoju.
zewnętrzna - obejmuje aktywność międzynarodową państwa, stosunki z innymi państwami, działalność w organizacjach międzynarodowych, co ma na celu ochronę suwerenności zewnętrznej państwa. Organami, które realizuję tę funkcję są m.in. służby dyplomatyczne i wojsko."
Twor, ktory chcecie wykreowac na pewno nie jest panstwem ;)
