panie Łukaszu pan absurdy piszesz,emigracja do stanów była za chlebem i braku wolności osobistej obywateli, bo czym się rózniła Europa od programu pańskiej parti KNP-tak samo wtedy nie było socjalu i wolności.Europa była monarchistyczna targana wojnami religijnymi,narodowo wyzwolenczymi i do tego przeludniona
Nie porównaj pan dyktatur komunistycznych. do wolnych państw -wejdz pan troche w życie południowo koreanczyków być może dotrze do pańskiej świadomości ,że mają społeczenstwo bardziej socjalne niż my.
Wytłumacz pan sobie dla czego świat idzie w kierunku większego socjału,np prezydent USA Obama a brak perspektyw rozwojowych dla pańskiego spojrzenia na świat. Tendencją rozwojowa jest socjal i takie są realia w życiu wspóczesnego świata. Ruchy takie jak KNP są ruchami niszowymi. Bardzo mi przykro że zmusił mnie pan pisać prawde o Waszym ruchu.
Panie "wykluczony", myślę, że zdaje sobie pan z doskonale sprawę, że mówienie, czy pisanie o socjalizmie w państwie takim jak Polska to obłuda.
Proszę pana, doskonale sobie pan zdaje sprawę, żeby sobie pozwolić na socjalizm w państwie to trzeba mieć pieniądze, których w Polsce nie ma!!! Takie pieniądze maja niektóre kraje, które mocno eksploatują surowce i jeszcze są słabo zaludnione, np. Norwegia, wielu innych krajów na to nie stać, często jednak silne gospodarki udzielają obywatelom obciążając owe gospodarki, obciążając swoje budżety wprost się zadłużając. To są normalne prawa ekonomi, z którymi nie ma dyskusji, bo żeby dać trzeba mieć, żeby mieć trzeba skądś wziąć.
Socjalizm (łac. societas – wspólnota) proszę pana jaka wspólnota, już na przykładzie tego forum widać, że absolutnie nie jesteśmy wspólnotą... co dopiero w sferze gospodarczej, społecznej...
W imię takich socjalistycznych idei ludzie są okradani na rzecz innych i tyle można powiedzieć o socjalizmie i "daninach", "podatkach", które ten system wymusza. Jak nie ma pieniędzy to rządy idą w stronę socjalizmu, by bardziej okradać podatników i wymuszać na nich wspomniane daniny w imię proponowanych dóbr..
Paradoksalnie najbardziej on uderza w ludzi prawych, w mniejsze jednostki, ludzi nieco słabszych, których łatwo jest wykorzystywać wymienionymi obciążeniami, natomiast wielcy przedsiębiorcy, korporacje korzystają z globalizacji jak mogą przenoszą swoje przedsięwzięcia do krajów w których podatki są minimalne.. do tzw rajów podatkowych, obchodzą zagmatwane przepisy i stają się w pewien sposób nieuczciwą konkurencją..dla małych jednostek, np. wielkie sieci handlowe one nie płacą w PL podatków tak jak rodzimi przedsiębiorcy..
Chciałbym Panu przypomnieć, że w Europie są kraje np. Szwajcaria, gdzie w niektórych kantonach płaci się 5% podatek, Andora - w ogóle nie pobiera podatku dochodowego i robi to w swoim interesie.
Proszę pana, niech pan nie pisze tym ludziom pozytywnych rzeczy o socjalizmie, chęć jego wprowadzenia doprowadziła to wielkich tragedii w Europie..
To właśnie monarchizm gwarantuje stabilność i normalność.
Od 1573 roku kiedy to lud wziął sprawy w swoje ręce i doszło do I wolnej elekcji w Polsce od tego czasu rozpoczął się upadek tego kraju..
Więc proszę się nawet już nie odnosić do tej wyimaginowanej wspólnoty - socjalizmu. Wspólnoty można tworzyć przeróżne, ale bez żadnego przymusu..
Żegnam!
Panie "Łukaszu"Tak nalęży tworzyć wspólnoty bez przymusu.Taką byc może przejeło panstwo inicjując socjal w społeczenstwie. Ale jaką masz pan inna droge zorgaanizowanego panśtwa nie stając się krajem anarchistycznym,bez ładu społecznego,walki o byt,uhicystwienia własnego narodu.
Widzisz pan w rozmowie z panskim guru JKM,doszliśmy do wspolnego wniosku"takie społeczenstwo kapitalistyczne może zbudować dyktatura"
Demokracja tu jest" be",bo przy wprowadzaniu tego systemu gospodarki następne wybory skutkują tym że zniknie KNP i odżyje druga skrajność komunizm.
Ale niech się pan zastanowi, dlaczego świat idzie w kierunku socjalu. i wolności społecznej -nawet największa potęga USA ,też idzie tą droga.
(zgoda na małżenstwa inaczej kochających,poszerzenie gwarancji panstwa w opiece społecznej,zdrowotnej,szkolnictwie)
Nadal nie chce Pan przyznać, że lewicowa obłuda prowadzi donikąd..
W proponowanej przez socjalistów obłudzie są lotne hasła, ale to nie ma żadnego przełożenia na sprawne, silne i bogate Państwo.
Pisze "pan o zapewnieniu bytu" proszę spojrzeć tutaj:
"Najbardziej niedożywione są dzieci między 6. a 12. rokiem życia. To może oznaczać, że w całym kraju głoduje aż 800 tys. dzieci – wynika z raportu „Głód i niedożywienie dzieci w Polsce” opracowanego przez Dom Badawczy Maison" http://www.rp.pl/artykul/984441.html
jednym słowem głód i bieda szaleje!
Tutaj jest wypowiedź bezdomnego, któremu nawiązuje do JKM
http://www.youtube.com/watch?v=FeOA0z9JCiw
Socjalny model państwa nie funkcjonuje, POLSKA sobie nie radzi z tym co przyjęła sobie za cele, rząd sobie nie radzi, administracja sobie nie radzi, nie radzą sobie bo nie ma pieniędzy i teraz nic nie wskazuje na to, że się pojawią..!
Za dużo przejada m.in. biurokracja, administracja i skutecznie blokuje rozwój gospodarczy, rozwoju nie ma i nie będzie przy takich obciążeniach, rozwiązaniach systemowych i politycznych.
Gospodarka leży i kwiczy, a co za tym idzie ludzie bo nie mają pracy, pracy nie mają bo się nie inwestuje, nie inwestuje się bo państwo się miesza i blokuje.
A pan chce dawać, z pustego nalewać..
A jeśli chodzi o główne postulaty KNP proszęGłówne idee konserwatywnego liberalizmu w Polsce określa się często hasłem: wolność, własność, sprawiedliwość[2].
Wolność w konserwatywno-liberalnym znaczeniu oznacza swobodę działań, zwłaszcza gospodarczych. W sferze publicznej oznacza wolność wyznania i podejmowania decyzji personalnych z zastrzeżeniem, iż nie szkodzi to innym osobom. Państwo nie powinno nakładać nadmiernych i niekorzystnych podatków.
Własność – prawo do własności jest podstawowym i naturalnym prawem każdego człowieka. Własność nie może być naruszona, ani ograniczona przez państwo, ani inne osoby lub organizacje prawne takie jak związki zawodowe, a właściciel ma prawo dobrowolnego rozporządzania swoją własnością.
Sprawiedliwość – państwo nie powinno mieć możliwości redystrybucji dóbr (czyli "zabieranie jednym i dawanie drugim") oraz wspomagania grup społecznych. Prawo ma uwzględniać kary adekwatne do czynu.
za - http://pl.wikipedia.org/wiki/Konserwatywny_liberalizm
Jeszcze w kwestii Stanów Zjednoczonych dzieje się tam dlatego, że masy tak wybrały i rządzą demokraci, a nie republikanie. Rola USA jako światowej gospodarki maleje.. i ciągle kraj obciąża się zadłużeniem http://www.forbes.pl/awantura-o-zadluzenie-usa-do-lutego-bez-zmian,artykuly,165046,1,1.html
http://www.pb.pl/2614751,90199,ameryka-jest-juz-bankrutem i
http://finanse.wp.pl/kat,136638,title,USA-rekordowo-zadluzone,wid,13039163,wiadomosc.html "(..) upieranie się przy utrzymaniu obecnego limitu zadłużenia mogą doprowadzić do "sytuacji bez precedensu w amerykańskiej historii", czyli do niezdolności Stanów Zjednoczonych do obsługi własnych długów."
Proszę Pana jeśli chodzi o Europę to są dwa średnie kraje względnie dobrze stojące w hierarchii krajów wolnych ekonomicznie :
4. miejsce na świcie Szwajcaria,
9. miejsce na świecie Irlandia.
Na świecie pierwsza 5 to kolejno: Hong Kong, Singapur, Australia, Szwajcaria, Nowa Zelandia czyli Państwa różne pod względem populacji i na różnych kontynentach, które dzięki modelowi dającemu maximum wolności gospodarczej rozwijają się i radzą sobie dobrze.
Kraj i pozycja w rankingu:
przykłady.
Chile 7.
Czechy 26.
Norwegia 32.
Belgia 35.
Litwa 42.
Polska 50 miejsce.
Rumunia 62.
Grecja 119.
Rosja 140.
Na szarym końcu: Kuba i Korea Północna.. tam państwo kładzie łapę na wszystkim.
Panie"Łukaszu" jestem zwolennikiem jak najmniejszej interwencji państwa w gospodarkę,nawet w przeszłości nalężałem do KLD.
KLD znała tylko liberalizm gospodarczy,zapominając o prawach jednostki obywatela.
Do liberalizmu zniechęcił mnie Słonce Peru pan Tusk,który nawet wtedy nie pojmował słowa "LIBERALIZM"
To jego ugrupowanie poparło ustawy ograniczające wolnośc,prawa człowieka.(słynna ustawa antyaborcyjna,i wiele innych)
Pan Tusk z liberała stał się chadekiem.Co o nim sadzić-że nie rózni się od komunistów,którzy stali się socjalistami (słynne ich powiedzenie,"tylko świnia nie zmienia poglądów".)
Pan Tusk dziś robi szopkę z prawa,po to aby wyeliminować człowieka złego jakim jest morderca chłopców Trynkiewicz tworzy prawo na kolanie,które w przyszłości będzie wykorzystywane do eliminacji z życia społecznego osób przeszkadzającym władza lub elitom rządzącym,takim jak kibole,partie skrajnie prawicowe lub lewicowe.Może to dotyczyc także KNP.
Panie "Wykluczony" Cieszę się, z pana wiadomości.
Zgadzam się z pana ostatnią wypowiedzią..
Zagrożenie, o którym Pan pisze też jest realne. Warto się uczyć na błędach.
Proszę pana zacytuję:
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i pewni siebie."
oraz
"Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie"
cytaty - kanclerz Jan Zamoyski
niejako historia zatacza kolo..
a może bezpośrednio z panem kiedyś wymienię poglądy.
Panie 'wykluczony', jeszcze słów kilka, bo ten socjalizm, o którym pan pisze ciągle się na moich oczach kompromituje, mocno kompromituje, aż wymiotować się chce..
Co pan powie w temacie stosowanych rozwiązań gdzie funkcjonariusze różnych służb, którzy (często po okresie wątłej aktywności) odchodzą po 15/16 czy ba 20 latach służby, w wieku 35-40-50 lat idą sobie na utrzymanie państwa, ich emerytury są bezpośrednio finansowane przez budżet, czyli wypłacane przez podatnika.. pan przez nas.. tez chciałby pan to utrzymać ??
Panie "Łukaszu" boli mnie że Ci ludzie służący państwu obojętnie teraz czy za komuny mają takie ulgi w przejściu na emeryturę ale jest to temat rozwiązywalny przez parlament.
Władza nie może miec przywilejów tak daleko posuniętych do osiągnięcia wieku emerytalnego tu różnica nie może być większa niż 5lat od reszty społeczenśtwa,w tym przypadku jestem zwolennikiem dużych apanaży finansowych za służbę w policji,wojsku,sadownictwie,prokuraturze i innym służbom siłowym.
Dlaczego wyjasniam to panu. Państwo to dyktatura prawa ustanowionego przez parlament.
Więc zgodnie z logiką aby rzad ,panstwo mogło egzekwować prawo przez społeczeństwo musi mieć aparat przymusu.
To że Policja i aparat siłowy-powinny być dobrze
wynagradzany jest w interesie społecznym.
To ,że uprzywilejowani sa mundurowi w kwesti przejscia wcześnij na emeryturę jest złem,skąd to się wzieło tylko domyslac się można ,że kazdej władzy zależy zeby aparat przymusu mieć za sobą inaczej tego nie moge wytłumaczyć.
Jesteśmy po pierwszym spotkaniu członków i sympatyków KNP. Dziękujemy wszytskim za przybycie i złożenie deklaracji członkowskich. I co teraz? Zaczynamy ostro działać. Kolejne zebranie 06.02.2014 roku w restauracji VENUS przy ulicy Kilińskiego. Będziemy wybierać władze. Jeśli są chętni do zapisania to zapraszam. Kontakt do nas proszę pisać na emaila czasnaknp@wp.pl. Jeszcze raz dziękuję za przybycie a było nas naprawdę sporo jak na czerwone miasto... a może uda się go zmienić. Przyjęliśmy ogólne postanowienia zrobić coś dla miasta i mieszkańców, postaramy się rozruszać to nasze miasto! aby ludziom żyło się lepiej, ale wszystkim a nie tylko tym z PO i SLD
ale wesoło z tymi korwinistami, jak na razie ich jedynym "merytorycznym" argumentem, jest wyzywanie wszystkich na około od lewaków.
ostatnio JKM był w polsacie ,niestety nie spędzono do studia tylko jego popleczników, więc się chłopina nawet trochę irytował, ze mu "lewactwo " zadaje trudne pytania, i nie może sobie spokojnie lać wody tylko musi konkretnie odpowiadać.
Jeśli dobrze rozumiem, wg Ciebie normalny jest Palikot, który od 3 lat nie zrobił nic aby gospodarka się rozwinęła, Ikonowicz, który krzyczy w każdym studiu, że kapitalizm go drażni i lepiej byłoby gdyby wszystko było Państwowe a I sekretarz rozdzielałby wszystkim po równo? A dawniej to normalni byli pewnie wg Ciebie.. może Stalin, Hitler, Lenin- wybitni działacze socjalistyczni? Którzy oprócz swojej tyranii upaństwowili rodzime gospodarki na ich korzyść?
Nie wymyślaj. Po prostu Korwin i jego poglądy mi nie pasują i nikt mnie do niego nie przekona.
To dlaczego nigdzie na świecie.Wasz ukochany trend nie zwyciężył.
Wszystko krytykujecie ,socjalizm,socjał itp.
Mowcie prawdę czym grozi współobywatelom Wasz porządek KNP.
Bieda,nepotyzm ,bezrobocie,samobójstwa,dręczenie ludzi inaczej myślących,kochajacych inaczej,bezprawie dyktat kapitału nad współbraćmi,etanazją współobywateli z powodu braków środków leczniczych,umieralnośc nestorów społeczenstwa z braku środkow do życia i leczenia -to grozi wspołobywatelom którzy oddadzą choć jeden głos za KNP.
o nie, nie kolego lub koleżanko z 20.40, Korwin ma na to bardzo prostą odpowiedź;
po prostu wszystko będzie prywatne , nie będziemy płacić żadnych podatków, rynek będzie jedynym REGULATOREM WSZYSTKIEGO , a Ty , JAK TYLKO BĘDZIESZ CHCIAŁ ( to bardzo ważny element programu JKM!!), znajdziesz sobie fajną dobrze płatną robotę np. na "śmieciówce "(która wg JKM wcale nie musi być marnie opłacana) ,a że państwo nie zabierze Ci podatków , no to jasne jest że będzie Cię stać na wszystko , oczywiście "jak tylko będziesz chciał".
W dużym uproszczeniu myślenie słodkiego Januszka jest takie,że
biedny jest biedny ,bo po prostu ,chce być biedny ,
bezrobotny , bo sam tak chce, bezdomni są bezdomnymi, bo po prostu o niczym innym nie marzą!
Niestety kapitalizm , to taki wredny system, w który musi występować deficyt (mniejszy lub większy) miejsc pracy ,czyli żeby było jasne , ZAWSZE KTOŚ BĘDZIE BEZ PRACY i środków do życia.
No teraz czekam na merytoryczne odpowiedzi:
1, co z ludźmi ,którzy mimo wielkich chęci jednak nie znajdą zatrudnienia
2,co z ludźmi ,którzy mimo wielkich chęci,znaleźli marnie opłacane zajęcia i nie są w stanie ,odłożyć na emeryturę, czy leczenie
3,co zrobicie z chorymi i kalekami niezdolnymi do pracy
4, z czego utrzymacie ,ogólnie mówiąc,struktury państwa .
Ps nie wiem dlaczego ale pogadanki Janka , jako żywo przypominają mi pranie mózgów na spotkaniach Amway.
Var. A co do tej pory, jako polityk uczynil Korwin ?
http://youtu.be/7CTa_WquEOU
świetne ,nic dodać nic ująć!
ale ,że jest jakiś procent ludzi , którzy biorą go na serio.........
Ja nie wiem jak ktoś mógł nie wyczaić ironii...
Po pierwsze nie wiem czy był w Polsce do tej pory od 1989r. polityk, który uczynił coś dobrego dla narodu Polskiego. Korwin był w sejmie I kadencji i razem ze swoim (trzyosobowym) Kołem Parlamentarnym UPR, przedłożył w Sejmie m.in.: projekt Konstytucji RP (autorstwa Stanisława Michalkiewicza), większościową ordynację wyborczą, ustawę o Radzie Stanu, ustawę reprywatyzacyjną oraz ustawę o zmianie pozycji prawnej związków zawodowych. Niestety jedynym skutecznym krokiem było przegłosowanie przez Sejm 28 maja 1992 uchwały lustracyjnej, która jak wiemy nie została praktycznie wykonana. Poza sejmem działał (http://www.youtube.com/watch?v=c_yQeS-zydU) i działa aktywnie aktywnie oraz zdobywa coraz większe poparcie (obecnie 3-5%)
