Ludzie giełda leci na łeb, a wy jakiś dyrdymały
W innych krajach też socjal jest i jakoś nie jest to żadnym problemem, wręcz przeciwnie.
Jest problemem zawsze, tylko Państwa są bogatsze to i więcej mogą rozdawać i marnować. Przykład Anglia, gdzie wielu ludzi woli siedzieć na socjalu niż iść do pracy, bo za socjal mogą spokojnie żyć - czy to jest normalne? Chyba nie...
a niby jaki ten socjal masz w anglii?
Państwo bez socjoalu to utopia, to tak jakby zgodzić się na eutanazję dla tych, którym jest w życiu trudniej lub mają gorszy okres. Nie każdy człowiek jest taki sam.
Nowa, stara, czerwona czy zielona wszyscy są siebie warci. Przed wyborami obiecują co to dla nas NIE zrobią. Jeden obiecywał 3 000 000 mieszkań, drugi obniżkę podatków i co z tego wyszło? Prawdę powiedziawszy idiotów którzy będą na nich głosować nie braknie.
Skoro obcena wladza nie zrobila nic przez tyle lat oprocz pogarszania stanu gospodarki i zycia w Polsce, to moze warto byloby wkoncu sprobowac czegos innego, skoro nie wazne dla niektorych kto to bedzie, bo wszyscy to oszusci i zlodzieje. A co do tej sluzby zdrowia to tak jak juz pisalem wyzej, po wdrozeniu programu, leki i badania bylyby tansze, do tego przeciez nikt Ci nie zabroni ubezpieczyc sie samemu w jakiejs prywatnej firmie. Poza tym kto powiedzial ze KNP bedzie w stanie zrealizowac wszystko ze swojego programu, przeciez mamy demokracje i inne partie tez bylyby w sejmie. A nikt mi nie powie ze te podatki ktore chce zniesc KNP i dzialania odnosnie gospodarki, wplynely by na pogorszenie jej stanu.
Janusz Korwin-Mikke ma w przeciwienstwie do rzadzacych politykow, niezmienne poglady i to co mowil juz kilkanascie lat temu, jak i teraz sie sprawdza. Mam wrazenie ze jego celem jest zapisac sie w kartach Naszej historii,jako ktos kto postawil polska gospodarke na nagi. To bardzo inteligentny starszy czlowiek, ktoremu nie zalezy na tym zeby sie nachapac, jak wiekszosci dzisiejszym rzadzacym. Do tego JKM mysli nie tylko o obecnych, ale i o przyszlych pokoleniach, w przeciwienstwie do dzisiejszej wladzy, ktora chce jak najwiecej ugrac dla siebie, zeby swoim rodzina zapewnic spokojna przyszlosc, nie myslac o innych.
Współczuje KNP. Żadne spotkania,organizowanie się-nie pomogą w tworzeniu parti o poglądch niszowych.Bo co dla twórcow KNP jest programem wyborczym dla reszty społeczeństwa jest utopia.
Przykłady :wolnośc gospodarcza-dość podatków,ZUS jak wytłumaczysz to społeczenstwu. To od dziś nie płacimy podatków,likwidujemy ZUS,Policje,likwidujemy MOPS,pomoc społeczna,stare układy itp.-utopijne myślenie panie Jacku.Realny żywot naszego społeczeństwa doprowadził by do katastrofy społecznej a w ostateczności do wojny domowej.
Niech pan przeanalizuje co by się stało z prawami człowieka,jego przestrzeganiem.Być może ta pańska utopia KNP sprawdziła by się w społeczenstwie,narodzie bardzo bogatym ale w biedzie nie macie szans. Próbujcie -dla mnie chcecie osłabić Polska Prawicę, zaznaczam że choć jestem o poglądach lewicowych i powinem zwalczac WAS ludzi o poglądach antysocjalnych życze Wam wszystkiego nalepszego -korzystajcie z demokracji,która dała Wam Polska po 1989ROKU.
Zapoznaj się najpierw z programem KNP i poczytaj troszkę o wolności gospodarczej bo nie jest to to samo co brak podatków i zusu.
1. Uznajemy rodzinę za podstawę życia społecznego:
a) Będziemy chronić rodzinę, nie pozwolimy na ingerencję urzędników w jej życie.
b) Przywrócimy rodzicom pełnię możliwości wychowywania dzieci i decydowania o ich edukacji – dzieci należą do rodziców, a nie do państwa! To głowa rodziny powinna mieć skuteczne środki na walkę z narkomanią swoich dzieci; państwo w tej roli się nie sprawdza.
c) Nie dopuścimy, by zrównano małżeństwa z innymi związkami seksualnymi i semiseksualnymi. Ten status prawny przyznawany może być wyłącznie związkom mogącym płodzić dzieci.
d) Każdy będzie miał wybór ubezpieczyć się – w dowolnej firmie – lub nie.
e) Wszystkie pieniądze z prywatyzacji (prowadzonej uczciwie, z licytacji!) będziemy przekazywać na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych.
f) Z przymusowych nadwyżek (p. IV 2 ) będziemy spłacać zadłużenie i w razie konieczności dopłacać do byłych klientów ZUS i KRUS
2. Uznajemy wolność osobistą – której fundamentem jest zasada “Chcącemu nie dzieje się krzywda”:
a) Państwo stosować będzie politykę represji w stosunku do przestępców – a nie prewencji w stosunku do wszystkich ludzi.
b) Habeas corpus: osoba zatrzymana najpóźniej do godziny 9.tej następnego dnia będzie musiała być dostarczona sądowi, który może postanowić o dalszym jej zatrzymaniu.
c) Osoba posądzona nie musi się tłumaczyć, również w sprawach podatkowych; to jej musi być udowodniona wina.
d) Człowiek będzie miał prawo i środki by bronić się przed napaścią. Nie może być za to karany.
e) Umowy prywatne oraz testamenty, będą pod ochrona prawa i będą niewzruszalne.
3. Uznajemy wolność słowa:
a) Przez wolność słowa rozumiemy swobodę podawania prawdziwych faktów i wyrażania własnych, choćby najskrajniejszych, opinii. Nie dotyczy to obrażania ludzi, używania na forum publicznym nieparlamentarnego słownictwa itp.
b) Gwarantujemy tajemnicę korespondencji – obejmującą również informacje płynące przez Sieć do określonych odbiorców. Karalne może być wyłącznie dystrybuowanie informacji na powszechnie dostępnych stronach, w miejscach publicznych itp.
c) Za niedopuszczalne uważamy cenzurowanie pod różnymi pretekstami mediów, szczególnie internetu; swoboda krytyki władz jest jednym z fundamentów wolnego państwa.
d) Będziemy starać się mieć jak najwięcej prywatnych mediów wszelkiego rodzaju.
4. Uznajemy wolność religijną, wartości chrześcijańskie i tradycje katolickie:
a) Kościoły muszą być autonomiczne względem państwa.
b) Nie dopuścimy do prawnej dyskryminacji ateistów i osób wyznań nie-chrześcijańskich.
5. Fundamentem społeczeństwa jest prywatna własność. Dokonamy jak najszybciej uczciwej prywatyzacji i reprywatyzacji, z uwzględnieniem prawa nabytych.
6. Oddamy ludziom pieniądze, które płacą dotąd pod przymusem na służbę zdrowia i umożliwimy każdemu dostęp do lecznictwa prywatnego.
7. Każdy obywatel będzie mógł kupować i zażywać dowolne leki i inne preparaty.
8. Każdy ma prawo się urodzić i umrzeć naturalną śmiercią – z wyjątkiem morderców, którzy to prawo utracą. Państwo nie może angażować się w ułatwianie ludziom popełniania samobójstwa ani dopuszczać, by czynili to lekarze.
9. Oddamy ludziom pieniądze płacone na oświatę (na początek w formie bonu oświatowego) i umożliwimy każdemu tym samym dostęp do dobrej prywatnej oświaty.
Cyt" Nie dopuścimy do prawnej dyskryminacji ateistów i osób wyznań nie-chrześcijańskich." Póki co to dyskryminowani są właśnie chrześcijanie, to na nas jest nagonka. Nie pisz więc takich bzdur!
Gdzie Ty masz w tym programie socjal,Twój program to utopia,jak byście go wprowadzili to bezdomni ,kalecy,margines społeczny innaczej kochający itp. do eleminacji. Nie masz pieniędzy to zdychaj.
Wolnośc gospodarcza pracodawcy ponad prawem- czysty feudalizm zależność od pracodawców w wykonaniu reszty społeczeństwa.
Człowieku logiki ,rozumu. Twój program mogą zrealizowac Emiraty Arabskie i najbogatsze państwa.
KOMUNO WROC
Im mniej państwa w państwie tym lepiej ma obywatel. Przykład Islandii. Czas na odsunięcie od korytka, mordki które od zawsze żrą ile im sił starcza. Posadki zlikwidować, jakieś sejmiki wojewódzkie, radziki nadzorcze, pupy powiatowe, mopsiki to tam żrą nasze podatki świnki przy korytku, aż im podgardla się trzęsą.
Panie Jacku,to że pan chcesz stworzyć partie KNP i osiągnąc zadawalające wyniki w wyborach samorządowych -popieram.
To,ze nie widzi pan socjal w życiu codziennym-to jest już utopia.
Dlaczego wytłumacze panu tak jak panskiemu liderowi X lat temu,z kiórą się on zgodził wówczas. W Warszawie w jego mieszkaniu JKM na Stępińskiej,przy kawie toczyła sie dyskusja"jak pokojowo przejśc aby przy korytach nie zostały mordki urzędasów,mopsików i innych właścicilui koryt."
Wynik dyskusji: był taki,żeby osiągnąc panski stan wstrzymania opieki panstwa nad obywatelami. Potrzebne sa prywatne Stowarzyszenia, fundacje,do pomocy ludziom nie dającym sobie rady w zyciu. Takich stowarzyszen fundacji -nie ma na tyle aby zlikwidowac biede. Jakie one są to widzisz pan na codzien.
W polsce panował by głod,sami byśmy się ekstreminowali kalecy ,inwalidzi,ludzi nie dajacym sobie rady z życiem by należało wyeliminować.
Niski przychód z podatków, nie wystarczył by na utrzymanie społeczenśtwqa. Do tego dodaj olbrzymie bezrobocie. Tak oto w dyskusji,osiągnieto kompromis ,ze na wprowadzenie pro musielibyśmy być państwem typu Emiraty Arabskie. A jeśle krocząco wprowadzać te reformy musiało to trwać lata ,demokratyczne wybory zniosły by ten ruch w nicośc. Być może dyktatura by pozwoliła na wprowadzenie programu KNP.
do "Wykluczony" na samym początku napisze szanownemu panu krótko:
opieka Państwa jest w Korei Północnej a względny kapitalizm w Korei Południowej i niech Pan porówna sobie te dwa kraje!!!
z Pana głosu wynika, że stan w którym ponad wszystkim dominowałaby własność prywatna jest gorszy dla społeczeństwa od stanu szeroko rozumianego niż stan obecny.
Czy według Pana w obecnym stanie rzeczy jakim mamy w Polsce Państwo pomaga ludziom nie dającym sobie rady w życiu?
Ja uważam, że to bzdura, a opieka Państwa w Polsce istnieje tylko na papierze, może w głowach niektórych ludzi.. na biurkach w ustawach nie w praktyce. W praktyce Państwo prawie we wszystkim przeszkadza..
W praktyce nie ma czegoś takiego, do czego pan 'wzdycha'.
O ile ktoś nawet dostaje jakiś zasiłek, rentę, stypendium, zapomogę to siła nabywca tych groszy jest niewielka, wręcz znikoma, a administracja (Państwo jakie mamy w obecnym kształcie) nawet tym ludziom słabszym zabiera to co im wcześniej z pieniędzy odebranych innym ludziom "udzieli" (po drodze, ponad połowa tych pieniędzy znika w rękach różnego rodzaju pośredników).
Ale to nic bo to co nawet zostanie i trafi do tego potrzebującego jest mu odebrane na różne sposoby tak czy inaczej musi on płacić bardzo wysokie daniny, podatki od każdego dobra więc jeszcze mniejsza część zostaje mu na konsumpcję. Przy tym założeniu należy przyjąć, to co Pan napisał, że to jest człowiek słaby nie rozumie pewnych rynkowych rozwiązań więc czeka na kolejną pomoc, nie podejmuje żadnych działań żeby swoją sytuację zmienić, poprawić (nawet jak by zechciał to względnie słaby rynek pracy go nie wchłonie? a czemu jest ten rynek słaby bo jest bardzo obciążony) więc koło jego życia się zapętla i tworzy się problem wykluczenia.. Później na to tez są zbierane pieniądze, żeby z tym walczyć, kto je odprowadza do budżetu?
1/4 ludzi w tym kraju, reszta żyje na ich korzyść.
Można mnożyć przykłady, można pisać ,ale po co.. myślę, że rozumny zrozumie nierozumny będzie tkwił w swoim błędnym przekonaniu..
Żadne Państwo na świecie, nigdy i nigdzie nie rozwiązało problemu biedy, ubóstwa, upadku rodziny, odpływu ludności, niskiego poziomu życia -- taką polityką jaka jest obecnie w POLSCE, polityką lewicową, nie ma takiej możliwości. Tak pokazuje świat! te kraje, które się rozwijają idą od lewa do prawa choćby CHINY.
Proszę Pana jeszcze jedno pytanie, bo może pan już trochę przeżył i powinien pan sobie zdawać z wielu spraw zdanie. Dlaczego ludzie od XVIII wieku emigrowali do Ameryki jednej i drugiej, z Europy, z Irlandii, z Polski ??
Dlatego, że tam nie było tzw. opieki państwowej i była wolność gospodarcza, nie było podatków, kraj się rozwijał, oczywiście była tez skrajna bieda, bezdomni itd. ale i tak ludzie masowo tam jechali a wracali nieliczni..
