prawdą jest ze jaki kto w zyciu na codzien taki i na drodze
Czy przekroczenie prędkości jest większym przestępstwem niż ,,kręcenie lodów,,.Moze wystarczy kara ,,Moralna,,Prawo dla ,,hołoty,,. bezprawie i przywileje dla elit! ,,O take Polske walczyłem ,,
,,Otake,, tyle zostało ze snu o drugiej Japonii.
http://www.otake.com.pl/faq_01.html
(;
Widać, że Panowie, którzy zajmują się bezpieczeństwem ruchu drogowego, już dawno oderwali się od rzeczywistości, wysokość kary powinna być uzależniona od wysokości dochodów, dla mnie 2000 zł to suma astronomicznie wysoka. Ktoś możne powiedzieć, to jeździj pan zgodnie z przepisami, jednak ja staram się zawsze jeździć zgodnie z przepisami, jednak każdy z nas popełnia niezamierzone błędy.
To jest przykre, że władza oderwała się od rzeczywistości i nie wie, że w Polsce jest BIEDA.
Mamy najniższe mandaty w europie?
A pensje szarych ludzi to niby jakie są?
A no tak szaraki powinny tylko pracować i jeździć autobusem albo pieszo.
Fotoradary nie dają kasy.W budżecie 2013 roku Rostowski zapisał 1,5 miliarda złotych z mandatów. Ponieważ fotoradary za I kwartał dostarczyły 22 miliony -szans na owe 1,5 miliarda nie ma. Więc kombinuje się jak choć częściowo wypełnić założenia. A ludziom opowiada się głupoty o bezpieczeństwie. Chodzi o kasę -aby w drastyczny sposób wyciągać WSZELKIMI SPOSOBAMI JAKĄKOLWIEK KASĘ za cokolwiek. W tym wypadku za wykroczenia drogowe. Wszystko inne już jest ZARŻNIĘTE NA MAKSA i nie da się doić więcej. Gospodarka ledwo zipie i właśnie wchodzimy w recesję . Tak więc rząd w BIEDZIE PUSTEJ KASY PAŃSTWA -szuka ROZPACZLIWIE -gdzie wyciągać na maksa i gdzie nie dać . Rozpacz finansów państwa jest aż nadto widoczna...
Przyklasnąłbym temu pomysłowi ale nasza policja nie jest mentalnie przygotowana do dzierżenia takiego silnego atrybutu prawa. Szczeniackie wyskakiwanie zza krzaków, ustawianie się np. u podnóża zbocza górki, gdzie auto naturalnie przyspiesza, złośliwe polowania na parkujących jednym kołem na krawężniku i wiele podobnych sytuacji. Do tego złośliwe komentarze i żenujące dowcipy.
Nie chcesz placic naucz sie tylko rozpoznawac cyferki na znakach.
Pismen za komuny zrobiłbyś wielką karierę . Może byłbyś sekretarzem w wojewódzkim KC albo w egzekutywie .
Jeżeli państwu tak zależy na bezpieczeństwu to dlaczego stosuje tylko represje finansowe . Dlaczego za rażące wykroczenia nie są zabierane okresowo uprawnienia ? Bo chodzi tylko o kasę . Z jednej strony troska o obywatela na drodze a z drugiej zabieranie pieniędzy na chemioterapie niekonwencjonalną i skazywanie ludzi na śmierć . Król jest nagi i każdy to widzi . PO będzie rządziło tylko do wyborów .
Politycy to tez kierowcy i dlatego mandaty takie niskie, 500 za lamanie przepisow ruchu drogowego i 500 za dymka w miejscu niedozwolonym. Co grozniejsze w skutkach?
Uprawnienia sa zabierane i co z tego?
Po zmianie rzadu kasy na leczenie onkologiczne i tak nie przybedzie, nie ma co bajdurzyc.
Leczenie niekonwencjonalne to wrozenie jak wrozenie z fusow, tak samo nie rekompensuje sie wizyt u wrozki.
itd.
pismen nie wiem czy wiesz, pewnie nie, bo nie jestes zbytnio madry ale politykow chroni immunitet, oni nie moga dostac mandatu.
Nie odwracaj kota ogonem, bo nie o to tu chodzi.
w internecie niektorzy tez zapominaja do czego sluzy mozg i zaczynaja wtedy wypowiadac sie pod nickiem pismen
Czego najlepszym dowodem powyższy post. Nie zgadzasz się to nie obrażaj.
Chcę by funkcjonariusze i urzędnicy wzięli odpowiedzialność za swoje decyzje. Jeśli uważają, że uprzywilejowanie pieszego zmniejszy ilość wypadków to OK. Ale jeśli liczba wypadków się nie zmniejszy, to proponuję 250 tys zł kary dla gościa; który zawracał D....pę, grzebał przy przepisach, a jego pomysły są G... warte. To powinno dotyczyć wszystkich urzędników. Ustawa = cel. Cel nieosiągnięty i gość do ukarania. To nauczy kompetencji tych, którym się wydaje. Zmian w prawie będzie mniej, ale będą naprawdę skuteczniejsze, bo podejmowane będą świadomie. A takie gadanie to kolejna autorska wizja poprawy bezpieczeństwa, jak wizja Rostowskiego wyjścia z kryzysu.
jeśli powiecie pieszemu (którym okresowo też jestem), że wszystko mu wolno i ma pierwszeństwo, to dopiero zobaczycie ile będzie wypadków. (zwłaszcza jak pieszym będzie cwaniaczek 14-21 lat, któremu wszystko wolno!) Trzeba mieć nie lada wyobraźnię by dać szerokie uprawnienia pierwszeństwa osobie, która nawet nie zna przepisów ruchu drogowego. Proponuję wydawanie Prawa Chodzenia, oczywiście po płatnym kursie i egzaminie. Powinny być kategorie np. Na wózek, na prowadzenie dziecka, albo grupy. Przepraszam ale debilizm pomysłowości funkcjonariuszy udziela mi się. Ups!! Jeszcze mnie oskarżą o obrażanie funkcjonariusza na służbie! Albo nie. Na służbie też muszą myśleć.
Co za paralityk wymyśla tak bzdurne przepisy? Jak człowiek włażący na pasy jak święta krowa nie patrząc czy ktoś jedzie czy nie, ma poprawić bezpieczeństwo ? Chcecie podnieść bezpieczeństwo zastąpcie pasy dla pieszych mostkami nad drogą i pieszy był by zadowolony i kierowca. Chyba ze wszystko sprowadza się do rżnięcia kasy z kierowców to po co inwestować w bezpieczeństwo jak pod tym szyldem można zarobić.
jeśli powiecie pieszemu (którym okresowo też jestem), że wszystko mu wolno i ma pierwszeństwo, to dopiero zobaczycie ile będzie wypadków. (zwłaszcza jak pieszym będzie cwaniaczek 14-21 lat, któremu wszystko wolno!) Trzeba mieć nie lada wyobraźnię by dać szerokie uprawnienia pierwszeństwa osobie, która nawet nie zna przepisów ruchu drogowego. Proponuję wydawanie Prawa Chodzenia, oczywiście po płatnym kursie i egzaminie. Powinny być kategorie np. Na wózek, na prowadzenie dziecka, albo grupy. Przepraszam ale debilizm pomysłowości funkcjonariuszy udziela mi się. Ups!! Jeszcze mnie oskarżą o obrażanie funkcjonariusza na służbie! Albo nie. Na służbie też muszą myśleć.
