Do tej pory - założycielu watka - premiowana była tylko patologia w białych kołnierzykach, dlatego jak rozumiem trudno Ci jest się oswoić z diametralnie inna perspektywą.
Obecnie obowiązująca ulga podatkowa od kwoty 3091,00 zł jest niezgodna z konstytucją, bo rażąco niska. Ale rządowi to nie przeszkadzało. W końcu dla nich to jakieś tam grosze, kto by na to zwracał uwagę.
I bardzo dobrze rząd robił nie podnosząc tej ulgi a trybunał oparł się w swym wyroku na wyliczeniach z kapelusza,nie pierwszy raz dziwnie interpretując Konstytucję.
A już zupełnie nie przewidział konsekwencji swej decyzji.
Ulgę podniosą powiedzmy o 1200 zł, tym samym dochody gmin o tyle od jednego podatnika zmaleją. Co zrobią gminy? Podniosą podatki lokalne lub ograniczą wydatki.
Kto na tym zyska?
Znam lepsze wyjscie - zlikwidowac 13-tki, pozbyc sie zbednych urzednikow, rozsadnie gospodarowac pieniedzmi i nie trwonic ich.
Zlikwidowac 13-tki? pozbyc sie zbędnych urzedników? Chyba żartujesz? Przykład idzie z góry. Pan M. ma ponad 70 lat i stołka sie trzyma jak rzep psiego ogona. Nie powinien on juz odejsc na emeryturę? Pokazac ze tak nalezy robić? Ze nalezy ustępowac miejsca młodym? Wydaje mi się ze PiS też powinno mu w tym pomóc. W koncu prawo i sprawiedliwosc powinny byc najwazniejsze. Ale nie.. dlaczego jakis młody ma pracowac? Pan M.musi , bo emerytury miałby za mało. Chore to.
Czytając niektóre wasze wypowiedzi na temat jaki jestem bezmyslny śmiać mi się chce. Jeszcze raz powtarzam. Tylko patologie będą rodziły dzieci i rodzące dzieci również będą patologią. Wiec nie będzie utrzymało swoich rodziców. A normalnie pracująca, zarabiająca i wychowujących rodzina nie dostanie nic, bo dochód małżonków przekroczy o dwa złote minimalną kwotę przypadająca na członka rodziny. To samo jest z większością narodu jeżeli chodzi o wynagrodzenia. Większość nie pracuje jako górnik, pielęgniarka, nauczyciel i większość z was nie dostanie podwyżki. Moje pytanie brzmi kiedy pani siedząca na kasie dostała podwyżkę którą jakikolwiek rząd uchwały, nie mówię o 50 zł minimalnej krajowej?
ogry..a co ci ta patologia tak za skórę zaszła,czy jesteś lepszy?jutro sam możesz być w tej patologi bo jeśli wszyscy mieliby tak mądre rozumy i nie staczali się na margines a zaczeli pracować to kto wie czy ciebie lub mnie by nie zwolnili bo "oni"zajeliby nasze miejsca..każdy kraj produkuje "patologie"chorych,głupich i frustratów
@ogry z tego co widzę nic nie czytałeś a się wypowiadasz,w tej ustawie nie ma nic o przekroczeniu o zł czy 2,by nie dostać NIC trzeba przekroczyć dochód o 500 zł na członka rodziny w myśl klauzuli zł za zł.
Przekroczysz dochód o 200 zł dostaniesz 300 zł na dziecko takie są założenia a co będzie i czy cokolwiek będzie czas pokaże,zazwyczaj każdy kto kandyduje opowiada co chce a tuż po wyborze krzyczy,że stan kasy jest tak zły,że na nic nie ma pieniędzy i tak jest co wybory.
Przekroczysz dochód - nie dostaniesz nic. Takie są plany. Proponuję Człowiekowi więcej czytania, a trochę mniej pisania, bo ktoś to weźmie za pewnik.
21:17 nie podejrzewam, żeby ktoś dla 500zł rodził dziecko. No i przecież tobie też dadzą, bo nieważne dochody, na każde drugie i kolejne dziecko będzie te 500zł. W cywilizowanych krajach są dodatki na dzieci o wiele większe ale zawiść mniejsza. Masz rację, że wyrównać powinni zarobki wszystkim a te związki zawodowe polikwidować, skoro nie wszyscy mamy takie same prawa. Płacić za to ile się pracuje, zlikwidować 13 a nauczycielom za wakacje nie płacić. Urzędników mamy za dużo. Wszystkim dobrze w budżetówce a wy żałujecie komuś na dziecko 500zł?
Zgadzam się z Tobą gościu z 20:39. Jak czytam ten wątek to nóż się w kieszeni otwiera od .... bo mi admin wyłączy. Święta racja - jeszcze się taki nie urodził, żeby wszystkim dogodził.
Osoby które płaczą,że idą na 8 godzin do pracy za 1300 proponuję ją zmienić lub dorobić sobie dzieci sztuk 4 i nie będą mieli powodu do zazdrości skoro tak ich bolą te potencjalne bonusy na dzieci.Nie wiem czy te 2000 zł to aż tak dużo za opiekę 24 godzinną nad 4 dzieci,zwłaszcza jak są małe.Pisanie w wielu wątkach o mopsie jakie to daje pieniądze może budzić tylko śmiech u osób którym się zdarzyło kiedykolwiek korzystać z tej instytucji.Z tego co czytałem nie będzie takiej dowolności wydawania tych pieniędzy i mogą je cofnąć jak będą źle wydawane.
Ja wychowałam i wykształciłam dzieci, nikt mi na nie nie dał ani złotówki, pracowałam i pracuję. Więc myślę, że 2000 za opiekę 24 godzinną nad czwórką WŁASNYCH dzieci to bardzo dużo. Jak świat światem utrzymanie dzieci spoczywało na rodzicach. I zgadzam się, pieniądze dostaną rodziny patologiczne i zostaną wydane na utrzymanie całych rodzin, a nie na utrzymanie owych dzieci. Bo gdyby na dzieci - miałyby lepsze życie i szansę, że nie powielą patologii rodziców.
21:49 jaka patologia zazdrośnico? Wszyscy dostaną (o ile w ogóle coś będą dawać) bez względu na dochód. Tylko rodzice jedynaków nie.
09:25 jesteś w błędzie nie dostaną wszyscy a tylko ci z najniższym dochodem i żebyś się nie przeliczyła
9:33 mówią, że jeśli dochód nie przekracza 800zł/osoba to dają i na pierwsze dziecko a jeśli masz większe dochody to tylko na drugie i każde kolejne te 500zł dają. Uwierz mi przeżyję. Bardzo mnie denerwuje ta polityka, że jedni dostająinni nie ale uważam, że rzeczywiscie to powinno być dla najuboższych a nie jak rozdawali książki dwom klasom a reszta musi sama kupić. Mam dużą córkę, za moment będzie pełnoletnia, więc nie liczę na te 500zł ale niech już te moje podatki rozdają z głową a nie dają często najbogatszym. Niech polikwidują 13 jak ktoś pisał, niech się wezmą za budżetówkę i znajdzie się kasa dla najbiedniejszych. A dzieciom pomagać w inny sposób, darmowe książki, dotacje do wakacji dla wszystkich, w szkołach jakieś zajęcia gratis a nie trzeba płacić za angielski bo n-l czesto nic nie nauczy. Basen gratis. Inwestować w dzieci. Mamy ich tak mało, że powinno się dbać o nie a ci co mają więcej niż dwoje powinni być dobrze dotowani, żeby dzieci nie wyróżniały się wśród jedynaków. Docenić rodzinę a nie ładować kasę w nierobów i poobsadzać tyle budynków urzędnikami pijącymi kawę.
Mają dostać wszyscy na drugie dziecko. Ci z najniższym dochodem dostaną też na pierwsze. Tak to wygląda w teorii a jak będzie to się okaże. Nie rozumiem po co ta zawiść. W innych krajach polityka prorodzinna jest o wiele bardziej rozwinięta, w Niemczech płaci się nawet bykowe. Gdyby to u nas wprowadzili dopiero byście w szał wpadli ;)
Chodzi o to, że te wielodzietne rodziny wg większości to patologia, sama znam wiele takich rodzin i rzeczywiście, dzieci od najmłodszych lat nieuczone żadnych zasad, same sobie żyją, puszczone samopas, wracają nocami, palą, piją, a matce z konkubentem w to graj, bo przecież mają wolny kąt, żeby popracować nad kolejnym dzieckiem. Człowiek, Tymówisz o opiece 24h nad dzieckiem, o tym, że dobre wychowanie młodego człowieka to trud, zgodzę się z tym, jednak przedmówcy raczej chodziło o to, że są tacy, którzy sądzą, że im się należy wszystko, mopsy, finansowanie książek, ido tego można jeszcze teraz w pewien sposób zarobić na dziecku, wg mnie rodziny wielodzietne w ogóle nie robią rozrachunku, czy ich na dziecko stać, czy nie, ja rozumiem, że zaraz posypią się potępiające opinie, ale chyba lepiej mieć jedno, czy dwójkę dzieci, dobrze wykształconych, wychowanych, dopilnowanych niż pięcioro zupełnie nieprzystosowanych do życia w społeczeństwie, wulgarnych i rozpoczynających kolejne pokolenie tych, którzy żyją z przeświadczeniem, że wszystko im się należy.
