Do tej pory - założycielu watka - premiowana była tylko patologia w białych kołnierzykach, dlatego jak rozumiem trudno Ci jest się oswoić z diametralnie inna perspektywą.
Obecnie obowiązująca ulga podatkowa od kwoty 3091,00 zł jest niezgodna z konstytucją, bo rażąco niska. Ale rządowi to nie przeszkadzało. W końcu dla nich to jakieś tam grosze, kto by na to zwracał uwagę.
10:14 zazdrosna lafiryndo, ty też dostaniesz, bo IQ nie będą sprawdzać. Czy biedny czy bogaty na drugie dziecko dostanie po 500zł. Choć ja w to nie wierzę. Zwolnij się i do mops, zamiast zazdrościć 100zł komuś, bo o ile się nie mylę to więcej nie ma na dziecko a chyba mniej.
Znam lepsze wyjscie - zlikwidowac 13-tki, pozbyc sie zbednych urzednikow, rozsadnie gospodarowac pieniedzmi i nie trwonic ich.
Tak jak pisałem jestem za zabieraniem takim rodzicom dzieci i tu nie ma co się rozczulać albo jest poprawa albo dzieci nie ma,wcześniej powinna być osoba która pomoże im zacząć funkcjonować w społeczeństwie jeżeli nie ma postępu sprawa jest jasna im na dzieciach nie zależy a są przecież ludzie którzy pragną dostać taką szansę.
trzeba sie cieszyc ze dzieci dostana a nie biadolic,czemu nie biadolicie jak tyle kasy marnotrawia politycy na kampanie wyborcze lub na limuzyny badz na biby tylko krzyczycie do j..ch..jak im sie troche od korytka ujmie.zawistny polski narodzie i ta twoja mentalnosc.blllleeee
Zenka 23:00 ty wydasz na dzieci,ty jesteś normalną rodziną ale tu mowa o tej patologii pijącej od rana do wieczora,dzieci głodne,jedne drugich wychowują,dzieci starsze piorą młodszemu rodzeństwu bo matka ciągle pijana
8:14 ale ile jest takich matek? 2% albo i mniej. Tu ilość dzieci też nie zawsze jest proporcjonalna do stylu życia matki. Znam jedną taką mamę, ale ma jedynaka, jest zadbany, ma więcej niż inne dzieci a że ona popija, pewnie niecodziennie, ale dziecko ma ojca i babcie a ona nigdy się nie upija) to dla dziecka nic złego. Ma w domu świetne warunki, ojciec świetnie zarabia, dziecka chodzi na zajęcia dodatkowe, świadectwo zawsze z paskiem. Znam te, które mają po 4, 5 dzieci a wcale nie piją, nawet nie palą a o dzieci niespecjalnie dbają.
9:33 mówią, że jeśli dochód nie przekracza 800zł/osoba to dają i na pierwsze dziecko a jeśli masz większe dochody to tylko na drugie i każde kolejne te 500zł dają. Uwierz mi przeżyję. Bardzo mnie denerwuje ta polityka, że jedni dostająinni nie ale uważam, że rzeczywiscie to powinno być dla najuboższych a nie jak rozdawali książki dwom klasom a reszta musi sama kupić. Mam dużą córkę, za moment będzie pełnoletnia, więc nie liczę na te 500zł ale niech już te moje podatki rozdają z głową a nie dają często najbogatszym. Niech polikwidują 13 jak ktoś pisał, niech się wezmą za budżetówkę i znajdzie się kasa dla najbiedniejszych. A dzieciom pomagać w inny sposób, darmowe książki, dotacje do wakacji dla wszystkich, w szkołach jakieś zajęcia gratis a nie trzeba płacić za angielski bo n-l czesto nic nie nauczy. Basen gratis. Inwestować w dzieci. Mamy ich tak mało, że powinno się dbać o nie a ci co mają więcej niż dwoje powinni być dobrze dotowani, żeby dzieci nie wyróżniały się wśród jedynaków. Docenić rodzinę a nie ładować kasę w nierobów i poobsadzać tyle budynków urzędnikami pijącymi kawę.
sami nie wiecie co piszecie. to lepsze niz kabaret!
Żyjecie stereotypami, oceniacie wszystkich jednakowo a piszą to zapewne rodzice jedynaków. Skąd w was tyle zawiści? Znam kilka wielodzietnych rodzin i dzieci lepsze i mędrzejsze niż niejeden jedynak, bo często zaniedbany, wychowany przez ulicę. A jeśli ktoś ma więcej niż załóżmy 5tys to nie powinien dostać nawet złotówki. Piszę to jako osoba, która w życiu nic nie dostała, ani becikowego ani rodzinnego ani darmowych książek i zyję. Jednak uważam, że Ci, którzy poświęcili się rodzinie powinni mieć jakieś pieniądze na stare lata. Ale powybijalibyście się z nienawiści, skoro paru groszy jeszcze nie dali a wy już nie możecie tego przeboleć.
Mają dostać wszyscy na drugie dziecko. Ci z najniższym dochodem dostaną też na pierwsze. Tak to wygląda w teorii a jak będzie to się okaże. Nie rozumiem po co ta zawiść. W innych krajach polityka prorodzinna jest o wiele bardziej rozwinięta, w Niemczech płaci się nawet bykowe. Gdyby to u nas wprowadzili dopiero byście w szał wpadli ;)
Uważam że w wielodzietnej rodzinie dzieci prędzej wyjdą na ludzi niż w takiej, gdzie jest tylko jedno czy dwójka. Dlaczego? Ano dlatego że gdy jest więcej dzieci to muszą one być bardziej samodzielne, nikt na nich nie dmucha i nie chucha jak w przypadku jedynaków. Nas była trójka i wszyscy świetnie sobie życie ułożyli. Jeśli pisze ktoś że rodziny wielodzietne to patologia to nie wiem śmiać się czy płakać? Dla mnie takie myślenie to jakieś uproszczenie brak podstawowej wiedzy, a może i inteligencji. Sama nie wiem.
Ty nie chodzi o to kto ile pije, tylko kto na co wyda to 500zl Bogaty ma na swoje picie pod dostatkiem 500zl to nie jest tak wiele miesięcznie na pożądny alkohol dla bogatego. Dlatego bogaty da dziecku to 500zl a biedny przepije o to mi chodziło. Nie o to kto ile pije.
ustawa obejmuje dzieci nie te które sie urodza po 2016 roku ale wszystkie do 18 roku zycia,tzn jesli masz dziecko w wieku 8 lat to tez dostaniesz .
13:01 ale te, które już się urodziły nie dostaną. Tylko od rocznika 2016.
Bzdury piszesz gościu 13:35.
@ogry proponowałem Ci przeczytać coś o czym się wypowiadasz a Ty dalej swoje.Osoby wydające pieniądze niezgodnie z przeznaczeniem mają tracić ten dodatek.
Dlaczego osoba dobrze uposażona ma nie dostawać na 2 i 3 dziecko pieniędzy?.Zwykły Kowalski mający dzieci nie płaci podatku dochodowego jego problemem jest to czy starczy mu kasy by odzyskać cały zwrot podatku,więc jak może płacić na bogatego?.
Jeżeli nawet by płacił po równo a tak nie jest to przykładowo 20% z 30 000 = 6000, ten bogatszy niech płaci też 20% z 300 000 to jest 60 000 dalej twierdzicie,że ten bogatszy jest uprzywilejowany?.Po odjęciu składek i ulgi na dzieci ten Kowalski nie płaci nic podatku w przeciwieństwie do tego bogatszego.
