Co z tą odpowiedzią, autorze wpisu z godz.05:26?
Nadal odpowiedzi brak, a ja czekam. Co tam ja, cały Ostrowiec czeka:)
https://cba.gov.pl/pl/kontakt/97,Kontakt.html - oto odpowiedź.
Każdy może dodać coś od siebie korzystając z tzw. kilkuminutowego anonimowego maila. Wiele osób ma wiedzę, że w mieście źle się dzieje, że zarobki i faktycznie wykonywana praca na państwowych stanowiskach to niebo a ziemia, a dzieje się tak dlatego, że tworzone są sztuczne etaty z wymyślonymi i zbędnymi zakresami obowiązków, a pracy nie wykonuje się faktycznie właściwie żadnej. A idą na to nasze podatki, które można spożytkować na inne, potrzebne cele, a nie na rozdmuchane pensje doradców, starszych specjalistów, zastępców, itp.
To poważne sprawy i proszę pisać do CBA, ale dla zachowania anonimowości należy użyć np. https://www.guerrillamail.com/compose
16:38. Widać, że dla ciebie ten adres, to nie pierwszyzna. Pochwal się ile razy już zbawiłeś ludzkość i ilu ludzi skrzywdziłeś niszcząc im życie, bo ci się wydawało, że jesteś wybawcą, a okazało się, że się myliłeś? Stać cię było powiedzieć przepraszam?
18:14 - każdy widzi co chce widzieć. Ale dość juź drenowania budżetu na pensje dla ludzi, którzy naprawdę niewiele robią i na dodatek nie robią oni z tego właściwie żadnej tajemnicy, że są wsadzeni na stołek przez osoby na wierzchołkach władzy samorządowej.
Ludzie! To my im płacimy, a oni w zamian za to nie robią właściwie nic, bo nie mają co robić na takich posadach stworzonych specjalnie dla nich, takich posadach za zasługi. Rozdęty aparat urzędniczy pożera nasze pieniądze, a nam rzuca pod nogi kłody. Każdy kto chce, może powiedzić "dość" i skorzystać z tego, że można próbować sytuację zmienić.
ty sam pomysl ilu ludzi lapczywa wladza skrzywdzila wykierowala na manowce
Do 5.26 no patrz jak tak prześwietla spółki miejskie to może za powiatowe by się wzięła PCPR,DPS i inne .
Nie wiesz o tym, że żaden wierny pies swoich nie gryzie?
Ewenutalnie przy odsiadce może mieć zastosowanie artykuł Art. 116a. KKW
https://www.lexlege.pl/kkw/art-116a/
Cyt.:
"Zakazy obowiązujące skazanych
Skazanemu nie wolno:
9) zmieniać wyglądu zewnętrznego w sposób utrudniający identyfikację, w szczególności poprzez zgolenie lub zapuszczenie przez skazanego włosów, brody lub wąsów albo zmianę ich koloru, chyba że uzyska na to zgodę dyrektora zakładu karnego."
Platforma Obywatelska chce rozszerzyć zapisy Kodeksu karnego o „przekonania” i „naturalne cechy osobiste”. Co to w praktyce oznacza? - Naturalne cechy osobiste to m.in. płeć, stan zdrowia, orientacja seksualna, niepełnosprawność. Nawet gdyby ktoś chciał kogoś dyskryminować ze względu na kolor włosów, to jest to też naturalna cecha osobista.
Ktoś sprawdzi, czy ta ustawa obowiązuje w w/w kształcie? Z podaniem linku oczywiście, bo projekt był z 2012 roku.
21:40 - to może uzasadnij swoje straszenie prokuraturą? Który czyn jest zagrożony większą karą - stwierdzenie, że prezydent Polski wyłysiał, czy że prezydent miasta jest rudy i się farbuje?
Wszystko co piszę jest legalne
A co mnie obchodzi kolor włosów Prezydenta. Dla mnie jest ważne jakim jest człowiekiem i gospodarzem miasta. Patrząc na to wszystko jestem pewna na kogo będę głosować. Tylko i wyłącznie na Pana Górczynskiego bo widzę co zrobił w Ostrowcu a jak coś jest sprawdzone i dobre to nie wolno tego psuć. Pan Kaszuba jest z pis a patrząc co robi starosta w mieście to płakać się chce. Zamiast wspólnie dbać o miasto to tylko jest zmiana stanowisk i sprawy sądowe, które przegrywa a to nie jest mile widziane bo to o czymś świadczy.
Prokuratura to tam gdzie Górczyński dostał zarzuty?
rżniesz wariata ,to ci podpowiem gdzie -na ul.Kościuszki
Serio ktoś uważa, że znajdzie się prokurator, który sporządzi i prześle do sądu akt oskarżenia, bo ktoś ujawnił naturalny kolor włosów na głowie jakiegoś człowieka oraz fak ich farbowania?
20:11. Serio, taki jesteś naiwny czy udajesz? Chodzi o szerzenie mowy nienawiści w czasie kampanii wyborczej, wobec Prezydenta kandydującego w wyborach, pomijając fakt, że mowa nienawiści wobec kogokolwiek jest czynem karalnym.
To może umówmy się na forum, że jak ktokolwiek twierdzi, że coś jest karalne, to od razu podaje na jakiej podstawie, ok? Zaczynając od Kosta i od ciebie, jeśli można.
Dla ułatwienia, Wikipedia podaje:
"W polskim porządku prawnym termin "mowa nienawiści" dotyczy wyłącznie art. 256 Kodeksu karnego. Penalizuje on znieważanie lub nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym, rasowym, etnicznym lub wyznaniowym. Nie ma w Polsce przepisu szczególnego prawa karnego chroniącego wprost osoby przed nienawiścią z powodu orientacji psychoseksualnej lub tożsamości płciowej. Mowę nienawiści należy rozgraniczyć od podobnych przestępstw, takich jak pochwała wojny napastniczej, znieważenie narodu, znieważenie Prezydenta RP, znieważenie flagi, obraza uczuć religijnych, pochwała pedofilii, pomówienie czy zaprzeczanie zbrodniom komunistycznym lub nazistowskim".
Posiadanie rudego owłosienia na głowie, ujawnianie tego faktu mimo skrzętnego farbowania podlega karze na podstawie jakiego artykułu? Podzielisz się z nami tą wiedzą?
