dzisiaj radna z KWWG z os Słonecznego powiedziała na zebraniu z rodzicami z PSP nr 11 że żałuje że startowała w wyborach
pytam się to po co startowała ( i tak pracuje w zusie )? niech zrezygnuje, i tak ją społeczeństwo nie wybierze
po sesji w czwartek 29 stycznia
społeczeństwo ma b. krótką pamięć, za 4 lata dostanie cukierka albo pączka albo coś... i zapomni o dzisiaj...
bycie radnym nie jest przymusem można zrezygnować albo być nie partyjnym albo zmienić klub, jest wiele możliwości
oj biedni ci radni ,biedni( część), może wezmą się za inwestycje i iii inwestorów ....
jacyś dziwni faktycznie ci nasi radni, ale w większości to obecny pan Prezydent ich sobie wybrał czyli wciągnął na listy, więc chyba wiedział co robi, bo doświadczenie ma
wątek się rozwija to ja też zerknąłem na tych radnych, faktycznie, nie ma często gdzie pracują, na jakim stanowisku, albo renciści ( może powinni kurować się w domu jak chorzy?) i w ogóle to spodziewałem się kogoś innego, a na pomoc w doradztwie w rządzeniu miastem to chyba Prezydent nie ma bardzo na kogo liczyć, chyba jeden prawnik? przedział zawodów, doświadczenie chyba jakoś blado wygląda...ktoś pisał że radni są na sztukę, no raczej tak to mi wygląda
Jeśli tak dalej będzie to za rok referendum, a w następnej kadencji to nawet radnym nie zostanie!!!
to jak ci niektórzy radni dotąd żyli , skoro podali dochody brutto to zostaje im bardzo niewiele, muszą być bardzo oszczędni, gospodarni ,,,,to dobre cechy charakteru dobrze wróży miastu mając takich skromnych radnych.
Chodziło o to, by byli bierni ale wierni i popierali swojego szeryfa. I tacy są!
i chyba o to w tym wszystkim chodzi
jak mają to zle, jak nie mają to też żle - nikomu się nie dogodzi
''Społeczeństwu wystarcza miłe słówka i dobra gadka jaką miał lisek.#Wybrałyśta go to teraz cierpta!
Ostatnia sesja pokazała, że opozycyjni wobec prezydenta radni nie mają nic do powiedzenia, ważniejsza jest dla nich polityka partyjna i "wycieczki osobiste" niż sprawy miasta.
Niestety spośród gości na sesji tylko jedna pani wypowiadała się merytorycznie, pozostali też uprawiali polityczkę, zwłaszcza pan senator i jak zawsze pan S.
bo to wszystko to jedna wielka polityka!
jak to ! przecież radni PIs ładnie na sesji się wypowiadali,przeciwko tak szybkim zmianom w oświacie...może nie te sesje oglądałeś?
albo żeby uwierzyć, poznać prawdę- poczekaj na oficjalny protokół na stronie UM, niedługo powinien się pojawić
na pewno niektórzy radni z KWW bardzo szybko zmienili optykę zapatrywań. Jak się było dyr szkoły to byłby krzyk przy likwidacji szkół, a gdy się już nie jest to daje się wypuścić (?) jako główna osoba uzasadniająca ten beznadziejny ruch.
Nie beznadziejny ruch tylko konieczny, tym bardziej iż budynek szkoły nr 4 od lat dopuszczany był do użytku warunkowo.
A ci co pracuja za granica a wiadomo o kogo chodzi dlaczego nie uiawnja teraz dopilnujemy tego pana
