Co się dzieje z naszym szpitalem? Odkad pamiętam był zadłuzony. Teraz władza zamiast szukac rozwiązać krytykuje przeciwników. Czy to prawda, że lekarze zarabiają po 40 tysięcy miesięcznie?
Odnośnie artykułu w naostro. Ten wybitnie propisowski portal chyba źle życzy ostrowieckiej lecznicy epatujac takimi tytułami. Racje i program działania przedstawione przez dyrektora byly spójne I logiczne w odpowiedzi na pytania radnych pisu. Trzeba pamiętać że to ich działania , byłego dyrektora i bylej rady społecznej doprowadziły do obecnej sytuacji w tym szpitalu . Sprzątanie tej stajni Augiasza zostawionej przez nich zajmie trochę czasu i wysiłku. Życzę obecnej dyrekcji wszystkiego najlepszego i wytrwałości w dążeniu do tego, a będzie dobrze. Powodzenia
Dlaczego nazywasz ten portal propisowski ? Dlatego że nie słodzi i nie chwali jedynie słusznej władzy w naszym mieście taka jak pozostałe, usłużne media ? Czasami potrzebny jest ktoś, kto będzie przeciwagą. To bardzo dobry portal, w końcu można dowiedzieć się coś więcej.
A to paradne, gdy mówisz o sprzątaniu stajni Augiasza w sytuacji, gdy "obornika" przybywa w podobnym tempie, jak za poprzednich rządów.
Jeszcze co do tego, czy dyrektorowi brakuje pomysłu, to tak mi się skojarzyło z tym, co stało się ze szpitalem, którym wcześniej "zarządzał", że może tych pomysłów mu brakuje, bo może kontrakt to przewiduje ? :))
Obornika przybywa, bo obecny rząd PISu ma problem Ochrony Zdrowia od 4 lat swoich rządów, z pełnym szacunkiem, koło dupy. To jest zbyt trudny dla nich temat. Lepiej zająć się hejtem i niszczeniem sędziów, często swoich bliskich kolegów i dawnych przyjaciół oraz rzucić ochłap pospólstwu, a potem martwta się, gdzie się będziata leczyć. Nie ich to broszka, ważne, żeby się utrzymali blisko koryta i pozałatwiali swoje osobiste porachunki, jak na wzorowych chrześcijan przystało.
Mylisz się. Służba zdrowia wymaga reformy od czasu, nie jak piszesz 4 lat, ale...UWAGA....od czasu reformy w 1999 r. bo hasło "podążania pieniędzy za "klientem" (już nie pacjentem) nie sprawdziło się w stosunku do szpitali, za to przyniosła spore dochody prywatnym praktykom lekarskim, tym większe im na większe "oszczędności" na pacjencie one sobie pizwalały/ą (a te, największe być mogły w tzw. POZ-ecie). Zmiana finasowania to za mało, by służba zdrowia funkcjonowała jak trzeba.
Za ten post na pewno ci zapłacą, bo się podpisałeś pseudonimem operacyjnym hahaha. Nie zapominaj, znafffco, o tym, że PIS rządził już kiedyś w historii naszego narodu w latach 2005- 2007, a teraz też już od 4 lat. Możesz wyliczyć jakieś wybitne rozwiązanie problemowe PISu w Ochronie Zdrowia z ten czas ich rządów. W końcu, to 6 lat bezczynności, jak by nie patrzeć.
Nienormalnego i niereformowalnego gościa z 13.40 mam w najgłębszym poważaniu.
Do meritum....
Uważam, że za zmianami finansowania - centralnymi- w 1999 r. nie poszły konieczne zmiany organizacyjne w szpitalach na szczeblu lokalnym, tj. samorządy wówczas nie chciały robić sobie koło pióra....narażać się lokalnym układom. Niezależnie od powyższego, w momencie, gdyby i u nas zacząłby się realizować scenariusz opatowski, dobrze dla nas - jako pacjentów - nie będzie. Szpitalna opieka zdrowotna oddana w ręce podmiotów prawa handlowego odbije się na zdrowu pacjentów z jednej prostej przyczyny. Podmiot prawa handlowego ( spółka) zawsze będzie kierował się głównie rachunkiem ekonomicznym, a tu liczy się zysk. Więcej zaś zyskuje się ...po najmniejszej linii oporu, obniżając koszty. Już bąka się chociażby o małodochodowym oddziale ginekologiczno- położniczym. Proste rozumowanie w zakresie obniżenia kosztów i uzyskania lepszego wyniku finansowego ....zlikwidować. Co powstrzyma taką spółkę przed tym, czy innymi oszczędnościowyni zachowaniami ? Raczej nic.
Dlaczego ściągnięto do Ostrowca na stanowisko dyrektora geologa z Wołomina ? Brakowało póki co lokalnych, chętnych, "zdolnych" i zaprzyjaźnionych ? Kto musi być tym złym u nas ( który nota bene nie pochodzi stąd...zawsze może wrócić potem tam skąd przybył), by następnie mógł nastać ten lepszy, który z czystym kontem zacznie działać ? On może i tak, ale długi do spłaty pozostaną na naszych ...powiatowych barkach. Patrzmy na Opatów za rządów PSL...u nas może być podobnie.
ZBAWICIELU I UZDROWICIELU- TEORETYKU! Ktoś ci bronił startować w konkursie na stanowisko dyrektora Szpitala? Teoretyzować, ujadać, pyskować i oceniać anonimowo każdy potrafi. Pokaż, co umiesz w praktyce, pochwal się swoimi zasługami dla Ostrowca i jego mieszkańców. Jeśli nie masz się czym chwalić, to zamknij się, bo bredzisz i ubliżasz ludziom.
"Zbawiciel"/ uzdrowiciel i co najważniejsze, już nie teoretyk, ale - jak najbardziej - praktyk, to pewnie w przyszłym roku nam się na tym folwarku szpitalnym objawi. :))
Tylko patrzeć i wyglądać i co najważniejsze- nosa póki co w sprawy szpitalne nie wsadzać...tajne przez poufne. :)).
Dziwne, że dyrektorem szpitala jest nie-lekarz. Tu i ówdzie pojawiają się argumenty, że dyrektor powinien być specjalistą od zarządzania. A potem pojawiają się tacy specjaliści, co to wszystkim zarządzają. I kopalnią, i szpitalem, i lotniskiem. Dyrektorem szpitala powinien być doświadczony lekarz z umiejętnościami menadżerskimi.
Chroniczna utrzymanka MOPSu nie wesprze szpitala ze składek/podatków. Nie dla ciebie ten temat, pasożycie społeczny.
Krzysiek daj se siana
Nie dam se siana, bo w sianie też są pasożyty. Krzysiek?
Czy to nie dziwne, ze start pani starosty na senatora zbiegł się z coraz gorszą sytuacją szpitala? Rządzą od listopada, jedyne co wymyslili to to że poprzedni starosta był zły. Tylko czy poprzedni starosta przejął szpital z zyskami? Nie, z długami. Nie biadolił tylko coś robił. Zgadzam się, ze sytaucja szpitali w Polsce jest patowa. Powinna coś z tym zrobic już dawno władza centralna. To nie jest problem ostatnich czterech lat.
Co tam prasa lokalna pisze w tym temacie?
To dobre ktoś na robił długu przez lata i za to nie odpowiada.Ktoś te długi musi teraz spłacać ,dwoić się i troić,Cierpią na tym chorzy ludzie.Do Starachowic czy Opatowa nie daleko zamknąć i bo to nic dobrego nie wyjdzie.
