Radny Krzysztof Ołownia z Klubu Prawa i Sprawiedliwości zapytał, ilu cudzoziemców otrzymało wsparcie ze strony Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej oraz Centrum Usług Społecznych w Ostrowcu Świętokrzyskim w latach 2023 do 30 czerwca 2025 r. Z odpowiedzi, jaką otrzymał, wynika, że pomoc była kierowana wyłącznie do obywateli Ukrainy, a łączna wartość udzielonego wsparcia przekroczyła 2,8 mln zł.
I to jest konkretna informacja!
SKANDALICZNE ZACHOWANIE UKRAIŃCÓW W CENTRUM MIASTA! W Gdańsku skandowali banderowskie hasła!
A dlaczego pominięto okres od tzw. specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie?
Były bezpośrednie dotacje z budżetu miasta: "Na szczęście pan prezydent Jarosław Górczyński podjął decyzję o pokryciu przez gminę tej różnicy. Bardzo się cieszę, że te 60 osób zostaje w hotelu. Tam przebywa duża grupa małych dzieci, które już chodzą do szkół. Nieludzkie byłoby przewozić ich na halę – podkreśla starosta Dębniak."
Dziś obydwoje mają postawione zarzuty prokuratorskie!
Prokuratura nie jest instytucją o charakterze rozrywkowym, lecz konstytucyjnym organem państwa powołanym do stania na straży praworządności — sprawy przez nią prowadzone nie mogą być traktowane w sposób lekceważący.
A kto przyjmował do pracy w MOPS (teraz dla niepoznaki zmienili nazwę na CUS; MOPS OdNowa = CUS :-) Magdalenę Zieleń? Czy nie Pan Fiolik, który to w czasach PRL zapisany był do PZPR? Tak, to były PZPR-owiec przyjmował do pracy w MOPS panią Magdalenę Zieleń, która teraz jest w PiS. Kto przyjmował do pracy w MOPSie Łukasza Dybca? Tak, też były PZPR-wowiec Stanisław Fiolik. Kto przyuczał do zawodu obecną dyrektorkę MOPS/CUS Magdalenę Salwerowicz z domu Kociszewską? Tak, były PZPR-owiec Fiolik, który odszedł na emeryturę nie jako dyrektor MOPS, tylko jako główny specjalista w MOPS. Gdy Magdalena Salwerowicz została przyjęta po znajomości (nie było konkursu) na stanowisko dyrektor MOPS (z Agencji Rozwoju Lokalnego przyszła; teraz jest to Centrum Rozwoju Lokalnego), pan Fiolik został zdegradowany z dyrektora do głównego specjalisty, co musiało wiązać się z obniżeniem wynagrodzenia.
Zacznijmy od faktów — a te są potwierdzone i jasno udokumentowane:
## Czy PiS „wpuścił Ukraińców do Polski” i zapewnił im pomoc?
* Sejm, z udziałem PiS, w marcu 2022 r. uchwalił tzw. specustawę o pomocy obywatelom Ukrainy – uchodźcom wojennym nadano m.in. uproszczony dostęp do numeru PESEL, legalny status pobytu na 18 miesięcy, prawo do ochrony zdrowia, edukacji, świadczeń rodzinnych i pomocy finansowej (jednorazowo 300 zł na osobę, 40 zł dziennie dla gospodarzy) ([Do Rzeczy][1]). Ustawa została przyjęta przy dużym poparciu: 439 posłów za, 12 przeciw, 3 wstrzymało się ([Do Rzeczy][1], [TVN24][2]).
* W kolejnych nowelizacjach przedłużono ochronę tymczasową, uproszczono legalizację pobytu, zainaugurowano wsparcie socjalne i edukacyjne oraz pozwolono uruchamiać fundusze pomocowe i centra recepcyjne ([Bankier.pl][3], [prezydent.pl][4], [ukrinform.pl][5], [Strona główna][6]).
W skrócie: to nie jest wejście bez kontroli, a działanie legislacyjne (specustawa), które umożliwiło uchodźcom prawny pobyt i dostęp do opieki — aktywnie wspierany przez PiS i pozostałe kluby sejmowe.
## Jakie partie głosowały za pomocą i otwarciem granicy?
* Większość klubów poparła kolejne ustawy nowelizujące pomoc:
* Za specustawą głosowały m.in. PO (KO), Polska 2050, Lewica, PSL, Kukiz’15 i oczywiście PiS – **za wyjątkiem Konfederacji** ([Wprost][7], [Strona główna][6], [RadioMaryja.pl][8]).
* W nowelizacji z maja 2024 r. — przyjętej przez 381 posłów, przeciw było 19 (14 z Konfederacji oraz 5 z PiS), a 20 posłów PiS wstrzymało się – jednak nawet część PiS formalnie nie poparła tej wersji ([Strona główna][6], [Onet Wiadomości][9]).
* W innym głosowaniu dotyczącym świadczeń dla gospodarzy uchodźców — przeciw było tylko 10 posłów z Konfederacji, jedna osoba z PiS wstrzymała się, reszta poparła ([Bankier.pl][10], [wPolityce][11]).
Podsumowując: faktyczne głosowanie w obronie pomocy ukraińskim uchodźcom poparła *prawie cała* scena polityczna — z wyjątkiem Konfederacji (i częściowo PiS, gdy wstrzymywali się w specyficznych głosowaniach).
Co do otwarcia granicy — to było głównie decyzją administracyjną (MSWiA, rząd), nie formalnym głosowaniem Sejmu. Jednak brak sprzeciwu sejmowego pozwolił legalnemu pobytowi i wsparciu.
## Co mówią dowody?
* Pomoc była świadczona poprzez uchwalone ustawy i nowelizacje specustawy – dostęp do świadczeń, edukacji, opieki zdrowotnej, legalizacji pobytu itp. ([Do Rzeczy][1], [Wydarzenia Interia][12], [PCH24.pl][13], [Strona główna][6], [Bankier.pl][3], [RadioMaryja.pl][8]).
* Partia Konfederacja była zasadniczo przeciwko takim rozwiązaniom — przegłosowała odrzucenie ustawy lub wstrzymywała się w kluczowych głosowaniach ([Wprost][7], [Strona główna][6], [wPolityce][11]).
## Głosowanie: Które partie poparły pomoc?
* Poparcie: PiS, KO (PO), Polska 2050, Lewica, PSL, Kukiz’15.
* Nie poparły: Konfederacja — konsekwentnie protestowała przeciw większości rozwiązań pomocowych.
Jeśli chcesz — mogę przygotować zestawienie konkretnych głosowań z datami i wynikami dla różnych aktów prawnych.
[1]: https://dorzeczy.pl/kraj/273619/za-ustawa-glosowalo-439-poslow-przeciw-bylo-12.html "Za ustawą głosowało 439 posłów, przeciw było 12"
[2]: https://tvn24.pl/polska/sejm-ustawa-o-pomocy-ukraincom-przyjeta-co-z-poprawka-o-bezkarnosci-st5629078 "Sejm. Ustawa o pomocy Ukraińcom przyjęta. Co z poprawką o bezkarności? - TVN24"
[3]: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Sejm-uszczelnia-pomoc-dla-obywateli-Ukrainy-Jedna-grupa-nie-otrzyma-uprawnien-8989337.html "Sejm uszczelnia pomoc dla obywateli Ukrainy. Jedna grupa nie otrzyma uprawnień - Bankier.pl"
[4]: https://t.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/polska-pomoc-dla-ukrainy-plen,93620 "Polska pomoc dla Ukrainy [PL/EN/DE/UKR] Aktualności \ Wydarzenia \ Oficjalna strona Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej"
[5]: https://www.ukrinform.pl/rubric-polytics/3864681-izba-nizsza-polskiego-parlamentu-przyjea-ustawe-o-pomocy-ukraincom.html "Izba niższa polskiego parlamentu przyjęła ustawę o pomocy Ukraińcom"
[6]: https://www.pap.pl/aktualnosci/pomoc-dla-obywateli-ukrainy-jest-decyzja-sejmu "Pomoc dla obywateli Ukrainy. Jest decyzja Sejmu | Polska Agencja Prasowa SA"
[7]: https://www.wprost.pl/polityka/10681036/sejm-znowelizowal-ustawe-o-pomocy-ukraincom-ktorzy-poslowie-glosowali-przeciw.html "Sejm znowelizował ustawę o pomocy Ukraińcom. Którzy posłowie głosowali przeciw? – Wprost"
[8]: https://www.radiomaryja.pl/informacje/sejm-pis-ko-psl-polska-2050-lewica-i-kukiz15-za-nowela-ws-przedluzenia-legalnosci-pobytu-ukraincow/ "Sejm: PiS, KO, PSL, Polska 2050, Lewica i Kukiz’15 za nowelą ws. przedłużenia legalności pobytu Ukraińców – RadioMaryja.pl"
[9]: https://wiadomosci.onet.pl/swiat/pomoc-dla-ukraincow-w-polsce-sejm-zdecydowal/8388sby "Pomoc dla Ukraińców w Polsce. Sejm zdecydował - Wiadomości"
[10]: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Wsparcie-dla-obywateli-goszczacych-uchodzcow-przedluzone-Sejm-zaglosowal-8326133.html "Wsparcie dla obywateli goszczących uchodźców przedłużone. Sejm zagłosował - Bankier.pl"
[11]: https://wpolityce.pl/polityka/596175-glosowanie-nad-ustawa-dot-uchodzcow-przeciwna-konfederacja "Głosowanie nad ustawą dot. uchodźców. Przeciwna Konfederacja"
[12]: https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-wiemy-ile-polska-wydaje-na-swiadczenia-dla-ukraincow,nId,6949204 "Świadczenia socjalne, Ukraińcy w Polsce 2023. Znamy kwotę - Wydarzenia w INTERIA.PL"
[13]: https://pch24.pl/ponad-25-miliarda-zlotych-na-swiadczenia-socjalne-dla-ukraincow-polityk-pis-korzysci-sa-obustronne/ "Ponad 2,5 miliarda złotych na świadczenia socjalne dla Ukraińców. Polityk PiS: korzyści są obustronne - PCH24.pl"
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście nawołuje się, zachęca lub sugeruje użycie przemocy wobec ludzi lub zwierząt; na tym Forum nie wolno w jakikolwiek sposób nawoływać do przemocy; dotyczy także wymierzania klapsa i policzka; nie dotyczy zwalczania szkodników, uboju zwierząt hodowlanych i łowiectwa; nie dotyczy kary śmierci, eutanazji, in-vitro itp..
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Ale na Panią Zieleń to tu nie wolno. Do usunięcia.
No to na dokładkę jeszcze to: Jak ktoś może, to niech to wkleja na forum do różnych wątków, bo mnie komunistyczny admin blokuje:
Odp.: Krzysztof Ołownia -jedyna nadzieja dla Ostrowca
Prawdą jest, że p. Magdalena Zieleń była kiedyś księgową w ostrowieckim MOPS i wspólnie ucztowała kiedyś przy jednym stoliku razem z...
Fotki bynajmniej nie z "Magdalenki" ;-) Pan Paweł Płatek... Pani Małgorzata Stafijowska... Pani Magdalena Zieleń... kto tam jeszcze był i konsumował?
https://arl.ostrowiec.pl/wp-content/uploads/2016/08/DSC04518.jpg
https://arl.ostrowiec.pl/wp-content/uploads/2016/08/DSC04495.jpg
Jeśli aparat 'Sony Cyber-shot DSC H2' miał poprawnie ustawioną datę i godzinę to zdjęcia zrobiono około godziny 17:58 dnia 26.03.2015 (czwartek).
Jedno oko na Maroko, drugie na Kaukaz?
https://naostro.info/wp-content/uploads/2019/10/naOSTRO-Magdalena-Zieleń-Jarosłwa-Rusiecki-1-1000x563.jpg
Komisja Weryfikacyjna do spraw... http://web.archive.org/web/20220814134729/www.arl.ostrowiec.pl/wp-content/uploads/2016/08/DSC04488.jpg
A kto przyjmował do pracy Jarosława Rusieckiego na stanowisko pomoc biblioteczna? Koledzy z partii PiS? W takim razie inni bezpartyjni kandydaci nie mieli szans. Rusiecki doktorat juz zrobił na tym KUL-u czy dał se chłop spokój?
Ej, weź :) Nie tutaj ;)
W małym miasteczku, tuż obok głównej ulicy, stała wymiennikownia Swingers Club – miejsce, które od wymiany ciepła w układach technicznych przerodziło się w coś znacznie bardziej... osobistego. Wszystko zaczęło się od pewnego Kubańczyka z Jamajki o pseudonimie Paź Królowej, pana Boba, który był specjalistą od wymienników ciepła.
Bob od lat wierzył w zasadę, że wymiennik ciepła to świetny sposób na oszczędność energii. Ale pewnego dnia, podczas wizyty w klubie, jego spojrzenie padło na tabliczkę: „Wymiennikownia Swingers Club – tutaj wymieniamy się nie tylko ciepłem, ale i pomysłami na spędzanie wolnego czasu!”. Z początku pomyślał, że to żart, ale potem... uznał to za świetny pomysł na biznes.
I tak powstała wymiennikownia, w której ludzie nie tylko wymieniali się ciepłem, lecz także... pomysłami. Wszyscy przychodzili tam z uśmiechem na twarzy, wymieniając się pomysłami, a potem z ulgą odprowadzali się do domu, bo ciepło się rozeszło, a stres opadł.
Pewnego wieczoru, Bob zorganizował specjalną „noc wymiany”. Na początku było to śmieszne, bo każdy próbował przypomnieć sobie, kto z kim się już wymienił. Jednak szybko okazało się, że w tej wymianie najważniejsza jest... równowaga. Jeśli ktoś wymienił się pomysłami z jednym, a potem zapomniał, kto to był, to czuł się jak wymiennik ciepła – nieefektywnie i nieprzyjemnie.
Morał tej historii? Tak jak wymiennik ciepła musi być dobrze dobrany i zrównoważony, aby działał efektywnie, tak i relacje międzyludzkie potrzebują równowagi i szacunku. Bo jeśli wymienisz się zbyt często, nie tylko ciepło się rozpryska, ale i... emocje mogą się popsuć.
A więc, pamiętajcie: w każdym układzie, czy to technicznym, czy osobistym, najważniejsza jest równowaga i odpowiedni dobór pomysłów. Bo tylko wtedy można cieszyć się ciepłem i harmonią – zarówno w wymiennikowni, jak i w życiu!
Koniec.
Od listopada koniec z darmowymi mieszkaniami dla Ukraińców i socjalem dla tych, którzy biora a mieszkaja na Ukrainie.
W sejmie odbyło się głosowanie za dalszym finansowaniem Ukrainy. 21 posłów z Konfederacji było przeciwko. W czyim interesie działają za nasze pieniądze pozostali posłowie?
Amerykanie rozliczają ukraińców z pomocy, ciekawe czy Polacy też im wystawią rachunki za pomoc ?
Tak,kosztem twoim
