Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki

Logowanie

- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -

Zaloguj się, aby zbaczyć, kto jest teraz on-line.

Aktualna sonda

Zobacz wyniki

Korzystając z Portalu zgadzasz się na postanowienia Regulaminu.

Forum

Ilość postów: 9 | Odsłon: 1 | Najnowszy post

W aktualnym widoku dostępne są posty sprzeczne z Zasadami Forum. Ten widok ma pewne ograniczenia (np. nie można odpowiadać na posty). Przywróć zwykły widok wątku „Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki”.

Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 9
ⓘ
Odp.: Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki
mirek24
@
Dziś, 14:20
jak zwykle mącisz. rzucasz ogólnikami. a gdzie konkrety i szczegóły?
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2016-03-08, 17:27
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 10
ⓘ
Odp.: Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki
mirek24
@ Dziś, 14:20
"Pytam i czekam na komentarze."
komentarze odnośnie czego? tego Twojego chaosu na forum? nie bądź śmieszny!
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2016-03-08, 17:29
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 11
ⓘ
Odp.: Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki
A kim ty jestes ??? co za "autorytet " prawny ??? Pali sie pod tylkiem ? Cos zrobil z obiecanekami , ktorymi maniles ludzi. Przyjrzyj sie na ten zapyzialy folwark ktorym starasz kierowac.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2016-03-08, 17:38
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 24
ⓘ
Odp.: Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki
no się uśmiałem km 20:50 - dobrze to ująłeś, m24 jest niezły w dostarczaniu ubawu spółdzielcom i wszystkim czytającym jego posty. Mirku24 prosimy o więcej.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2016-03-08, 21:14
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 30
ⓘ
Odp.: Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki
to podamy ich do zbiorowego sądu i wywalimy na taczkach na zbity pysk,dosyć takich rządów przez nieudaczników wykorzystujacych lokatorów
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście skierowano w kogoś jakąkolwiek agresję lub namawia się do takiego zachowania (m.in.: nękanie, wyśmiewanie się, kpina, groźba, zastraszanie, szykanowanie, wyzywanie, poniżanie, negatywne porównanie); na tym Forum nie ma ani akceptacji, ani tolerancji dla takich zachowań.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2016-03-10, 09:21
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 39
ⓘ
Odp.: Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki
M24, 11:36 raczej zabawa w prezesurę i radę nadzorczą to jest to, co trwa obecnie. Nic to innego jak mój 5-letni synek bawi się w lekarza, wy bawicie się w zarządzanie Spółdzielnią.
Ten post jest sprzeczny z Zasadami Forum. Zwróć uwagę, że w poście znajduje się nadużcie opisane w Zasadach Forum:
w poście zastosowano krytykanctwo wobec osoby, firmy, produktu lub usługi (krytyka dla krytyki, negatywna krytyka bez podania argumentów, wytykanie pomyłek i braków); na tym Forum krytykę powiązaną z negatywną oceną należy popierać argumentami, np. negatywnie oceniona jakość wykonania usługi lub produktu musi być poparta faktami, danymi, uzasadnieniem itp.; nie należy upominać za drobne pomyłki w pisowni, ponieważ Forumowicze nie mają możliwości edycji napisanych przez siebie postów i ewentualnego poprawienia błędów.
Zgodnie z Zasadami Forum każdy post sprzeczny z Zasadami Forum, jest wyłączany z wyświetlania. Jeśli jesteś autorem tego posta - prosimy wypowiadaj się na Forum zgodnie z jego zasadami. Zasadę wyłączania postów sprzecznych z Zasadami Forum stosujemy jednakowo wobec wszystkich Forumowiczów. Dzięki temu możemy utrzymać pozytywną atmosferę na Forum.
Gość
2016-03-10, 14:39
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 49
ⓘ
Odp.: Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki
Możemy przeczytać tu na forum że: nie mój dług, ja do tego nie doprowadziłem to nie będę płacić. Osoby które doprowadziły do tego należy zwolnić. Kto jest winny niech odpowiada własnym majątkiem. Zgadza się? Pytam kto zostawił dług za kablówkę? W jakiej kwocie? Czy któraś z tych osób pokryła dług z własnego majątku?
Gość
2016-03-11, 06:53
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 54
ⓘ
Odp.: Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki
To ile w końcu zarabiał Zarząd?
Gość
2016-03-11, 08:07
Zgłoś
Post nadrzędny dla poniższego tego posta o numerze 63
ⓘ
Odp.: Odszkodowanie przyznane przez Sąd Pracy byłemu Prezesowi SM Krzemionki
Do 14:45 Jak piszesz MY wiem to prosił bym o szczerą odpowiedz na kilka pytań. Kto był odpowiedzialny za karę związaną z kablówką? Ile wynosiła ta kara? Czy któraś z tych osób poniosła odpowiedzialność? Kto uszczęśliwił mieszkańców wodomierzami mniej dokładnymi zaczynającymi pomiar po 10L? Ile faktycznie wynosiło wynagrodzenie zarządu?
Gość
2016-03-12, 07:10
Zgłoś

W tym wątku znajdują się 8 postów, które oczekują na weryfikację (m.in. sprawdzenie, czy są zgodne z Zasadami Forum; możesz wyświetlić wątek wraz z tymi postami).