„Krzyż nadal zabija! Usunąć z Giewontu” – napisał na Twitterze prof. Jan Hartman. W podobnym tonie pytania zadawali dziennikarze na konferencji prasowej naczelnika Tatrzańskiego Ochotniczego Pogotowia Ratunkowego Jana Krzysztofa. Pan mieniący się tytułem profesora, nawet jeśli nie nauk fizycznych to jak przystało - zakładam - myślącego człowieka powinien zgłębić wiedzę w temacie, a nie ośmieszać siebie i uczelnie, w której pracuje.
Idąc takim tokiem rozumowania jaki przyjął pan Harman, skoro zginął niestety utalentowany młody polski producent filmowy na jeziorze Kisajno to czy należy z niego spuścić wode ?
Jak wiemy czwartek nad Tatrami przeszła burza, w wyniku której zginęły cztery osoby, a poszkodowanych zostało ponad 150 turystów. Część z nich przebywała w okolicach Giewontu, gdzie w umiejscowiony na szczycie krzyż uderzył piorun.
Jak mówi wikipedia: Krzyż na Giewoncie − metalowy krzyż na szczycie Wielkiego Giewontu (1894 m n.p.m.) w masywie Giewontu. Zamontowany tam został przez parafian z Zakopanego 19 sierpnia 1901 roku na pamiątkę 1900. rocznicy urodzin Jezusa Chrystusa. Inicjatywa wyszła od ówczesnego proboszcza zakopiańskiego, Kazimierza Kaszelewskiego
Odpowiedź Górali wiadomo jaka może być, ale nie tylko ich. Wystarczy poczytać na twitterze. Link w następnym poście.
– Usuwanie takiego symbolu jak krzyż na Giewoncie dla wielu byłoby nie do przyjęcia. Krzyż jest też celem części osób, które się tam wybierają – powiedział i dodał, że „nie sądzi, by aż tak drastyczne kroki były podejmowane”.
Na sugestie dziennikarzy o usunięciu krzyża zwrócił uwagę dziennikarz Krzysztof Ziemiec i przypomniał o słowach papieża Jana Pawła II.
Jan Paweł II w homilii wygłoszonej w Zakopanem w czerwcu 1997 r. mówił o krzyżu na Giewoncie jako o „niemym, ale wymownym świadku naszych czasów”.
– „Będą patrzeć na Tego, którego przebili” – te słowa kierują nasz wzrok ku krzyżowi świętemu, ku drzewu krzyża, na którym zawisło Zbawienie świata. „Nauka bowiem krzyża, która jest głupstwem dla świata, dla nas jest mocą Bożą”. Rozumieli to dobrze mieszkańcy Podhala. I kiedy kończył się wiek XIX, a rozpoczynał się współczesny, ojcowie wasi na szczycie Giewontu ustawili krzyż – mówił papież.
– Ten krzyż tam stoi i trwa. Jest niemym, ale wymownym świadkiem naszych czasów. Rzec można, że ten jubileuszowy krzyż patrzy w stronę Zakopanego i Krakowa, i dalej: w kierunku Warszawy i Gdańska. Ogarnia całą naszą ziemię od Tatr po Bałtyk. Chcieli wasi ojcowie, aby Chrystusowy krzyż królował w szczególny sposób w tym pięknym zakątku Polski. I tak się też stało. To wasze miasto rozłożyło się, rzec można, u stóp krzyża. (…) Umiłowani Bracia i Siostry, nie wstydźcie się tego krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować krzyż i odpowiadać na miłość Chrystusa. Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu rodzinnym czy społecznym – zaznaczył Jan Paweł II.
https://www.tvp.info/44062483/dziennikarze-pytaja-o-krzyz-na-giewoncie-hartman-usunac-nadal-zabija
I dlatego tacy hartmanowie dopóty, dopóki nie będą chcieli stać pod krzyżem, a co więcej ten krzyż będą chcieli z przestrzeni publucznej usuwać, nie będą dla mnie braćmi i siostrami w znaczeniu, jaki wynima z Ewangelii. To tu czytamy o nakazie Pana naszego Jezusa Chrystusa, by stojący pod krzyżem uważali się za synów Jego Matki - Najświętszej Maryi Panny. Tylko ci, którzy pod krzyżem stoją są naszymi współbraćmi ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Oczywiście od pojęcia współbraci, należy tu odróżnić pojęcie bliźniego.
Hartman to może sobie, co najwyżej, we własnym domu krzyż ze ściany zdjąć...i to tylko wtedy, jak mu inni domownicy ( o ile w ogóle ktoś chce z nim dzielić dach nad głową) na to pozwolą.
Zrozumcie wreszcie ,że nie wszyscy muszą wyznawać waszą wiarę.I w zasadzie w nosie mają,czy ich nazwiecie braćmi i siostrami czy nie. To świadczy o was. My możemy uważać za siostry i braci wszystkich niezależnie od wyznania lub braku w wy nie. Tym się różnimy.
A krzyż to miejsce kaźni. Naprawdę to taki symbol? A gdyby Jezusa utopili, to byście wszędzie akwaria stawiali?
A czy ja tobie przeszkadzam w wyznawaniu marksa czy lenina ? Polska była zawsze katolicka i mamy prawo do takich symboli. Gdyby tacy idioci rzadzili na świecie nie byłoby już zabytków i nie miałbyś co zwiedzać.
A czy ja wyznaję Marksa czy Lenina? Wyznaję wiarę w dobro, w ludzi. I tyle. Żadne bożki nie są mi do tego potrzebne. To i tak my mamy wolną wolę i robimy co uważamy za stosowne.
Ot i masz odpowiedź , mamy wolną wolę i modlimy się do krzyża . To właśnie uważam za stosowne .
No to róbcie.Ale nie zawłaszczajcie przestrzeni publicznej na swoje ceremonie. A jeśli już to robicie,to nie zabraniajcie innym tego, co mieści się w granicach wolności konstytucyjnej.
Oprócz granic wolności konstytucyjnej są jeszcze granice przyzwoitości albo chociaż dobrego smaku , nie zamierzam pozwalać aby moje dziecko mogło lub miało dostęp do obrazów typu ,,pólnagi pedzio w masce psa na łbie i z pejczem w du...paradujący w biały dzień po ulicy''.Taki obraz jest zawlaszczeniem mojej przestrzeni .
A co powiesz o obrazach księży pedofilów onanizujących się rękami dzieci?
Oróż to 13.21. Nikt nie może korzystać ze swojego prawa w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego. Obsecniczność prezentowana na marszach z tymi zasadami jest sprzeczna.
No, no to dlatego pedofilia na parafiach zawsze ma miejsce w zaciszu plebanii?
No to łap pajacu, bowidzę, że już zapimniałeś: " Gdybym nie był katolikiem i chciałbym znaleźć prawdziwy Kościół w dzisiejszym świecie, szukałbym takiego Kościoła, który nie żyje w zgodzie ze światem; innymi słowy, szukałbym Kościoła, którego świat nienawidzi. Powodem, dla którego postępowałbym właśnie w ten sposób, byłoby to, że jeśli Chrystus jest w którymkolwiek z dzisiejszych kościołów na świecie, musi być wciąż tak samo nienawidzony, jak nienawidzono Go, gdy przebywał na ziemi w swoim Ciele. Jeśli chcesz znaleźć dziś Chrystusa, szukaj Kościoła, który nie ma dobrych układów ze światem. Szukaj Kościoła, który jest znienawidzony przez świat, podobnie jak Chrystus był nienawidzony przez świat. Szukaj Kościoła, który oskarżany jest o zacofanie, tak jak naszego Zbawiciela oskarżano o ignorancję i nieuctwo. Szukaj Kościoła, z którego ludzie szydzą i na który spoglądają jak na coś gorszego, podobnie jak szydzili z naszego Pana, ponieważ pochodził z Nazaretu. Szukaj Kościoła, który oskarżany jest o to, że jest w nim szatan, podobnie jak nasz Zbawiciel oskarżany o to, iż opętał Go Belzebub, książę ciemności. Szukaj Kościoła, którego zniszczenia w imię Boga domagają się ludzie w każdej epoce fanatyzmu, podobnie jak ukrzyżowali oni Chrystusa myśląc, że służą w ten sposób Bogu. Szukaj Kościoła odrzuconego przez świat ze względu na to, że obstaje on przy swojej nieomylności, podobnie jak Piłat odrzucił Chrystusa za to, iż nazwał On samego siebie Prawdą. Szukaj Kościoła, który odrzucony jest przez świat, podobnie jak nasz Zbawiciel został odrzucony przez ludzi. Szukaj Kościoła, który pośród zamętu sprzecznych opinii miłowany jest przez swoich członków tak, jak miłują oni Chrystusa, szanując głos Kościoła jako głos jego Założyciela, aż zaczniesz coraz lepiej rozumieć, że jeśli Kościół nie cieszy się popularnością tego świata i jeśli nie jest z tego świata, to musi być z innego świata. A ponieważ jest z innego świata, jest on nieskończenie miłowany i nieskończenie nienawidzony, tak jak nasz Pan Jezus Chrystus. Tylko Boskość może być nieskończenie nienawidzona i nieskończenie miłowana. I dlatego Kościół jest Boży." (Arcybiskup Fulton J. Sheen).
Felice123
proszę trochę
"enterów wciskać"
łatwiej się wtedy czyta.
Obrazki zakrwawionych płodów tez zawłaszczają przestrzeń.A jednak częściej się je widuje niż panów w masce psa i z pejczem.
