Uważajcie biurokratyczne urzędasy. Trochę ta ustawa da Wam po kości. I bardzo dobrze!
Audycja w Radiowej Trójce " Za i przeciw"
juz zaplaca ,jak mu udowodnisz ,to tak jak z cudami Tuska moesz sie odwołać
Zawsze znajdzie sobie alibi
Ta da po kości, już w radiu słyszałam, ze przedsiebiorcy są przeciw tej ustawie, bo teraz urzędnik nie wyda decyzji dopóki tego nie skonsultuje i przemyśli 100 razy. A petent będzie czekał :D
Nie da rady. Są sprawy, które mają określony tryb i czas rozpatrywania i nie można tego przekroczyć.
ależ mądrości tu lecą. a wy wiecie chociaż, że Polska to nie średniowieczna Rosja i że urzędnik musi działać zgodnie z procedurami i przepisami prawa? Nie może działać na podstawie "widzimisię". Wówczas decyzja jest uchylona jako obarczona wadą prawną.
Cały ten show jest kolejnym medialnym zagraniem Donka. tłuką wam takie bzdety do baniek, że ktoś tam odpowie, a wy jak te lemingi...
O czym Ty człowieku mówisz?? Jakie procedury? jakie przepisy? sama niedawno otrzymywałam w odstępach 2 miesięcznych decyzje urzędnicze podpisywane przez tą samą osobę - 3 różne decyzje - nawet przeczące sobie wzajemnie !! Paranoja!!
I bardzo dobrze - bo teraz petent będzie mógł nie tylko zaskarżyć takie decyzje do wyższej instancji ale również podać takiego pożal się Boże urzędnika do sądu z powództwa cywilnego - jeśli ta błędna decyzja spowodowała szkody petenta.
Gdyby nie tacy "proceduralni" urzędnicy pewnie Pan Roman Kluska do dziś produkowałby komputery w Optimusie a tak to barany pasie. I do dziś urzędnik któremu udowodniono błąd (raczej celowy) nie poniósł żadnej kary !! Skandal!!
Może wreszcie zaczną nas petentów płacących podatki między innymi na ich pensję zaczną traktować jak ludzi a nie jak stonki!!
W przypadku pana Kluski mówisz o US, do tego przepisy są mocno skomplikowane, a urzędnikowi w razie złego naliczenia podatku ("oszukania państwa") grożą kary. Więc nie ma się co dziwić.
Zostają przypadki jak tego słynnego piekarza, co to rzekomo przekazywał chleb biednym. A sąd w dwóch instancjach jednoznacznie potwierdził rację urzędu! Pan podsądny okazał się jednak nie tak krystaliczny jak chciały media, a urząd jednak miał 100%racji.
Co do Pana Kluski to urzędnik musiałby mu zwrócić ponad 40 mln ... co jest nierealne.
Za to bardzo realnym stało się że w wyniku błędnej decyzji zniknęła dobra firma ..... A urzędnik pracuje do dziś.....
Firma świetna i świetny pracodawca.
Poprawka - nie 40 a 400 mln złotych.
Dostał 5 tys. odszkodowania...
Odszkodowania - wypłaconego z naszych 9podatników pieniędzy - nie z kieszeni urzędnika...
21:38, procedury można naginać a przepisy prawa łamać w legalny sposób jeśli tego nie wiesz to z jakiej Ty bajki , a co do średniowiecznej Rosji to byś się zdziwił ale tam byli i są wykształceni i światli ludzie jak zresztą i w Polsce, tylko Ty chyba fanatyk PiS-u jesteś wnioskuje to z twej wypowiedzi i ludzi lemingami nazywasz... Polityk.
mozecie sie cmoknac :) terminy terminami ale sprawa sprawie nie równa no chyba ze ewidentna bzdura w decyzji to niestety baty
w tym kraju nikt jeszcze nikomu za powazne sprawy nic nie zrobił i nie zrobi wiec nie myslcie ze wami ktos sie bedzie przejmowal kolejna bzdetna ustawa i tyle a przed wyborami bedzie coraz wiecej ciekawostek
Macie rację - to z pewnością jest kiełbasa wyborcza - ale od nas zależy czy ją dobrze wykorzystamy. Korzystajmy z naszych - petentów- praw i pokazujmy za każdym razem jeśli zajdzie potrzeba że urzędnik jest naszym USŁUGODAWCĄ - któremu my płacimy pensję.
Jakie procedury??Jakie przepisy??? Wystarczy sięgnąć do KPA i tam można je znaleźć. Lektura ciężka,ale polecam...
