oczywiście, że lepsza. pracuje w PG1 od kilku lat, zna tę pracę "od podwórka". Młoda, kreatywna, bardzo inteligenta osoba. Wymarzona na to stanowisko. Lubiana przez młodzież. Predyspozycje znacznie większe.
PG1 - piękna dziewczyna, trzydzieści kilka, LO - pod 50
Chyba żartujesz! Jest wręcz odwrotnie.
To może kto się dłużej uczył w szkole?
Bez pierdół. Nie wiem ile lat ma "kandydatka" z PG 1, bo nie wiem o kim mowa, ale pani olszanska z Broniewskiego ma jakieś 45-46. A do czego ten wiek ? Wiedza i doświadczenie chyba ważniejsze, chociaż z tego co tu czytam to nie koniecznie :(
Kto lepszy rozstrzygnie konkurs. Może w gimnazjum przydałby się nowy powiew - takie lekkie wietrzenie? Co do profesora to raczej tytuł grzecznościowy / do lekarza mówią ludziska doktorze, równie dobrze mogą mówić magistrze chyba się nie obrażą/
naprawdę wierzysz, że wygra lepszy ??? Czy lepszy ma szanse w starciu ze swoim ?
Wiara, nadzieja, miłość
Wierzę bo co nam pozostaje?
Miłość :)
Z wiary i nadziei w opisanych tu realiach czas się wyleczyć :)
Olszanska będzie na następna kadencje. Załatwi sobie. Jest w tym dobra
kontrkandydatka nie ma tu żadnego znaczenia.I to nie z powodu braku kompetencji, wręcz przeciwnie !
namaszczenie ważne. Nie kwalifikacje. Niestety
wreszcie, ktoś powiedział prawdę! Namaszczenie ta kobieta z liceum ma, jak najbardziej.... po diabła konkursy ogłaszać, skoro wiadomo, kto w tzw konkursie na na zagłosuje...
He nie wiadomo. Kiedyś było tak :
organ + związki + kuratorium + przedstawiciele rodziców + pracownicy szkoły
KTO?
powinno być jakieś zarządzenie włodarza miasta o składzie komisji. Jest ? Wie ktoś ?
