jak tak słuchałem Petru... to przypomniał mi się Tusk tak gdzieś z 2004, 2005 roku....
tak jakoś mi się skojarzyło ...
SKOK-i na przykład mają podobne zasady kredytowania i procenty na lokacie jak inne instytucje finansowe. Nie jestem za faworyzowaniem w gospodarce żadnej instytucji, firmy czy grupy zawodowej. To nie jest sprawiedliwe podejście ze względu na innych uczestników rynku (w tym rynku pracy). A' propos programu PO z początków jej rządzenia to zyskał on poparcie bardzo dużej grupy Polaków. Problem w tym, że Platforma tego programu nie zrealizowała, a teraz, to już wcale nie wiem o co PO chodzi...
Jeżeli dobrze pamiętam to lata 2006- 2010 były dobre. Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie czy możemy w takim systemie funkcjonować dalej?. Chyba każdy trzeźwo myślący odpowie, że NIE. To w takim razie czy zmiana jaka jest proponowana przez PiS czy Kukiza coś zmieni? - NIE. Trzeba bardzo radykalnej zmiany przede wszystkim w podejściu do finansów i gospodarki. To co proponuje Petru jest rewolucyjne: zniesienie przywilejów grup zawodowych w tym KRUS, koniec z dofinansowaniem nierentownych firm, reset systemu służby zdrowia ( opracowanie od podstaw nowego), ulga podatkowa dla firm osiągających niską zyskowność i wiele innych (cały program wisi na stronie nowoczesnapl.org). Trzeba zaznaczyć, że prawa nabyte pozostają. Jeżeli każdy spokojnie sobie to przemyśli to wydaje mi się, że przyzna im racje i stwierdzi że sam o tym myślał. Są to zmiany niepopularne więc żadna z obecnych na rynku partii ich nie wypowie obawiając się o konsekwencje. Tylko nowe ugrupowanie które od początku swojej działalności głosi takie poglądy może je później zrealizować. Przemyślcie to i przystąpcie do nas.
2006-2008 w 2008-2009 zaczynał się kryzys
Tak sobie przypomniałem, jak wtedy ( 2009) Kaczynski krzyczał, że zaciskanie pasa nic nie da, i trzeba wydawać pieniądze by napędzić popyt ( zwiększyć zadłużenie publiczne), teraz pierwszy oskarża PO o zwiększenie zadłużenia, gdzie co jak co, ale wcale tak tych wydatków nie zwiększali. PO może i pomysł miała niezły na początku, ale przyszedł kryzys i cóż. Rzeźbi się z tego co się ma, a, a że materiału mało a i rzeźbiarz nieudolny, to fajerwerków nie ma. Zaznaczę tylko, że PiS w czasach Hossy na rynku, po wejściu do EU ( weszliśmy dzięki SLD, i ówczesne dobre wyniki w gospodarce im zawdzięczamy ), nie zrobiło nic, żeby zreformować finanse publiczne, chociaż mieli sytuację komfortową. łatwo jechać na rowerze z górki, trudniej pod. o. Tak czy siak, liczę na Ryszarda .
Ryszard Petru to Sancho Pansa Balcerowicza . Jak wygląda Polska po wdrożeniu planu Sachsa przez Balcerowicza chyba wszyscy widzą .
Widzą. Niektórzy słabiej, ale widzą. Problem w tym, że nie udało się wprowadzić całego planu, bo bylibyśmy na jeszcze lepszym poziomie gospodarczym. Gdyby nie Balcerowicz, dalej byś kupował mięso na kartki, albo pralkę po znajomości, ale tego przecież polski naród nie ogarnie :P. Nigdy nie potrafimy docenić ludzi wybitnych. Koszty transformacji były duże, ale i nieuniknione. Dopóki w kraju nie zmieni się mentalność ludzi, nie zmieni się też sytuacja.
bylibyśmy na "jeszcze lepszym poziomie"
To możliwe, żeby nam było "jeszcze lepiej" ?
no patrzcie państwo, jakich mamy wizjonerów :)
szkoda tylko, ze te 2 mln, młodych ludzi jakoś tego nie chce dostrzegać i uparcie wolą siedzieć w Anglii ... to niedobrzy, nie doceniają geniuszu naszych "ekonomistów" :)
Myślicie, że 500 zł na drugie dziecko albo dopłata do najniższej pensji skłoni młodych emigrantów do powrotu do kraju?:)
Myślę, że na pewno nie skłoni ich do tego wiek emerytalny 67 lat, realne podatki na poziomie 50% dochodów, kwota wolna od podatku kilkukrotnie niższa niż minimum egzystencjalne, wysokie bezrobocie, wysokie ceny mieszkań... Nie skłonią też do tego politycy jawnie i bezczelnie kłamiący ludziom w twarz, którzy twierdzą, że emigracja zarobkowa to przywilej i największe szczęście naszych czasów...
Zapraszamy wszystkich zainteresowanych na spotkanie otwarte organizowane przez Stowarzyszenie NowoczesnaPL w dniu 29 lipca 2015r. (środa) godz 18.00 Inkubator Przedsiębiorczości. ul. Sandomierska 26A, Ostrowiec, sala 123. Szczegóły pod nr tel. 505 361 201 Edyta, 604 497 592 Jarek, 733 44 33 43 Zbyszek, jaroslaw.nowoczesna@gmail.com, zbigniew.nowoczesna@gmail.com
Ponieważ wszystko jest w stanie organizacji i nie funkcjonuje jeszcze @nowoczesna.pl.
Pewnie ktoś już dawno wykupił taką domenę i teraz może nieźle na niej zarobić.
Czytam krytykantów Pana Petru i zgadzam się z ich spostrzeżeniami że Petru propaguje program PO z początków jej powstania. Pytanie brzmi, czy to dobrze czy źle? wg mnie bardzo dobrze! Powrót do 3 x 16%, czy ustawy Wilczka (zresztą była ona na sztandarach kiedyś KNP i Pana Korwina), większa wolność gospodarcza, prywatyzacja kopalń, do których wszyscy dokładamy to bardzo dobry program. Co nam daje PiS? nic nie daje a zabiera! zabiera miliardy aby nadal utrzymywać nierobów, aby utrzymywać nierentowne kopalnie, bo są polskie. Skoro PiS jest patriotyczny powinien dbać o gospodarkę i ludzi pracowitych a nie nierobów i firmy do których trzeba dokładać miliony i to dziennie! A na co idą pieniądze pompowane do kopalni? na wypłaty dla związkowców, na trzynastki, na czternastki, na dodatki w postaci deputatów itp! zastanówcie się deko zanim skrytykujecie! Platforma jest słaba ponieważ miała szansę sprywatyzować kopalnie, zlikwidować nierobów ze związków. Solidarność odegrała swoją rolę ale teraz to relikt przeszłości, który żyje po to aby wyciągać kasę od zwykłych ludzi! Wystarczy już Dudów na naszym rynku, jednego związkowca z Solidarności który bawi się za pieniądze naiwnych ludzi, drugiego Pana Prezydenta który jest jak obrażony chłopczyk na Panią Premier i nie podaje jej ręki, krytykuje Polskę na forum międzynarodowym, a jedyny jego sukces że ustępujący Prezydent USA podaje mu rękę. Głowa Państwa wieczorami udaje się po wskazówki do rozżalonego na cały świat szefa partii i trzeci nasz Starosta którego sukcesy to obsadzenie swoimi ludźmi głównych stanowisk w Urzedzie Pracy czy powiecie i zwalnianie niewygodnych. Posłuchajcie co PiS mówi między słowami: uszczelnienie systemu i poprawienie ściągalności podatków - czyli ciągłe kontrole terror finansowy i w wyniku tego zatrudnienie jeszcze więcej urzędników i plajtę wielu firm, rozliczenie urzędujących, terror, ściganie niewygodnych ludzi, zawłaszczenie prokuratury i kolejne samobójstwa. Brakuje mi tylko jednego punktu w nowoczesnej.pl, aby dali drugą szansę ludziom zadłużonym którzy płacą niebotyczne odsetki dla firm rekinów, które sprzedają między sobą długi a ludzie którym podwinęła się noga są zepchnięci na margines i pracują lub działają w szarej strefie. Jak policzono, druga szansa dla nich dała by budżetowi kilkadziesiąt miliardów złotych rocznie i dziury by nie było.
Petru nie ma szans. W mailach wyszło co ta partia naprawdę reprezentuje.
kto to jest ten pan PARKA co to za figura? czym się zajmuje?jaki ma zawód? gdzie mieszka?jakie ma pochodzenie? czy rodzice należeli do ppr-u lub PZPR-u,czy był karany jeśli tak to za co?co sąsiedzi o nim mówią czy to oddany dobry człowiek czy zwykły karierowicz myślący tylko o sobie?
dla osób o prawicowych poglądach gospodarczych to lepszy Petru z swoją Nowoczesną niż Korwin ze swoimi kucami
