To rola kadry i dobrych uczniów, a nie żadnego dyrektora
Racja. Jeśli nie ma zdolnych uczniów i dobrych pedagogów, to sam dyrektor nic nie zrobi.
Rozumu sam nauczyciel nie wleje w te puste mózgi
Nie obrażaj uczniów. Nie ma złych, są tylko nauczyciele, którzy zamiast uczyć, udowadniają uczniom, że nie umieją. Przyklad: Dostaniesz ocenę pozytywną, tylko nie przystępuj do matury. No wie Pani(n), dziecko jest zdolne, ale należałoby jemu pomóc, może korepetycje dopytuje rodzic, no nie wystarczą rodzice. Tylko za czasów rodziców ten materiał był na Iii roku studiów. A kto oprócz nas mógłby pomóc? No niewiem, ale proszę poszukać. Tak więc jedna pani, drugiej pani............
nie wiem,nie wiem się pisze i widać ile oleju masz
Nie chodzi o to, jak kto pisze. Ważne, że wywalono dobrych dyrektorów.
Widać się nie zasłużyli. Dobra zmiana w pełnym wydaniu.
20.29
Nie wywalono, tylko skończyli okres na który byli wybrani (zresztą przedłużany po kilka razy). Czy byli dobrzy? Kandydowali i nie spełnili wymogów, oceniano więc nie zasługi, tylko predyspozycje do pełnienia obowiązków na przyszłość. Nie podołali wyzwaniu. Nie można bazować na przeszłości, należy mieć wizję przyszłości a tej brakło.
Chyba sam nie wierzysz, w to co piszesz.
Szanowny przedmówco, troszkę jakby mijasz się z faktami : -dyrektor Chreptowicza pełnił swoją funkcję jedną kadencję -jeśli przystąpili do konkursu to musieli spełniać wymogi takiegoż (logiczne). A swoją drogą to właśnie jest w tej całej sprawie najdziwniejsze, że nie oceniono , jak twierdzisz ,zasług obu Panów Dyrektorów, bo są bezsprzecznie duże dla ostrowieckiej oświaty.Według komisji nie podołali wyzwaniu , ale jak widać z dotychczasowej pracy ,predyspozycji do pełnienia z sukcesemi tej funkcji, im nie brakowało. I traz pytanie: jakimiż to predyspozycjami będą odznaczać się tajemniczy „ powołani do pełnienia obowiązków”?? Chyba rzeczywiście zabrakło tu komuś wizji przyszłości, bo takimi kontrowesyjnymi decyzjami o nierozstrzygniętych konkursach , można skutecznie podciąć gałąź na której się siedzi.
21:26, jak nie wiesz to nie pisz. Dyrektor Chreptowicza był tylko jedną kadencję i więcej mu nie przedłużono.
I bardzo dobrze, wystarczyła mu tylko jedna. Jeżeli był taki dobry to dlaczego nie został dalej. Przyjdzie nowy i też szkoła będzie miała najlepsze wyniki.
22.01
Warunki spełnili, ale nie przekonali komisji, że mają być dobrymi menadżerami przez kolejną kadencję. W drugiej szkole też miał jedną kadencję, tylko sztucznie przedłużaną, chyba kilkanaście lat.
Jak to sztucznie przedłużoną? Kadencję przedłuża organ prowadzący,więc robił to zgodnie z prawem , prawda? Natomiast skąd to przekonanie, że startujący w konkursie dyrektorzy mają być gorszymi menadżerami niż ci , którzy dopiero będą powołani na te stanowiska ? I to bez żadnych procedur konkursowych, ale ot tak, uznaniowo? Taka sytuacja nie powinna mieć miejsca, bo daje skojarzenia z czasami słusznie minionymi, kiedy to bez zdolnych ludzi można się było obejść , ale potrzebni byli ludzie posłuszni.
Wizję przyszłości wg starostwa.
A przyszłość to przeszłość, bo najpiękniej było w średniowieczu i za komuny.
W dzisiejszej Gazecie Ostrowieckiej jest artykuł na temat konkursu. Jeszcze w tym tygodniu będą powołane osoby p.o.
To nie jest Gazeta Ostrowiecka to są Górczyńskiego Opiowieści.Jak zawsze niedoinformowane i stronnicze.Opłacane przez Górczyńskiego?
Tak jak PULS taka gazetka starostwa nie zawierająca nic konkretnego.Ostrowiecka chcesz to kupisz nie to nie.PULS ci wciskają do skrzynek żałosne
