"Zaproponowana stawka miesięcznych opłat wynosi 15 złotych od mieszkańca, jeśli odpady nie są segregowane i 8 złotych dla odpadów selektywnych."
I znów oszukuje się mieszkańców, bo co z tego że będę płacił mniej za wywóz śmieci ale doliczając opłatę za wywóz odpadów segregowanych wyjedzie zdecydowanie drożej niż poprzednio. Dotychczas segregowałem odpady, miałem od 3 do czterech worków i teraz jak doliczę do 15 zł 4 x 8zł to wyjdzie mi za wywóz 47 złotych ( czy od osoby czy od nieruchomości nie jest napisane) . Obecnie płaciłem od posesji 18 złotych miesięcznie Czyli po przeliczeniu i po nowemu wyjdzie DROŻEJ 2,6 RAZY. A JAK BĘDZIE PO NOWEMU LICZONE OD OSOBY - TO WYPISUJĘ SIĘ Z TEGO MIASTA
Antek, jakie 152zł??? 15zł* 4 osoby =60zł miesiąc
60zł* 12 mies.= 720zł
przekazujmy listę tych radnych którzy zagłosują za tą ustawą.Nazwijmy ją listą chańby i kserujmy i przekazujmy innym przed wyborami!
Podatek od psa,hmmm w przypadku bloku ,tak ale pod pewnym warunkiem.Pieniądze uzyskane z tego tytuły będą w całości przeznaczone na niedogodności mieszkańców miasta,osiedla gdzie psy się znajdują.Na osiedlach znajdują się specjalne miejsca (pojemniki itp) na psie nieczystości ,oraz na obsługę tych miejsc .Logikę tego rodzaju opłaty można wtedy zrozumieć. Jeśli pieniądze pójdą do wspólnego wora to ... PO PTAKACH!.Podatek zostanie a psie łajna jak leżały tak będą nadal leżeć i do butów się przyklejać.Wcale nie dziwię się że ktoś psa przebierze za kota,wystrzyże jak młodego lwa,na konia będzie trudniej przebrać.Jaki sens ma podatek od osób mieszkających we własnych domkach nie pojmuję.
a policzyłeś worki śmieci segregowanych za które nigdy nie płaciłeś a teraz będziesz bulił haracz bo komuś za ich przeliczenie w magistracie będziesz musiał zapłacić. A nawet gdyby było 60 zł to i tak jest 3,33 razy więcej inaczej wzrost 330% będzie lepiej brzmiało. A inflacja wynosi tylko 4% - kosmos tyle można powiedzieć. No ale przecież trzeba pewnie opłacić nowe stołki dla swoich
Radni miejscy uchwalili wyższe podatki od nieruchomości i środków transportu. O ile wzrosły w stosunku do ubiegłego roku?
W Sandomierzu Rada Miasta uchwaliła podatek od psów w wysokości 100 zł.
a teraz gościu z 19:01 z innej beczki 70 tysięcy mieszkańców każdy zapłaci 15 złotych miesięcznie, daje to miesięcznie niebagatelna kwotę 1.050.000 zł (słownie jeden milion pięćdziesiąt tysięcy złotych). Dotychczas jedna posesja to wydatek rzędu 18 złotych. 70 tys. Mieszkańców to jakieś 23,3 tys. Rodzin (przyjmijmy nieruchomości) chociaż wiele młodych rodzin mieszka z rodzicami. Ale do czego zmierzam. 23,3 tys. Nieruchomości razy 18 zł miesięcznie na wywóz śmieci (miesięcznie daje firmom śmieciowym do podziału jakieś 419.400 zł. Zatem gmina ściągnie z mieszkańców o 630 tys. Zł więcej za śmieci niż firmy prywatne – oczywiście miesięcznie. Łącznie za cały rok gmina wyciągnie z kieszeni mieszkańców 12.600.000 zł dwanaście milionów sześćset tysięcy złotych. A stanowić to będzie 6,5% budżetu gminy na rok 2012 (Dochody budżetu Gminy Ostrowiec Świętokrzyski w wysokości 195.254.097 zł). Czy utrzymanie czystości gminy będzie kosztować rocznie 12,6 mln złotych???? (nie uwzględniam w tych szacunkach firm i osób prowadzących działalność gospodarczą – są inaczej liczone). Nie wyobrażam sobie żeby biedni mieszkańcy wytrzymali takie starsze obciążenie dla swoich budżetów – przy minimalnej płacy 60 złotych miesięcznie (4 osobowa rodzina) to jest koszmar.
no to nieźle nas wydoją, a budżet gminyzapewne zostanie podreperowy. Ktoś owinien dokładnie weryfikować nasze skłądkowe wydatki śmieciowe ażeby nie szły na inne zachciewajki gminy
Gość Antek - zgadzam się - kosmos. Miasto chce zarobić na śmieciach więcej niż na podatku od nieruchomości. Tylko nikt z radnych, którzy głosowali za takimi stawkami nie potrafi stworzyć miejsc pracy aby mieszkańcy mogli zarobić na te haracze. REMONDIS, który pobierał opłaty 3X niższe przecież na tym zarabiał. Dlaczego więc miasto jest takie pazerne. Przy takich stawkach z mieszkań wymeldują się ci, którzy od lat tu nie mieszkają. Wtedy okaże się ilu ludzi wyjechało do innych miast i krajów za pracą, której tu nie ma, ilu młodych nie wróciło po studiach do Ostrowca, do tej beznadziei. Wiem co mówię, bo trójka moich dzieci wyjechała na studia i żadne tu nie wróciło. Mają pracę, założyli rodziny. Oni naprawdę żyją a nie tylko wegetują jak wielu z tych, którzy wrócili do rodzinnego miasta.
może na mikołaja wszyscy radni którzy zagłosują za tą uchwałą oraz Prezydent Miasta powinni dostać dziecinne taczki ku przestrodze co ich czeka za dwa lata podczas kolejnych wyborów samorządowych
a jednak nie wszyscy się zgadzają na taki wzrost podatku śmieciowego:
"Nie wszystkie gminy szykują się jednak na zmianę zasad. Przeciwko zapisom ustawy ostro protestuje m.in. gmina Bircza. Podczas wczorajszej sesji radni przygotowali wystąpienie do ustawodawcy, w którym domagają się zmian części zapisów. Wzorem krajów Europy zachodniej chcą przerzucenia kosztów segregacji odpadów na firmy produkujące opakowania. Domagają się też 3-letniego okresu przejściowego na wprowadzenie nowych zasad. – W innym wypadku radni nie uchwalą nowego regulaminu i zostaniemy przy dotychczasowych zasadach. Nie pozwolę skrzywdzić moich mieszkańców, nie po to mnie wybrali. Ludzie nie mają pieniędzy na chleb, nie mogę obciążyć ich potężnymi stawkami za wywóz śmieci – zapowiada Józef Żydownik, wójt gminy Bircza.
Ale wówczas zasady ustali za niego wojewoda i obarczy gminę kosztami według zasad przygotowanych przez siebie. – My też z wieloma zapisami ustawy się nie zgadzamy, dlatego poparliśmy protest Inowrocławia, który skierował przepisy do Trybunału Konstytucyjnego. Ale póki co decyzji w tej sprawie nie ma i przepisom trzeba się podporządkować. Sęk w tym, aby zrobić to z najmniejszym uszczerbkiem dla mieszkańców – mówi Roman Holzer, wiceprezydent Rzeszowa." Nowiny24
zobaczymy czy radni zgodzą się na tak drastyczne podwyżki na wywóz śmieci i czy wezmą pod uwage tych najmniej zrabiających dla których każde 10 złotych to jest jeden dzień na przetrwanie. W najgorszym razie podziękujemy im za dwa lata podczas wyborów samorządowych. Warto by było iśc na ta sesję żeby zobaczyc kto jak głosował
uważam że ten wątek jest celowo blokowany żeby nie dostał sie na pierwszą stronę. Przy tak ważnych sprawach weryfikacje powinny odbywać sie natychmiast.Teraz można przypuszczać kto stoi za weryfikacja postów. A podatek śmieciowy to obecnie najważniejsza rzecz dla mieszkańców gdyż po tym głosowaniu mogą swym radnym wystawić taczki aby ich wywieść tam gdzie ich miejsce
Masz w 100% rację. Komuś to nie na rąsię.Przeczytajcie artykuł w Echu
za śmieci 15zł od osoby
